ПОГРАНИЧНЫЙ ВОПРОС В ЕВРАЗИИ. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЦЕНТРАЛЬНОАЗИАТСКОГО, РОССИЙСКО-КИТАЙСКОГО И РОССИЙСКО-ЯПОНСКОГО ОПЫТА

Вопреки пессимистическим прогнозам относительно разрешения пограничных споров в регионе Центральной Азии и в российско-китайских отношениях, сторонам удалось разработать эффективный подход к урегулированию. В статье анализируются кейсы России и Китая, а также споров между Китаем, Казахстаном, Таджикистаном, Киргизстаном, Россией и Японией. Странам удалось разработать модель «пятьдесят на пятьдесят» и окончательно урегулировать территориальные противоречия. В то же время целый ряд вызовов представляет сегодня спор между Россией и Японией за острова, в котором применение этой стратегии кажется проблематичным. Автор также делает вывод о том, что в современных международных отношениях пограничный уже не играет существенно важной роли, сводясь к тривиальному вопросу в процессе переговоров.  

1. URL: http://src-home.slav.hokudai.ac.jp/coe21/publish-e.html

2. Akihiro Iwashita, A 4.000 Kilometer Journey on the Sino-Russian Border, Sapporo, 2004.

3. Akihiro Iwashita, «An Inquiry for New Thinking on the Border Dispute: Backgrounds of «Historic Success» for the Sino — Russian Negotiations», Akihiro Iwashita (ed.), Siberia and the Russian Far East in the 21st Century: Partners in the «Community of Asia», Vol.1, Crossroads in Northeast Asia, Sapporo, 2005.

4. Акихиро Ивасита. «Опыт российско-китайских пограничный переговоров: применим ли он к территориальному вопросу между Россией и Японией? / Акихиро Ивасита (сост.). Взгляд вне рамок старых проблем: опыт российско-китайского пограничного сотрудничества. Саппоро, 2005.