доктор политических наук, профессор, директор Центра славянских исследований
Dr. of Pol.Sc., Head of the Slavic Research Centre
Вопреки пессимистическим прогнозам относительно разрешения пограничных споров в регионе Центральной Азии и в российско-китайских отношениях, сторонам удалось разработать эффективный подход к урегулированию. В статье анализируются кейсы России и Китая, а также споров между Китаем, Казахстаном, Таджикистаном, Киргизстаном, Россией и Японией. Странам удалось разработать модель «пятьдесят на пятьдесят» и окончательно урегулировать территориальные противоречия. В то же время целый ряд вызовов представляет сегодня спор между Россией и Японией за острова, в котором применение этой стратегии кажется проблематичным. Автор также делает вывод о том, что в современных международных отношениях пограничный уже не играет существенно важной роли, сводясь к тривиальному вопросу в процессе переговоров.
Notwithstanding the pessimistic forecasts regarding the resolution of border disputes in Central Asia and the Russian-Chinese relations, the parties have managed to develop an effective approach to the settlement of their territorial disputes. The article analyzes the cases of Russia and China, as well as disputes between China, Kazakhstan, Tajikistan, Kyrgyzstan, Russia and Japan. Countries have developed a so-called "fifty-fifty" model to resolve their territorial disputes. At the same time, an on-going conflict between Russia and Japan over the islands poses a number of threats, and such a strategy seems to be useless. However, the author concludes that a border issue no longer plays a key role in international relations.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.