ПОТЕНЦИАЛ СОТРУДНИЧЕСТВА В ФОРМАТЕ БРИКС И КУЛЬТУРНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ФАКТОР
https://doi.org/10.18611/2221-3279-2014-5-1(14)-65-76
Аннотация
Концепция развития связей в РИК, БРИК и в БРИКС не имеет четкого наполнения, не ясны ни масштабы и рамки взаимодействия, ни направленность деятельности. Однако есть весьма значительные предпосылки для существенного сближения стран, и главная из них — неприятие возможности установления однополярного мира. БРИКС мог бы стать для его участников ключевым фактором и для укрепления своего положения в мировой экономической системе, и для выполнения конкретных проектов. Особо следует выделить экономические отношения в рамках треугольника Россия — Китай — Индия, реализация которых облегчается соседством стран в Евразии. Очень важным представляется всестороннее развитие культурной подсистемы, прежде всего, сотрудничества в образовательной сфере (массовое привлечение китайских и индийских студентов на учебу в Россию, а приоритетным направлением является медицина и естественные науки; укрепление связей в сфере высшей школы и науки). Следует также резко расширить культурно-пропагандистскую деятельность. Активизация политических, экономических, военно-политических и культурных связей трех стран вдохнет новое содержание в деятельность БРИКС и позволит подорвать монопольное положение Севера. Страны БРИКС международных политических и экономических отношений, но обязаны способствовать резкому укреплению своих позиций в мировой системе.
При поддержке: Работа выполнена в рамках проекта РГНФ № 12-03-00538а.
Список литературы
1. World Investment Report. 2009. Transnational Corporations, Agricultural Production and Development. United Nations Conference on Trade and Development. United Nations: New York and Geneva. 2009.
2. Foreign Direct Investment (FDI) Confidence Index. URL: http://www.atkearney.com/index.php/Publications/foreign-direct-investment-confidence-index.html
3. World Investment Report. 2011. Non-Equity Modes of International Production Development. United Nations: New York and Geneva. 2011.
4. World Investment Report. 2012. Towards a New Generation of Investment Policies. United Nations: New York and Geneva. 2012.
5. Chalapati Rao K.S. and Biswajit Dhar. India’s FDI Inflows Trends and Concepts. Delhi: Research and Information System for Developing Countries. 2011.
6. Information Technology. Annual Report. 2010–2011. Delhi: Ministry of Communications and Information Technology, Department of Information Technology. 2011.
7. Electronics and Information Technology. Annual Report. 2011–2012. Delhi: Ministry of Communications and Information Technology, Department of Information Technology. 2012.
8. Kondapalli Srikant. India-China Relations: Time to Consolidate? Institute of Peace and Conflict Studies. URL: http://www.ipcs.org/ipcs/issueIndex2.jsp?action=showView&kValue=1706&issue=1009&status=article&mod=b
9. Cherian J. Worldwide condemnation // Frontline (New Delhi). Vol. 15. №. 11. May 23 — Jun 05. 1998.
10. Joshi M. The Big Chill // India Today (New Delhi). 24.08.1998.
11. Mitra P., LeFevre F. India & China: Rivals or Partners? // South Asia Monitor, Centre of Strategic and International Studies (Washington), № 80. 05.03.2005.
12. President Bush trip to India. Press Briefing. Centre of Strategic and International Studies, Washington, 24.02.2006, Federal News Service, Inc., Washington, 2006. Р. 5.
13. Cherian J. The China Factor // Frontline. Vol. 23, № 4. Feb. 24 — Mar. 10. 2006.
14. Bhaumik T.K. Facing the Chinese Competition // Economic Times (New Delhi). 01.11.2000. Р. 10.
15. Aiyar V. Sh. and Saran R. Chinese Goods // India Today. 11.12.2000.
16. Malik A. Trade Against Terror // India Today. 09.10.2000.
17. Официальный сайт Департамента торговли Министерства торговли и промышленности Индии. URL: http://commerce.nic.in/eidb/iecnt.asp
18. Официальный сайт Департамента торговли Министерства торговли и промышленности Индии. URL: http://commerce.nic.in/eidb/iecnt.asp
19. World Investment Report. 2005 Transnational Corporations and the Internationalization of R&D. United Nations Conference on Trade and Development. United Nations: New York and Geneva. 2005. Р. 34.
20. См.: Foreign Direct Investment (FDI) Confidence Index. URL: http://www.atkearney.com/index.php/Publications/foreign-direct-investment-confidence-index.html
21. World Investment Report. 2009. Transnational Corporations, Agricultural Production and Development. United Nations Conference on Trade and Development. United Nations: New York and Geneva. 2009. Р. 34. На четвертое и пятое места после Китая, США и Индии ЮНКТАД поставила Бразилию и Россию (Р. 38).
22. World Investment Report… 2005. Р. 51.
23. World Investment Report… 2009. Р. 51.
24. World Investment Report. 2011. Non-Equity Modes of International Production Development. United Nations: New York and Geneva. 2011. Р. 189.
25. World Investment Report. 2012. Towards a New Generation of Investment Policies. United Nations: New York and Geneva. 2012. Р. 171.
26. Chalapati Rao K.S. and Biswajit Dhar. India’s FDI Inflows Trends and Concepts. Delhi: Research and Information System for Developing Countries. 2011. Р. 28.
27. Information Technology. Annual Report. 2010–2011. Delhi: Ministry of Communications and Information Technology, Department of Information Technology. 2011. P. 1.
28. Electronics and Information Technology. Annual Report. 2011–2012. Delhi: Ministry of Communications and Information Technology, Department of Information Technology. 2012. P. 1.
29. Information Technology. Annual Report. 2010-2011… p. 2.
30. Ibid. Р. 9.
31. Kondapalli Srikant. India-China Relations: Time to Consolidate? Institute of Peace and Conflict Studies. URL: http://www.ipcs.org/ipcs/issueIndex2.jsp?action=showView&kValue=1706&issue=1009&status=article&mod=b
32. Cherian J. Worldwide condemnation // Frontline (New Delhi). Vol. 15. №. 11. May 23 — Jun 05. 1998.
33. Joshi M. The Big Chill // India Today (New Delhi). 24.08.1998.
34. Mitra P., LeFevre F. India & China: Rivals or Partners? // South Asia Monitor, Centre of Strategic and International Studies (Washington), № 80. 05.03.2005.
35. President Bush trip to India. Press Briefing. Centre of Strategic and International Studies, Washington, 24.02.2006, Federal News Service, Inc., Washington, 2006. Р. 5.
36. Cherian J. The China Factor // Frontline. Vol. 23, № 4. Feb. 24 — Mar. 10. 2006.
37. Bhaumik T.K. Facing the Chinese Competition // Economic Times (New Delhi). 01.11. 2000. Р. 10.
38. Aiyar V. Sh. and Saran R. Chinese Goods // India Today. 11.12. 2000.
39. Malik A. Trade Against Terror // India Today. 09.10.2000.
40. Официальный сайт Департамента торговли Министерства торговли и промышленности Индии. URL: http://commerce.nic.in/eidb/iecnt.asp
41. Об этом упоминали, правда, вскользь, еще В.И. Ленин и И.В. Сталин — сразу после крушения надежд большевиков на осуществление социалистических революций в Европе.
42. Независимая газета (Москва). 30.03.1999. С. 8.
43. Joint Declaration by the Republic of India and the People’s Republic of China. 21.11.2006 // Сайт МИД Индии. URL: http://meaindia.nic.in/declarestatement/2006/11/21jd01.htm
44. Joint Statement on the outcome of the Official Visit of H.E. Mr. Vladimir V. Putin, President of the Russian Federation to the Republic of India. 25.01.2007 // Сайт МИД Индии. URL: http://meaindia.nic.in/
45. Ряд экспертов рассматривают Европейский союз как экономического гиганта и политического карлика, чья единственная внешнеполитическая задача — всемерное поддержание устремлений США (речь идет не о конкретных европейских странах, а о ЕС как организации).
Рецензия
Для цитирования:
Лунев С.И. ПОТЕНЦИАЛ СОТРУДНИЧЕСТВА В ФОРМАТЕ БРИКС И КУЛЬТУРНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ФАКТОР. Сравнительная политика. 2014;5(1(14)):65-76. https://doi.org/10.18611/2221-3279-2014-5-1(14)-65-76
For citation:
Lunev S.I. POTENTIAL FOR COOPERATION WITHIN BRICS AND THE CULTURAL-CIVILIZATIONAL FACTOR. Comparative Politics Russia. 2014;5(1(14)):65-76. (In Russ.) https://doi.org/10.18611/2221-3279-2014-5-1(14)-65-76
Просмотров:
1090
Послать статью по эл. почте 
