СЕТЬ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ: ОТ ПРОБЛЕМ КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИИ К ГЛОБАЛИЗАЦИИ ОХЛОСА
https://doi.org/10.18611/2221-3279-2014-5-3(17)-47-59
Аннотация
В статье рассматриваются теоретические проблемы, связанные с пониманием мировой политики как сетевого объекта. Автор исходит из того, что превращение мировой политики в общепланетарную, глобальную сеть актуализирует исследование индивида как ее самого древнего и постоянного актора, действующего по «правилам сети». Он излагает свое понимание сетевого подхода к мировой политике и анализу субъект-объектных отношений, возникающих в ходе развития мировых политических процессов. Значительное внимание уделено выходящему на глобальную мировую арену охлосу и возможностям манипулирования им. Освоивший средства доступа к глобальным коммуникативным сетям охлос получает возможность «управления без правительства». Это, по мысли автора, не может превратить его в законодателя мировой политики.
Об авторе
Д. М. Фельдман
МГИМО (У) МИД России
Россия
Россия
Доктор политических наук, профессор кафедры мировых политических процессов факультета политологии
Список литературы
1. В конце 1980-х годов на сетевых параметрах международно-политических отношений современной эпохи акцентировали свое внимание B.O. Keohane and J.S. Nye. Power and Independence. New York, 1987. [V kontse 1980-h gg. na setevyih parametrah mezhdunarodnopoliticheskih otnosheniy sovremennoy epohi aktsentirovali svoe vnimanie Keohane B.O. and J.S.Nye. Power and Independence. New York, 1987].
2. Heclo H. Issue Networks and the Executive Establishment / The American Political System / ed. by A. Kmg. Washington, DC:AEI, 1978 ; Knoke D. Network analysis / D. Knoke, J.H. Kuklinski. Sage Publications. 1982 ; Knoke D. Political Networks. The Structural Perspective / D. Knoke. Cambridge, 1990.
3. Косов Г., Потапов В., Ширяев В. Политические сети: специфика современной архитектоники. М. : ж. «Власть». 2013. С. 65 [Kosov G., Potapov V., Shiryaev V. Politicheskie seti: spetsifika sovremennoy arhitektoniki. M. : zh. Vlast. 2013. S. 65].
4.
5. Castells M. The Information Age: Economy, Society and Culture. Vol. I: The Rise of the Network Society. Oxford, UK : Blackwell Publishing. 1996.
6. Косов Г., Потапов В., Ширяев В. Цит. раб., а также Курочкин А.В. Теория политических сетей: предпосылки становления и место в современной политической науке // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Грамота. 2011. № 8 (14), ч. III. С. 117–120 [Sm.: Kosov G., Potapov V., Shiryaev V. Tsit. rab., a takzhe Kurochkin A.V. Teoriya politicheskih setey: predposyilki stanovleniya i mesto v sovremennoy politicheskoy nauke // Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kulturologiya i iskusstvovedenie. Voprosyi teorii i praktiki. Gramota. 2011. № 8 (14), ch. III. S. 117–120].
7. Гайденко П.П. Научная рациональность и философский разум. М., 2003. С. 44–45 [Gaydenko P.P. Nauchnaya ratsionalnost i filosofskiy razum. M., 2003. S. 44–45].
8. Лебедева М.М., Харкевич М.В., Касаткин П.И. Глобальное управление. М., 2013. С. 14 [Lebedeva M.M., Harkevich M.V., Kasatkin P.I. Globalnoe upravlenie. M., 2013. S. 14].
9. Боришполец К.П. За что боремся? «Приватизация» мировой политики: локальные дей- ствия — глобальные результаты». М. : Изд-во МГИМО (У), 2008. С. 190–208 [Borishpolets K.P. Za chto boremsya? «Privatizatsiya» mirovoy politiki: lokalnyie deystviya — globalnyie rezultatyi». M. : Izd-vo MGIMO (U), 2008. S. 190–208].
10. Боришполец К.П. Амальгама религиозных ценностей и перспективы межконфессионального сотрудничества // Универсальные ценности в мировой и внешней политике. М. : Изд-во Московского университета, 2012. С. 60–66 [Borishpolets K.P. Amalgama religioznyih tsennostey i perspektivyi mezhkonfessionalnogo sotrudnichestva // Universalnyie tsennosti v mirovoy i vneshney politike. M. : Izd-vo Moskovskogo universiteta, 2012. S. 60–66].
11. Лебедева М.М., Харкевич М.В., Касаткин П.И. Цит. раб. С. 61–62 [Lebedeva M.M., Harkevich M.V., Kasatkin P.I. Tsit. rab. S. 61–62].
12. Maoz Z. Networks of Nations: the evolution, structure, and impact of International Networks, 1816–2001 / Maoz Z. New York : Cambridge University Press, 2011. Р. 11 [Sm.: Maoz Z. Networks of Nations: the evolution, structure, and impact of International Networks, 1816–2001 / Maoz Z. New York : Cambridge University Press, 2011. R. 11].
13. Подробнее об этом см.: Фельдман Д.М. О правилах мировой политики // Вопросы философии. 2012. № 5 [Podrobnee ob etom sm.: Feldman D.M. O pravilah mirovoy politiki // Voprosyi filosofii. 2012. № 5].
14. Алексеева Т.А. Мыслить конструктивистски: открывая многоголосый мир // Сравнительная политика. 2014. № 1 (14). С. 4–22 [Sm.: Alekseeva T.A. Myislit konstruktivistski: otkryivaya mnogogolosyiy mir // Sravnitelnaya politika. 2014. № 1 (14). S. 4–22].
15. Castells M. Op. cit. Р. 202 [Castells M. Op. cit. R. 202].
16. Алексеева Т.А. Цит. раб. С. 13 [Alekseeva T.A. Tsit. rab. S. 13].
17. Maoz Z. Op. cit. С. 7.
18. В попытке оживить суховатый текст автор обращается также к опыту коллег — альпинистов, футболистов и т.д. [V popyitke ozhivit suhovatyiy tekst, avtor obraschaetsya takzhe k opyitu kolleg — alpinistov, futbolistov i t.d.].
19. Цит. по: Фрейд З. Массовая психология и анализ человеческого «Я» // З. Фрейд. По ту сторону принципа удовольствия. М. : Прогресс, 1992. С. 262 [Tsit. po: Freyd Z. Massovaya psihologiya i analiz chelovecheskogo «Ya» // Z. Freyd. Po tu storonu printsipa udovolstviya. M. : Progress, 1992. S. 262].
20. Хардт М., Негри А. Множество: война и демократия в эпоху империи. М. : Культурная революция, 2006. С. 77 [Hardt M., Negri A. Mnozhestvo: voyna i demokratiya v epohu imperii. M. : Kulturnaya revolyutsiya, 2006. S. 77].
21. Цит. раб. С. 82 [Tsit. rab. S. 82].
22. Там же. С. 87 [Tam zhe. S. 87].
23. Кант И. Антропология с прагматической точки зрения. § 2 // Кант И. Соч. в 6 т. М., 1966. Т. 6. С. 361 [Kant I. Antropologiya s pragmaticheskoy tochki zreniya. § 2. Kant I. Soch. v 6 t. M., 1966. T. 6. S. 361].
Рецензия
Для цитирования:
Фельдман Д.М. СЕТЬ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ: ОТ ПРОБЛЕМ КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИИ К ГЛОБАЛИЗАЦИИ ОХЛОСА. Сравнительная политика. 2014;5(3(17)):47-59. https://doi.org/10.18611/2221-3279-2014-5-3(17)-47-59
For citation:
Feldman D. WORLD POLITICS NETWORK: FROM CONCEPTUALIZATION PROBLEM TO THE CROWD GLOBALIZATION. Comparative Politics Russia. 2014;5(3(17)):47-59. (In Russ.) https://doi.org/10.18611/2221-3279-2014-5-3(17)-47-59
Просмотров:
1188
Послать статью по эл. почте 
