ФАКТОРЫ ОЦЕНКИ РИСКА ИНОСТРАННОЙ ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
https://doi.org/10.18611/2221-3279-2016-7-3(24)-25-32
Аннотация
В современных условиях становления новой конфигурации международных отношений вооруженная агрессия по-прежнему остается не только популярной альтернативой дипломатическому урегулированию конфликтов, но и одной из постоянно совершенствуемых насильственных практик. Место войн на международной арене все активнее занимают терроризм, геноцид, интервенция и т.д. Иностранное военное вмешательство в дела суверенных государств в настоящее время получает все более широкое распространение, поэтому противодействие попыткам интервенции на данный момент входит в число приоритетных задач государства, так как от эффективности этой деятельности нередко зависит существование страны.
Об авторе
А. А. Иванов
Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины, г. Санкт-Петербург, Россия
Россия
Россия
к.и.н., доцент Кафедры философии и социально-гуманитарных наук, Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины
Список литературы
1. Blank, Stephen J.; Grinter, Lawrence E.; Magyar, Karl P.; Ware, Lewis B.; Weathers, Bynum E. Confl ict, Culture, and History: Regional Dimensions. Maxwell Air Force Base: Air University Press, 1993.
2. Bulletin on Narcotics: A Century of International Drug Control. 2007, Vol. LIX, №1-2.
3. Drugs, Law Enforcement and Foreign Policy: A Report Prepared by the Subcommittee on Terrorism, Narcotics and International Operations of the Committee on Foreign Relations United States Senate. Washington: U.S. Government Printing Offi ce, 1989. Pp. 82-97.
4. Fragile States Index 2015. Washington: The Fund for Peace, 2015. Mode of access: http://library.fundforpeace. org/library/fragilestatesindex-2015.pdf
5. Garcia, Montalvo J., Reynal-Querol M. Why Ethnic Fractionalization? Polarization, Ethnic Confl ict and Growth // American Economic Review, 2005, Vol. 95, No. 3, pp. 796-816.
6. Hoffmann, Stanley. World Disorders: Troubled Peace in the Post-Cold War Era. Lanham: Rowman and Littlefi eld, 1998.
7. Huntington, Samuel. Political Order in Changing Societies. New Haven: Yale University Press, 1968.
8. Kapetanyannis, Konstantinos. Socio-Political Confl icts and Military Intervention. The Case of Greece: 1950–1967: PhD Thesis. London, 1986.
9. Mackinder, Halford J. The Geographical Pivot of History // The Geographical Journal, 1904, Vol. 23, No. 4, pp. 421-437.
10. Mackinder, Halford.J. Democratic Ideals and Reality: a Study in the Politics of Reconstruction. New-York: Holt, 1942.
11. Paul, Christopher. Marines on the Beach: The Politics of U.S. Military Intervention Decision Making. West port: PSI, 2008.
12. Posner, Daniel N. Measuring Ethnic Fractionalization in Africa // American Journal of Politi cal Science, 2004, Vol. 48, No. 4, pp. 849-863.
13. Roberts, Adam. Beyond «Dictatorial Interference» / The Empire of Security and the Safety of the People / Ed. by W. Bain. London: Routledge, 2006.
14. Vann, Bill. Colombian President Seeks Massive US Intervention. Mode of access: http://www.wsws.org/en/articles/2003/02/colo-f01.html
15. Камаровский Л.А. Начало невмешательства /Л.А Камаровский. ‒ М., 1874. ‒ 300 с.
Рецензия
Для цитирования:
Иванов А.А. ФАКТОРЫ ОЦЕНКИ РИСКА ИНОСТРАННОЙ ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ. Сравнительная политика. 2016;7(3(24)):25-32. https://doi.org/10.18611/2221-3279-2016-7-3(24)-25-32
For citation:
Ivanov A.A. FACTORS OF FOREIGN MILITARY INTERVENTION RISK ASSESSMENT IN THE MODERN WORLD. Comparative Politics Russia. 2016;7(3(24)):25-32. (In Russ.) https://doi.org/10.18611/2221-3279-2016-7-3(24)-25-32
Просмотров:
879
Послать статью по эл. почте 
