РОССИЙСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ: ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ В СФЕРЕ ПОЛИТИКИ
https://doi.org/10.18611/2221-3279-2010-1-1-91-103
Аннотация
После того, как президент России Д. Медведев объявил курс на модернизацию, в научном сообществе актуализировалась дискуссия о природе и направлении модернизации. Настоящая статья посвящена не только анализу подходов к модернизации в России, но и оценке исторических примеров модернизации, взаимосвязи политической и экономической модернизации. Автор очерчивает круг политических проблем, которые и составляет, на его взгляд, основные задачи российской модернизации, анализируя риски и препятствия для политических изменений в стране. Основная задача модернизации – «перезапуск» механизма политической конкуренции и демократизация.
Ключевые слова
модернизация,
политическое устройство,
реформы,
бюрократия,
Россия,
гражданское общество,
неокорпоративизм,
демократизация
Список литературы
1. URL: http://news.kremlin.ru/transcripts/5979/print
2. См. классический труд: Moore, Barrington, Jr. 1966. Social Origins of Dictatorship and Democracy: Lord and Peasant in the Making of the Modern World. Cambridge : Beacon Press
3. Компактный и концептуально прозрачный обзор истории модернизаций можно найти в статье А.В. Рябова: Рябов А. Модернизации в России и глобальные изменения // Стратегия России. №10 (70), октябрь 2009. М., 2009.
4. Almond G, Coleman James S. The Politics of the Developing Areas The Journal of Politics, Vol. 23, No. 3 (Aug., 1961), pp. 587–590.
5. Guillermo O.Donnell. 1993. «On the State, Democratization, and Some Conceptual Problems: A Latin American View with Glances at Some Postcommunist Countries.» World Development 21: 1355–69.
6. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. Прогресс-традиция, М., 2004. С. 21.
7. Тилли Ч. Демократия. М., 2007. С. 166.
8. Doucouliaglos, H. and Usubasoglu. M., 2006. Democracy and Economic Growth: a Meta-Analysis. Ms. School of Accounting, Economics and Finance, Deakin University, Australia. Цифра «кейсов» столь велика, потому что оценивался каждый из существовавших за этот период политических режимов в каждой рассматриваемой стране.
9. Przedworski A. Democracy, Political Inclusion, and Development.
10. F. Fukuyama and M.VcFaul, Should Democracy be Promoted or Demoted?, The Stanley Foundation, June 2007. Р. 4.
11. Ibid., Р. 8.
12. Запись выступления А. Пшеворского на семинаре в Институте демократии и сотрудничества, Нью-Йорк, 5 ноября 2009 г.
13. Вельцель К. Ингелхарт Р. Как развитие ведет к демократии // Россия в глобальной политике. М., 2009. Том 7. №3, май-июнь. С. 13.
14. Deutsch Karl W. Social Mobilization and Political Development // The American Political Science Review, Vol. 55, No. 3 (Sep., 1961). Р. 493–514.
15. «Буржуа» в этом контексте, разумеется, не «буржуй», даже не обязательно предприниматель, а именно представитель городского среднего класса, «гражданин» (вспомним, к примеру, что известная скульптура О.Родена Les Bourgeois de Calais по-русски известна под названием «Граждане Кале»).
16. URL: http://news.kremlin.ru/transcripts/5979/print
17. Linz J. 1990. The Perils of Presidentialism. Journal of Democracy. Volume 17. Number 1. Winter 1990. Р. 51–69.
18. URL: http://news.kremlin.ru/news/6066
19. Определение современного неокорпоратизма (Ф. Шмиттер, 1974): «система представительства интересов, составные части которой организованы в несколько особых, принудительных, неконкурентных, иерархически упорядоченных, функционально раз- личных разрядов, официально признанных или разрешенных (а то и просто созданных) государством, наделяющим их монополией на представительство в своей области в обмен на известный контроль за подбором лидеров и артикуляцией требований и приверженностей» (Schmitter F. Still the Century of Corporatism? — «The Review of Politics», 1974).
20. Бадовский Д. Модернизация России: снова на развилке // Россия в глобальной политике. Т. 7. №3, май-июнь 2009. М., С. 23–35.
21. «Согласованная демократия» — От редакции. «Газета.ру» 04.09.2009.
22. Шмиттер К. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии // Полис. 1996. № 5.
23. URLL: http://edinros.er.ru/er/text.shtml?10/9259,110566
24. Примаков Е. Россия перед выбором// Российская газета. 14.01.2010. URL: http://www.rg.ru/2010/01/14/primakov.html
25. Бадовский Д. Модернизация России: снова на развилке // Россия в глобальной политике. М., 2009. Т. 7. № 3, май — июнь. С. 30.
26. Примаков Е. Россия перед выбором// Российская газета. 14.01.2010. URL: http://www.rg.ru/2010/01/14/primakov.html
27. Сурков В. Обновляйтесь, господа! // Итоги. 2009. октябрь
28. Рябов А. Модернизации в России и глобальные изменения // Стратегия России. №10 (70), октябрь 2009. М., 2009. С. 82.
29. URL: http://news.kremlin.ru/transcripts/6693/print
30. Паппэ Я. Что развивают институты развития? Политком.ру. URL: http://www.politcom.ru/6708.html
31. Встройка» века: Премьер-министр Михаил Фрадков лично проверил российских олигархов на благонадежность. Время Новостей. 9 апреля 2004. URL: http://www.vremya.ru/print/96002.html
32. URL: http://www.kremlin.ru/transcripts/6693
33. Раззиховский Л. Песчинка на весах // Российская газета. 27.10.2009.
34. Орлов Д., Бадовский Д., Виноградов М. Консервативная модернизация — 2010: конфигурация власти и новая политическая повестка дня.
35. URL: http://edinros.ru/er/text.shtml?11/0953,110030
36. Павловский Г. Охранительный плюрализм правящей силы // Русский журнал. Выпуск 1(43). 21 января 2010. С. 2
37. URL: http://www.molgvardia.ru/nextday/2010/01/19/13314
38. Шмиттер Ф. Статус партий в эпоху корпоративизма // Русский журнал. Выпуск 1(43), 21 января 2010. С. 5.
Рецензия
Для цитирования:
Макаренко Б.И. РОССИЙСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ: ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ В СФЕРЕ ПОЛИТИКИ. Сравнительная политика. 2010;1(1):91-103. https://doi.org/10.18611/2221-3279-2010-1-1-91-103
For citation:
Makarenko B.I. Russian Modernization: The Goal-setting in Politics. Comparative Politics Russia. 2010;1(1):91-103. (In Russ.) https://doi.org/10.18611/2221-3279-2010-1-1-91-103
Просмотров:
1091
Послать статью по эл. почте 
