Факторы укрепления российской идентичности в Крыму и на Донбассе в контексте политики памяти и символической политики

Исследование имеет целью выявить сходства и различия факторов укрепления российской национальной идентичности в Крыму и на Донбассе (2014–2024 гг.) в контексте политики памяти и символической политики. Исследовательский вопрос состоит в том, какова совокупность факторов укрепления российской идентичности в новых субъектах федерации и почему проявляются различия в распространенности российского самосознания в сравниваемых регионах. Методологической основой исследования выбран социальный конструктивизм. Применяются системный, сравнительно-функциональный и кросс-региональный сравнительный методы анализа. Проведено кросс-темпоральное сравнение результатов анкетных опросов и переписей населения. Выявлены такие факторы укрепления российской идентичности в Крыму и на Донбассе, как историческая память региональных сообществ, изменения этнического и языкового состава населения, урбанизация, состав и практики деятельности субъектов политики идентичности. На основе результатов анкетных опросов и переписей населения установлено, что в наибольшей степени склонны признавать российскую национальную идентичность в качестве первоочередной лица среднего и пожилого возраста, этнические русские, мужчины, жители крупных городов, имеющие высшее образование. Полиэтничность и поликонфессиональность сообществ Крыма и Донбасса определяют неравномерность укрепления российской идентичности; данный процесс зависит также от продолжительности проведения политики, направленной на реинтеграцию с Россией. Поэтому российская идентичность в Крыму, особенно – в промышленных городах (г. Севастополе, Керчи) более консолидированна, чем в недавно освобожденных районах Донбасса, например, в г. Мариуполе. Выявлен состав субъектов политики идентичности в новых субъектах федерации, к которым относятся федеральные и региональные органы государственной власти, органы местного самоуправления, политические партии, образовательные учреждения и музеи, национально-культурные и религиозные организации. На основании сравнения результатов социологических опросов, при всей их фрагментарности, можно предположить, что в условиях специальной военной операции отмечено укрепление российской идентичности в Крыму и на Донбассе. Это объясняется актуализацией исторических традиций, адаптацией общества к военным условиям, консолидацией российского общества перед лицом геополитической угрозы.

1. Ачкасов В.А. (2013) Политика идентичности в современном мире. Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Серия 6: Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения (4): 71–77.

2. Баранов А.В. (2023) Социокультурная интеграция российского общества под влиянием Украинского кризиса 2013–2022 гг. и задачи политики идентичности. Управленческое консультирование (1(169)): 10–23. DOI: 10.22394/1726-1139-2023-1-10-23.

3. Бродовская Е.В., Домбровская А.Ю. (2023) Ценностные ориентации и политические установки жителей ЛНР и ДНР: результаты социологического исследования в 2023 году. Среднерусский вестник общественных наук 18(6): 88–102. DOI: 10.22394/2071-23672023-18-6-88-102.

4. Бродовская Е.В., Домбровская А.Ю., Карзубов Д.Н. (2017) Образ исторического прошлого России в представлениях молодежи Крыма и Севастополя: результаты прикладного исследования. Парадигмы и истории общественного развития (6–7): 51–61.

5. Внукова Л.Б., Власкина Т.Ю. (2021) Самоидентификация жителей Донбасса в контексте социально-политических воззрений: социально-лингвистический аспект. Вестник Томского государственного университета (463): 73–86. DOI: 10.17223/15617793/463/10.

6. Гальченко А.С. (2020) Исследование консолидирующих факторов формирования гражданской идентичности студенческой молодежи (на примере Республики Крым). Гуманитарные науки (2(50)): 38–45.

7. Гаман-Голутвина О.В. (2024) Концепт идентичности: движение от абстрактного к конкретному. Полис. Политические исследования (3): 177–191. DOI: 10.17976/jpps/2024.03.12.

8. Гражданская идентичность и межэтнические отношения в Крыму. Полевая этностатистика (2016) Сост. В.Ю. Зорин, Р.А. Старченко, В.В. Степанов. М.: Летний сад.

9. Дробижева Л.М., Арутюнова Е.М., Рыжова С.В., Фадеев П.В., Щеголькова Е. (2021) Ключевые консолидаторы российской идентичности. В: Содержательные основы российской идентичности. Региональный и этнокультурный контексты. М.: ФНИСЦ РАН. С. 37–48.

10. Евгеньева Т.В. (2024) Символическое пространство как фактор формирования российской идентичности жителей Республики Крым и города Севастополя. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета 14(2): 109–114. DOI: 10.26794/2226-7867-202414-2-109-114.

11. Задорин И.В. (2018) Регионы «рубежа»: территориальная идентичность и восприятие «особости». Полития (2(89)): 102–136. DOI: 10.30570/2078-5089-2018-89-2-102-136.

12. Герасимов А.В. (ред.) (2019) Идентичность населения в условиях российско-украинского приграничья: проблемы социального конструирования и динамика повседневных практик: Аналитический отчет социологического исследования. Луганск: Луганский национальный университет имени Тараса Шевченко; «Луганский государственный университет имени Владимира Даля.

13. Кармазіна М.С. (2016) Політичні ідентичності в сучасній Україні: міська громада Донецька. Київ: Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України.

14. Касьянов Г.В. (2018) Past Continuous: Історична політика 1980-х – 2000-х: Україна та сусіди. Київ: Лаурус; Антропос-Логос-Фильм, 2018.

15. Киселева Н.В., Мальгин А.В., Петров В.П., Форманчук А.А. (2015) Этнополитические процессы в Крыму: исторический опыт, современные проблемы и перспективы их решения. Симферополь: Салта.

16. Князева Е.В. (2013) Самоидентификация населения Южноукраинского региона: «неукротимость примордиального». Социальные идентичности в динамике институционального и самоорганизационного. Одесса: ВМВ. С. 267–284.

17. Коджа Е.А. (2022) Взаимосвязь идентичностей, аккультурационных ожиданий и психологического благополучия русских жителей Крыма. Психологические исследования 15(82): 3. DOI: 10.54359/ps.v15i82.1084.

18. Куделя С. (2014) Донбасский разлом. Контрапункт (1): 1–13.

19. Куделя С. (2015) Внутренние источники донбасского восстания. Форум новейшей восточноевропейской истории и культуры (2): 25–33.

20. Кудрейко И.А. (2018) Донецкий региолект в его статусных характеристиках: фонетический аспект. Известия Волгоградского государственного педагогического университета (5(128)): 122–126.

21. Кульбачевская О.В. (2019) Этносоциальная ситуация и межэтнические отношения в Крыму. Вестник антропологии (4(48)): 106–119. DOI: 10.33876/2311-0546/2019-48-4/106-118.

22. Лапкин В.В. (2023) Сложное общество. В: Идентичность: личность, общество, политика. Новые контуры исследовательского поля. М.: Весь Мир. С. 36–44.

23. Мчедлова М.М., Саркисян О.Л. (2021) Гражданская идентичность: разнообразие смыслов и достижение солидарности. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология 23(4): 648–658. DOI: 10.22363/2313-1438-2021-23-4-648-658.

24. Наконечный М.В. (2015) Проблема регіоналізованої ідентичності Донбасу в контексті національної ідентичності України та реінтеграції регіону. Гілея (98): 394–397.

25. Нелина Л.П., Ярмак О.В., Ирхин А.А. (2020). Исторический компонент государственногражданской идентичности студенческой молодежи Республики Крым и Севастополя. Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского Философия. Политология. Культурология 6(1): 116–127.

26. Пахоменко С.П. (2015) Фактор ідентичності в українській кризі: приклад Донбасу. Вісник Маріупольського державного університету. Сер.: Історія. Політологія (12): 245–253.

27. Попова О.В. (2019) Государственная политика идентичности как теоретический конструкт и реальная практика: опыт экспертных оценок российских исследователей. Южно-Российский журнал социальных наук 20(4): 74–91. DOI: 10.31429/26190567-20-474-91.

28. Пупыкин Р.А. et al. (2022) Русский Донбасс: фронты и фронтиры. Ростов н/Д; Таганрог: Изд-во Южного федерального университета.

29. Руденко М.В., Онопко О.В. (2021) Доктрина «Русский Донбасс»: идейно-теоретические основы и политическое значение. Вопросы национализма (1(33)): 126–133. DOI: 10.24412/2218-1229-2021-1-126-133.

30. Рябинин Е.В. (2025) Украина против Донбасса: Война идентичностей. М.: Вече.

31. Савин С.Д. (2019) Национальная идентичность и историческое сознание крымчан (по материалам социологического исследования). Миф. Культура. Этнос. Симферополь: Ариал. С. 133–140.

32. Самаркина И.В., Башмаков И.С. (2023) Политика формирования гражданской идентичности молодежи в новых субъектах РФ: модели и технологии. Южно-российский журнал социальных наук 24(4): 87–102. DOI: 10.31429/26190567-24-4-87-102.

33. Семененко И.C. et al. (2017) Между государством и нацией: дилеммы политики идентичности на постсоветском пространстве. Полис. Политические исследования (5): 54–78. DOI: 10.17976/jpps/2017.05.05.

34. Семененко И.С. (отв. ред.) (2017) Идентичность: Личность, общество, политика. М.: Весь Мир.

35. Семененко И.С. (отв. ред.) (2023) Идентичность: личность, общество, политика. Новые контуры исследовательского поля. М.: Весь Мир.

36. Сенюшкина Т.А. (науч. ред.) (2022) Национальная идентичность и коллективная память: между прошлым и будущим. Симферополь: Н. Орiандa.

37. Сосновский Д.В. (2013) Современная крымская региональная идентичность: опыт и перспективы. Этносоциум и межнациональная культура (5(59)): 164–173.

38. Татаринов И.Е. (2020) Трансформации идентичностей в эпоху глобализации (на примере российско-украинского приграничья на Донбассе). В: Глобалистика–2020: Глобальные проблемы и будущее человечества. М.: Межрегиональная общественная организация содействия изучению, пропаганде научного наследия Н.Д. Кондратьева. С. 578–584. DOI: 10.46865/978-5-901640-33-3-2020-578-584.

39. Токарев А.А. (2016) Будущее Донбасса: сравнительный анализ российского, грузинского и молдавского опыта решения проблем с сецессиями. Регионология (3): 30–48.

40. Федоровский Ю.Р. (2020) Интернациональное Движение Донбасса – первые донецкие автономисты. Вестник Донецкого национального университета. Серия Б: Гуманитарные науки (3): 66–78.

41. Хобта С.В. (2013) Граница, национальная и региональная идентичности в восприятии жителей Донбасса. Вісник Луганського національного університету імені Тараса Шевченка. Соціологічні науки 23(282): 64–77.

42. Цуприк М.И. (2023) Политическая идентичность жителей Республики Крым в контексте специальной военной операции. Закон и власть (2): 26–29.

43. Черкашин К.В., Теркулов В.И., Тамерьян Т.Ю. (2023) Этническая самоидентификация жителей Донбасса. Политическая лингвистика (1(97)): 113–128. DOI: 10.26170/19992629_2023_01_13.

44. Юрченко С.В. et al. (2024) Республика Крым в кросскультурных измерениях социополитической ситуации 2014–2024 гг. Симферополь: Изд-во Типография «Ариал».

45. Blackburn M. (2022) The Persistence of the Civic–Ethnic Binary: Competing Visions of the Nation and Civilization in Western, Central and Eastern Europe. National Identities 24(5): 461–480. DOI: 0.1080/14608944.2021.2006169.

46. Bourdieu Р. (1989) Social Space and Symbolic Power. Sociological Theory 7(1): 14–25.

47. Castells M. (2009) The Power of Identity, 2nd edition, with a New Preface. Hoboken, N.J.: Wiley-Blackwell.

48. Hart D., Richardson C. & Wilkenfeld B. (2011) Civic Identity. In: Scwartz S., Luyckx K. & Vignoles V. (eds.) Handbook of Identity Theory and Research. New York: Springer. P. 771–787.

49. Henke N. (2020) Identity and Nation-Building in Ukraine: Reconciliation of Identities from a Conflict Prevention Perspective. ECMI Research Paper No 125. Flensburg: The European Centre for Minority Issues (ECMI).

50. Knott E. (2018) Identity in Crimea Before Annexation: A Bottom-Up Perspective. In: Kolstø P. & Blakkisrud H. (eds.) (2018) Russia Before and After Crimea: Nationalism and Identity, 2010– 2017. Edinburgh: Edinburgh University Press. P. 282–305.

51. Laclau E. (ed.) (1994) The Making of Political Identities. London: Verso.

52. Malyarenko T. & Wolff S. (2019) Identity and Identity-Building in Donbas Before and Аfter the Beginning of the Сonflict. In: The Dynamics of Emerging De-Facto States: Eastern Ukraine in the Post-Soviet Space. Milton Park, Abingdon: Routledge. P. 30–43. DOI: 10.4324/9780429448409-4.

53. McCrone D. & Bechhofer F. (2015) Understanding National Identity. Cambridge: Cambridge University Press.

54. Sakwa R. (2015) Frontline Ukraine: Crisis in the Borderlands. London: IB Tauris.

55. Sasse G. & Lackner A. (2018) War and Identity: the Сase of the Donbas in Ukraine. Post-Soviet Affairs 34(2–3): 139–157. DOI: 10.1080/1060586X.2018.1452209.

56. Zeveleva О. & Bludova А. (2019) Borders Moving Across People: Narratives of Вelonging Among Crimean Youth After 2014. Current Sociology 67(7): 1056–1076. DOI: 10.1177/0011392119846929.