Интеграционная повестка в официальном дискурсе стран-участниц Союзного государства

В условиях трансформации глобальной повестки и перераспределения влияния меняются содержательные акценты международных партнерств и их институциональная логика. Подобные процессы, нередко имеющие противоречивые последствия, затрагивают многие влиятельные объединения, включая ЕС и НАТО. Получают дополнительные возможности незападные структуры и площадки. Россия и ее ближайший союзник, Белоруссия, испытывая мощное внешнее давление, пытаются нарастить потенциал не только успешного противодействия, но и созидательного внутреннего развития. Значительные возможности усматриваются ими в интеграционной плоскости.

В настоящей статье проверяется гипотеза о сближении тематических приоритетов и концептуальных рамок интеграционной повестки, формируемой национальными институтами власти двух стран. Эмпирическая база включает совокупность официальных концептуально-стратегических документов, а также публичные заявления представителей государственных органов. Методологически исследование сочетает формализованный контент-анализ, позволивший выявить частотные и тематические паттерны, и качественный анализ документов. Изучение совокупности источников позволило определить сходные и отличительные черты в подходах двух стран. Показано сближение позиций и дискурсивных практик в широком тематическом спектре, с артикуляцией экономической проблематики. Россия и Белоруссия на современном этапе демонстрируют сходное видение Союзного государства как уникального и одновременно модельного для других объединений региона интеграционного формата. Интеграция в его рамках увязывается с более обширными с пространственной точки зрения процессами на пространстве «Большой Евразии». В целом подходам России и Белоруссии свойственна прагматизация интеграционного взаимодействия.

1. Аватков В.А., Евстафьев Д.Г. (2024) Постсоветская Евразия и глобальный институциональный кризис. Россия и современный мир (3): 42–58. DOI: 10.31249/rsm/2024.03.03.

2. Байков А.А. (2017) Экономическая интеграция как мирополитическое явление. Очерк теории и методологии сравнительной оценки. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право 10(4): 38–53. DOI: 10.23932/2542-0240-2017-10-4-38-53.

3. Басов Ф.А. (2019) Развитие отношений Евросоюза и Белоруссии. Мировая экономика и международные отношения 63(9): 69–75. DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-9-69-75.

4. Бахлов И.В., Бахлова О.В. (2025) Идея патриотизма в повестке Союзного государства: позиции политического и экспертного сообщества. Мировая экономика и международные отношения 69(3): 86–98. DOI: 10.20542/0131-2227-2025-69-3-86-98.

5. Бахлова О.В. (2022) Динамика интеграционной повестки в Содружестве Независимых Государств. Социальные новации и социальные науки (2): 9–21. DOI: 10.31249/snsn/2022.02.01.

6. Бахлова О.В., Уляшкина Е.Г. (2021) Союзное государство в современном политическом дискурсе России. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология 21(4): 435–441. DOI: 10.18500/1818-9601-2021-21-4-435-441.

7. Белащенко Д.А., Толкачев В.В., Шоджонов И.Ф. (2020) Евразийский экономический союз: перспективы и проблемы интеграции на постсоветском пространстве. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения 20(3): 543–559. DOI: 10.22363/2313-0660-2020-20-3-543-559.

8. Вагапов Д.Р. (2024) Интеграционная повестка в деятельности органов Союзного государства Беларуси и России. Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки 9(3): 317–325. DOI: 10.21603/2500-3372-2024-9-3-317-325.

9. Вардомский Л.Б. (2024) Союзное государство Беларусь – Россия за четверть века: от столкновения интересов к новой модели сотрудничества. Мир перемен (4): 75–90.

10. Ватыль В.Н. (2025) Союзное государство как модель углубленной евразийской интеграции: функциональные характеристики. Вестник Гродненского государственного университета имени Янки Купалы. Серия 1. История и археология. Философия. Политология 17(1): 157–162.

11. Воробьев П.С. (2019) Российское и европейское направления во внешней политике Республики Беларусь. Современная Европа (4): 185–196. DOI: 10.15211/soveurope42019185195.

12. Гаман-Голутвина О.В. (2024) Сохранится ли Старый Свет в новом мире? Сравнительная политика 15(2): 4–10.

13. Гарбузарова Е.Г. (2020) Государственный суверенитет в контексте евразийской интеграции. Сравнительная политика 11(2): 28–35. DOI: 10.24411/2221-3279-2020-10016.

14. Дынкин А.А., Телегина Е.А., Халова Г.О. (2018) Роль Евразийского экономического союза в формировании Большой Евразии. Мировая экономика и международные отношения 62(4): 5–24. DOI: 10.20542/0131-2227-2018-62-4-5-24.

15. Евстафьев Д.Г. (2020) Новая Евразия как глобальное конкурентное пространство: перспективы и возможности сохранения интегрированности Вестник РГГУ. Серия «Политология. История. Международные отношения» (2): 62–76. DOI: 10.28995/20736339-2020-2-62-76.

16. Жильцов С.С. (2024) Политика России на евразийском пространстве в условиях конфронтации с Западом. Проблемы постсоветского пространства 11(4): 270–283. DOI: 10.24975/2313-8920-2024-11-4-270-283.

17. Колосов В.А., Зотова М.В., Попов Ф.А. et al. (2018) Постсоветское пограничье России между Востоком и Западом (анализ политического дискурса). Часть II. Глядя на Восток. Полис. Политические исследования (5): 57–69. DOI: 10.17976/jpps/2018.05.06.

18. Косов А.П., Юрчак Д.В. (2021) Республика Беларусь в интеграционных процессах на постсоветском пространстве. Витебск: ВГУ имени П.М. Машерова. 387 с.

19. Лапенко М.В., Сердюков И.А. (2024) Евразийская интеграция в российской политической повестке: количественный анализ веб-сайтов политических партий. Постсоветские исследования 7(1): 50–60.

20. Малышев Д. (2024) Союзное государство после двадцатилетнего юбилея. Мировая экономика и международные отношения. 68(5): 106–116. DOI: 10.20542/0131-2227-202468-5-106-116.

21. Овчаренко Д.В. (2023) Перспективы развития ЕАЭС в условиях противостояния России и Запада. Проблемы постсоветского пространства 10(4): 356–364. DOI: 10.24975/23138920-2023-10-4-356-364.

22. Пантин В.И. (2022) Идеологические основы евразийской экономической интеграции. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения 22(1): 17–29. DOI: 10.22363/2313-0660-2022-22-1-17-29.

23. Смирнов В.А., Сутырин В.В. (2024) Евразийский интеграционный проект России: Перспективы симметричной модели развития. Мировая экономика и международные отношения. 68(12): 122–134. DOI: 10.20542/0131-2227-2024-68-12-122-134.

24. Тихомиров А.В. (2022) Евразийский компонент во внешней политике Республики Беларусь в 1991-2021 гг. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения 22(1): 77–93. DOI: 10.22363/2313-0660-2022-22-1-77-93.

25. Харитонова Н.И. (2023) Актуальная повестка для ЕАЭС. Постсоветские исследования. 8(6): 880–889.

26. Шмелев Б.А. (2024) Союзное государство России и Белоруссии: миф или реальность? Мир перемен (1): 53–67. DOI: 10.51905/2073-3038_2024_1_53.

27. Cobb R. (1971) The Politics of Agenda-Building: An Alternative Perspective for Modern Democratic Theory. The Journal of Politics 33(4): 892–915. DOI: 10.2307/2128415.

28. Götz E. (2024) Takeover by Stealth: The Curious Case of Russia’s Belarus Policy. Problems of Post-Communism 71(3): 206–218. DOI: 10.1080/10758216.2023.2224570.

29. Hoffmann S. The European Sisyphus: Essays on Europe, 1964-1994. New York, Routledge. 326 p.

30. Hooghe L., Marks G. (2019) Grand theories of European Integration in the Twenty-first Century. Journal of European Public Policy 26(8): 1113–1133. DOI: 10.1080/13501763.2019.1569711.

31. Krickovic A. (2014) Imperial nostalgia or prudent geopolitics? Russia's efforts to reintegrate the post-Soviet space in geopolitical perspective. Post-Soviet Affairs 30(6): 503–528. DOI: 10.1080/1060586X.2014.900975.

32. Moravcsik A. (1997) Taking preferences seriously: A liberal theory of international politics. International Organization. 51(4): 513–553. DOI: https://doi.org/10.1162/002081897550447.

33. Pierson-Lyzhina E. (2021) Actors of Belarusian “Multivector” Foreign Policy towards the EU in the 2010s. The Journal of Belarusian Studies 11(1): 1–31. DOI: 10.30965/20526512-12350007.

34. Schmidt V. (2008) Discursive Institutionalism: The Explanatory Power of Ideas and Discourse. Annual Review of Political Science 11(1): 303–326. DOI: 10.1146/annurev.polisci.11.060606.135342.

35. Sinclair B. (2006) Party Wars: Polarization and the Politics of National Policy Making. Norman, University of Oklahoma Press. 424 p.

36. Vieira A. (2017) A Tale of Two Unions: Russia–Belarus Integration Experience and its Lessons for the Eurasian Economic Union. Journal of Borderlands Studies 32(1): 41–53. DOI: 10.1080/08865655.2016.1211959.