Транснациональная преступная сеть как фактор внутриполитической дестабилизации в форме криминального мятежа (на примере Колумбии, Мексики и Эквадора)

В статье исследована проблема возникновения криминального мятежа в отдельно взятой стране, фактором которого является интеграция местных банд в транснациональную преступную сеть, создаваемые высокоразвитыми бандами и картелями в странах, где уже имеют место криминальные мятежи. Процесс возникновения мятежа показан на примере вовлечения эквадорских банд в транснациональную преступную сеть группировками из Колумбии и Мексики. Автор исходит из того, что ситуация в этих странах соответствует признакам внутреннего вооруженного конфликта.

Цель данной работы – показать, как высокоразвитые преступные организации, участвующие в криминальных мятежах в Колумбии и Мексике, выступают фактором внутриполитической дестабилизации в Эквадоре в форме криминального мятежа через вовлечение эквадорских банд в транснациональную преступную сеть. Исследовательский вопрос сформулирован следующим образом: почему вовлеченность ПО в транснациональные преступные сети способствует внутриполитической дестабилизации государства в форме криминального мятежа, на территории которого эти группировки появились?

Методология исследования основана на концепции криминального мятежа, в соответствии с которой развитые преступные организации рассматриваются как де-факто политические субъекты, прежде всего вследствие их способности устанавливать территориальный контроль и через это оспаривать монополию государства на законное применение силы, создавая прямую угрозу его территориальной целостности и суверенитету. В исследовании также использована концепция «банд трех поколений» и анализ социальных сетей.

Выявлена сеть из колумбийских, мексиканских и эквадорских преступных организаций, определены метрики сети. Обнаружена одна подсеть. Показано, что возникновение криминальных мятежей в Мексике и Колумбии способствовало возникновению криминального мятежа в Эквадоре. Сделан вывод, что анализ социальных сетей применительно к преступным сетям способен помочь в выявлении уязвимостей преступных сетей и выработке эффективных стратегий противодействия им. Для повышения эффективности борьбы с преступными сетями особое внимание необходимо уделять нейтрализации посредников между группировками, входящими в эти сети.

1. В статье исследована проблема возни1. Мартынов Б.Ф. (ред.) (2017) Современная организованная преступность в Латинской Америке и странах Карибского бассейна. М.: Весь мир.

2. Пятаков А.Н. (2023) Транснациональная организованная преступность в странах Латинской Америки: современные тенденции развития и военно-силовые способы противодействия. Вестник Московского Университета. Серия XXV. Международные отношения и мировая политика 15(2): 65-93. DOI: 10.48015/2076-7404-2023-15-2-65-93.

3. Стригунов К.С. (2024) Трансформация иррегулярной войны в Колумбии в неклассическую войну в форме криминального мятежа (часть 1: Фрагментация и организационное усложнение колумбийских преступных организаций). Вестник Московского университета. Серия 27. «Глобалистика и геополитика» 3: 85–102. DOI: 10.56429/2414- 4894-2024-49-3-85-102.

4. Arratia E. (2016) ¿Existe un conflicto armado interno en México según el Derecho Internacional? Los Convenios de Ginebra y su aplicación a la Guerra contra el narcotráfico (2006– 2012). Revista de Estudios en Seguridad Internacional 2(1): 21–42. DOI: 10.18847/1.3.2.

5. Bustamante A. (2020) Insurgencias criminales y guerra urbana en Latinoamérica: Una aproximación al proceso de urbanización regional ysu impacto en la evolución táctica y operativa de las organizaciones criminales trasnacionales. Entretextos 12(35): 1–17. DOI: 10.59057/ iberoleon.20075316.20203556. 6. Carillo J. (2011) México en Riesgo: Una vision personal sobre un Estado a la defensiva. Mexico City: Grijalbo. 7. Cortés D. (2020) Crimen transnacional organizado: las Organizaciones del narcotráfico mexicano en Colombia: Los carteles mexicanos en Colombia. Novum Jus 14(2): 123–146. DOI: 10.14718/NovumJus.2020.14.2.6.

6. Everton S. (2010) Tracking, Destabilizing, and Disrupting Dark Networks with Social Network Analysis. Dark Networks Course Manual. Monterey: Naval Postgraduate School.

7. Fierro A. (2020) La guerra contra el narcotráfico en México, ¿un conflicto armado no internacional no reconocido? Foro internacional 4(242): 1415–1462. DOI: 10.24201/fi.v60i4.2628.

8. Garcia C., Hernández A. (2024) Las disidencias de las FARC-EP: ¿continuación de esta guerrilla o nuevos grupos criminales? Política y Sociedad 61(2): e8749. DOI: 10.5209/poso.87249.

9. Henao A. (2020) La implementación del acuerdo de paz y la transformación del conflicto armado en Colombia. Revista Científica General José María Córdova 18(31): 565–584. DOI: 10.21830/19006586.621.

10. Kan P. (2012) Cartels at war: Mexico’s drug-fueled violence and the threat to U.S. national security. Sterling: Potomac Books, Inc.

11. Macías V. (2024) El conflicto armado en Ecuador desde la esfera constitucional. Revista San Gregorio 1(1): 133–141. DOI: 10.36097/rsan.v1iEspecial_1.2907.

12. Pulido J. (2017) La amenaza de la insurgencia criminal en Colombia El concepto de Inteligencia híbrida como nueva forma de adaptación de las estrategias tradicionales contrainsurgentes. Revista UNISCI 44: 55–72.

13. Rivera-Rhon R., Bravo-Grijalva C. (2020) Crimen organizado y cadenas de valor: el ascenso estratégico del Ecuador en la economía del narcotráfico. URVIO. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad 28: 8–24. DOI: 10.17141/urvio.28.2020.4410.

14. Sandoval I. (2024) Declaratoria de Conflicto Armado Internocomo Estrategia para Abordar el Crimen Organizado Transnacional en Ecuador. USFQ Law Working Papers. DOI: 10/18272.usfqlwp.179.

15. Shirk D., Wallman J. (2015) Understanding Mexico’s Drug Violence. Journal of Conflict Resolution 59(8): 1348–1376.

16. Stavridis J. (2013) Foreword. In: Miklaucic M., Brewer J. (eds.) Convergence: Illicit networks and national security in the age of globalization. Washington, D.C.: National Defense University Press. P. 7–10.

17. Strigunov K.S. (2025) Conflicto armado interno en Ecuador en forma de insurgencia criminal. Iberoamerica 2: 68–87. DOI: 10.37656/s20768400-2025-02-04.

18. Sullivan J. (2019) The challenges of territorial gangs: Civil strife, criminal insurgencies and crime wars. Revista Do Ministério Público Militar 46(31): 13–30.

19. Sullivan J. (1997) Third Generation Street Gangs: Turf, Cartels, and Net Warriors. Transnational Organized Crime 3(3): 95–108.

20. Vité S. (2009) Typology of armed conflicts in international humanitarian law: legal concepts and actual situations. International Review of the Red Cross 91(873): 69–94. DOI: 10.1017/S181638310999021X.

21. Williams P. (2012) The terrorism debate over Mexican drug trafficking violence. Terrorism and Political Violence 24(2): 259–278. DOI: 10.1080/09546553.2011.653019.