О возрождении интереса Германии к ядерному оружию

По мере нарастания рисков ядерного распространения в фокус исследователей входят страны, которые ранее едва ли ассоциировались с этой проблемой. В силу геополитических причин и изменений в трансатлантических отношениях европейские страны пересматривают национальные военно-политические установки. Так, одним из пунктов повестки является возможное создание автономного от США военного потенциала в ядерной сфере. Наиболее резкие изменения происходят в ФРГ, которая в 2022 г. провозгласила «смену эпох» в оборонной политике. В последнее время немецкие политики и эксперты все чаще высказываются в пользу обретения доступа к ядерному оружию. В годы холодной войны ядерный фактор играл важнейшую роль в политике ФРГ, несмотря на ее безъядерный статус, поскольку в Западной Германии размещался один из крупнейших американских ядерных арсеналов, а территория страны рассматривалась в качестве вероятного театра войны с использованием ядерного оружия. Влиятельные политики в Бонне считали, что ФРГ должна была иметь собственную военную ядерную программу. С окончанием биполярного противостояния этот фактор ушел в прошлое. Возвращение к обсуждению ядерного оружия как гипотетического средства в военном арсенале побуждает рассматривать содержание и практические последствия актуализации этой темы. В настоящей статье рассматриваются роль и динамика ядерного фактора во внешней политике ФРГ. Проанализированы нынешние дискуссии, выявлены основные противоречия обсуждаемых вариантов «нуклеаризации» Германии. Интерес к ядерному оружию, как и в годы холодной войны, обосновывается искусственно нагнетаемой «русской угрозой» и, соответственно, связан с опасениями по поводу американских гарантий безопасности в случае полномасштабного конфликта. В настоящее время перспектива обретения Германией ядерного оружия самостоятельно или с помощью европейских союзников лишена предметного характера. Вместе с тем автор считает, что не следует недооценивать возможные последствия соответствующих дискуссий: актуализация ядерной тематики является частью общего курса Германии на наращивание военного потенциала, включая развитие и развертывание конвенциональных вооружений, представляющих серьезную альтернативу ядерному оружию.

1. Арбатов А.Г. (2021) Десять апорий нашего времени. Теория и практика ядерного сдерживания. Полис. Политические исследования. (8): 88-111. DOI: 10.17976/jpps/2021.04.08.

2. Арбатов А.Г. (2024) Несущая конструкция глобальной безопасности. Мировая экономика и международные отношения 68(7): 5-24. DOI: 10.20542/0131-2227-2024-68-7-5-24.

3. Арбатов А.Г. и др. (ред.) (2023) Международная безопасность: новый миропорядок и технологическая революция. М.: ИМЭМО РАН. 432 c.

4. Орлов В.А., Семенов С.Д. (ред.) (2023) Новая ядерная девятка? Оценка угроз распространения ядерного оружия в мире. Издание 2-е. М.: ПИР-Пресс. 230 с.

5. Павлов А.Е. (2024) «Смена эпох» в оборонной политике ФРГ: основные шаги, ограничения и риски. Общественные науки и современность (6): 124-137. DOI:10.31857/S0869049924060096.

6. Арбатов А.Г., Дворкин В.З., Ознобищев С.К. (ред.) (2012) Перспективы участия европейских ядерных держав в ограничении стратегических вооружений. М.: ИМЭМО РАН. 107 c.

7. Арбатов А.Г. (ред.) (2025) Стратегический обзор 2024. ИМЭМО РАН; МГИМО МИД России. М: МГИМО-Университет. 348 с.

8. Тимофеев П.П., Хорольская М.В. (2024) Дилеммы европейской безопасности: сравнение подходов Германии и Франции к соотношению роли ЕС и НАТО в Европе после 2022 г. Сравнительная политика. 15(4): 132-154. DOI: 10.46272/2221-3279-2024-4-15-8.

9. Епифанова Л.М., Залесский К.А. (ред.) (2009) Ядерное нераспространение: Краткая энциклопедия. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН); ПИР-Центр, 2009. 383 с.

10. Bunde T. (2024) Nuclear Zeitenwende(n): Germany and NATO nuclear posture. In: Kühn U. (ed.) Germany and Nuclear Weapons in the 21st Century. Routledge, 1st ed. DOI: 10.4324/9781003341161-7.

11. Kühn U. (ed.) (2024) Germany and Nuclear Weapons in the 21st Century. Routledge, 1st ed. 346 p. DOI: 10.4324/9781003341161.

12. Horovitz L., Wachs L. (2023) France’s Nuclear Weapons and Europe. Stiftung Wissenschaft und Politik. DOI: 10.18449/2023C15.

13. Kaiser K. & Krause J. (2023) Der diskrete Charme der Ambivalenz – Atomwaffen und Deutschlands Vereinigung. SIRIUS – Zeitschrift für Strategische Analysen 7(4): 354-367. DOI: 10.1515/sirius-2023-4003.

14. Kamp K.-H. (2023) Deutschlands nukleare Interessen nach dem Ukraine-Krieg. Nomos Verlag. 113 S. DOI: 10.5771/9783748943006.

15. Kristensen H., et al. (2023) Nuclear weapons sharing, 2023. Bulletin of the Atomic Scientists 79(6): 393-406. DOI: 10.1080/00963402.2023.2266944

16. Kühn U. (2024) Germany and the Puzzling End of Nuclear Latency. In: Kühn U. (ed.) Germany and Nuclear Weapons in the 21st Century. Routledge, 1st ed. DOI: 10.4324/9781003341161-16.

17. Kunz B. & Kühn U. (2024) German Musings About a Franco-German or German Bomb. In: Kühn U. (ed.) Germany and Nuclear Weapons in the 21st Century. Routledge, 1st ed. DOI: 10.4324/9781003341161-8.

18. Lübkemeier E. (2020) Europa schaffen mit eigenen Waffen? Chancen und Risiken europäischer Selbstverteidigung. Stiftung Wissenschaft und Politik. 29. September. DOI: 10.18449/2020S17.

19. Lutsch A. (2023) Die nukleare Dimension von Deutschlands F-35-Entscheidung von 2022 in historischer Perspektive. SIRIUS – Zeitschrift für Strategische Analysen 7(4): 368-389. DOI: 10.1515/sirius-2023-4004.

20. Mearsheimer J.J. (1990) Back to the Future. International Security 15(1): 5-56.

21. Müller H. (2000) Nuclear Weapons and German Interests: An Attempt at Redefinition. Peace Research Institute Frankfurt 55/2000. Available at: https://www.prif.org/fileadmin/Daten/Publikationen/Prif_Reports/2000/prif55.pdf (accessed 14 March 2025).

22. Norris R.S. et al. (1999) Where They Were. Bulletin of the Atomic Scientists 55(6): 26-35. DOI: 10.2968/055006011.

23. Onderco M. (2024) German Public Opinion on Nuclear Weapons Before and After Russia’s Invasion of Ukraine. In: Kühn U. (ed.) Germany and Nuclear Weapons in the 21st Century. Routledge, 1st ed. DOI: 10.4324/9781003341161-9.

24. Rudolf P. (2020) Deutschland, die Nato und die nukleare Abschreckung. Stiftung Wissenschaft und Politik. DOI: 10.18449/2020S11.

25. Schneider J. (2024) Deutschland und die Zukunft der nuklearen Rüstungskontrolle. Stiftung Wissenschaft und Politik. DOI: 10.18449/2024S25.

26. Strauß F.J. (1989) Die Erinnerungen. Berlin: Siedler Verlag. 575 S.

27. Volpe T. & Kühn U. (2017) Germany’s Nuclear Education: Why a Few Elites Are Testing a Taboo. The Washington Quarterly 40(3): 7–27. DOI: 10.1080/0163660X.2017.1370317.

28. Waltz K.N. (1993) The Emerging Structure of International Politics. International Security 18(2): 44-79.