Взгляды Китая и России на глобализацию и регионализацию и их влияние на евразийскую интеграцию
https://doi.org/10.46272/2221-3279-2024-4-15-3
Аннотация
Великие державы играют важную роль в глобальных и региональных процессах. На фоне поворота западных стран к деглобализации Китай и Россия сохраняют приверженность ориентирам на экономическую глобализацию и реализуют свои идеи по продвижению евразийской интеграции. Цель данного исследования – сформулировать и сопоставить китайский и российский подходы к глобализации и регионализации и выявить влияние этих подходов на государственную политику двух стран в сфере евразийской интеграции. На основе сравнения официальных позиций и позиций экспертно-политического сообщества двух государств автор приходит к выводу, что, несмотря на некоторые различия в китайском и российском взглядах на глобализацию и регионализацию, у обеих стран общие позиции по двум важным аспектам: глобализация должна нести максимальный набор выгод для всего человечества, региональная интеграция не противоречит глобализации. В этом, по мнению автора, состоит основа сотрудничества Москвы и Пекина в евразийских интеграционных процессах, институтах и проектах – ШОС, ЕАЭС и ОПОП.
Об авторе
В. Дай
Пекинский университет
Китай
Китай
Дай Вэйцзин – кандидат политических наук, ассистент-профессор Школы международных отношений.
100871, Пекин, дорога Ихэюань, д. 5
Список литературы
1. Байков А.А. (2012) Сравнительная интеграция. Практика и модели интеграции в зарубежной Европе и Тихоокеанской Азии. М.: Аспект Пресс.
2. Глинкина С.П., Зевин Л.З. (2011) Евразия в поисках идентичности. СПб.: Нестор-История.
3. Загашвили В.С. (2023) Регулирование международной торговли: глобальный и региональный аспекты. Российский внешнеэкономический вестник (8): 22-32. DOI: 10.24412/2072-8042-2023-8-22-32.
4. Кротов М.И. (2012) Евразийская идея – теоретическая основа евразийской экономической интеграции. Евразийская интеграция: экономика, право, политика (12): 158-166.
5. Лузянин С.Г. и др. (2015) Шанхайская организация сотрудничества: модель 2014–2015: рабочая тетр. № 21/2015. М.: Спецкнига.
6. Максимова М. (2007) К вопросу об отечественной теории интеграции. Мировая экономика и международные отношения (6): 104-113.
7. Сопилко Н.Ю., Еремина И.Ю., Мясникова О.Ю. (2021) Противоречивость глобализации и региональной интеграции в контексте интеграционных процессов ЕАЭС. Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право» (3): 238–248. DOI: 10.28995/2073-6304-2021-3-238-248.
8. Тренин Д. (2022) «Переиздание» Российской Федерации: Контуры внешней политики России для периода гибридной войны. Россия в глобальной политике 20(2): 27-33. DOI: 10.31278/1810-6439-2022-20-2-27-33.
9. Цыганков А.П. (ред.) (2014) Международные отношения и мировая политика: учебно-методический комплекс. М.: РОССПЭН.
10. Цыганков А.П., Цыганков П.А. (2006) Социология международных отношений: Анализ российских и западных теорий. М.: Аспект Пресс.
11. Шишков Ю. (2006) Отечественная теория региональной интеграции. Мировая экономика и международные отношения (4): 54-63.
12. Шишков Ю. (2008) Регионализация и глобализация мировой экономики: альтернатива или взаимодополнение. Мировая экономика и международные отношения (8): 3-20.
13. Bhagwati J. (2014) The World Trading System at Risk. Princeton University Press (originally published in 1991).
14. Börzel T.A., Risse T. (eds.) (2016) The Oxford Handbook of Comparative Regionalism. Oxford: Oxford University Press.
15. De Lombaerde P. et al. (2010) The Problem of Comparison in Comparative Regionalism. Review of International Studies 36(3): 731-753. DOI: 10.1017/S0260210510000707.
16. Goode W. (2020) Dictionary of Trade Policy Terms (Sixth Edition). Cambridge University Press.
17. Heine J., Thakur R. (eds.) (2011) The Dark Side of Globalization. Tokyo, New York, Paris: United Nations University Press.
18. James H. (2017) Deglobalization as a Global Challenge. CIGI Papers No. 135 – June 2017.
19. Katzenstein P.J. (1996) Regionalism in Comparative Perspective. Cooperation and Conflict 31(2): 123-159.
20. Kochtcheeva L.V. (2020) Russian Politics and Response to Globalization. Cham: Palgrave Macmillan.
21. Libman A. (2022) Does Integration Rhetoric Help? Eurasian Regionalism and the Rhetorical Dissonance of Russian Elites. Europe-Asia Studies 74(9): 1574-1595. DOI: 10.1080/09668136.2022.2120184.
22. Mayer M (ed.) (2018) Rethinking the Silk Road: China’s Belt and Road Initiative and Emerging Eurasian Relations. Palgrave Macmillan.
23. Talani L.S., Roccu R. (eds.) (2019) The Dark Side of Globalisation. Palgrave Macmillan.
24. Van Langenhove L., Scaramagli T. (2011) Regional Integration as a Response to Globalization. Heine J., Thakur R. (eds). In: The Dark Side of Globalization. Tokyo, New York, Paris: United Nations Press, 191-207.
25. Witt M.A. (2019) De-globalization: Theories, Predictions, and Opportunities for International Business Research. Journal of International Business Studies 50: 1053-1077.
26. 耿协峰. [Гэн С.] (2023a) 中国地区主义研究30年. [30 лет исследований регионализма в Китае] 国际政治科学 [Международная политика] 28(4): 54-86. DOI:10.16513/j.cnki.qjip.20221115.001.
27. 耿协峰. [Гэн С.] (2023b) 中国地区主义研究的十大争论及其进展. [Десять дискуссионных вопросов по исследованию регионализма и его развития в Китае] 清华大学学报（哲学社会科学版） [Вестник Университета Цинхуа (Философия и общественные науки)] 38(2): 168-182. DOI:10.13613/j.cnki.qhdz.003235.
28. 顾炜. [Гу В.] (2018) 中俄战略协作与欧亚地区秩序的演进. [Китайско-российское стратегическое партнерство и эволюция евразийского порядка] 北京：中国社会科学出版社. [Пекин: Издательство общественных наук Китая]
29. 李永全. [Ли Ю.] (2015) 和而不同：丝绸之路经济带与欧亚经济联盟. [Гармония при наличии различий: Экономический пояс шелкового пути и Евразийский экономический союз] 俄罗斯东欧中亚研究 [Исследование России, Восточной Европы и Центральной Азии] (4): 1-6.
30. 刘卫东&Michael Dunford&高菠阳. [Лю В. & Dunford M. & Гао П.] (2017) “一带一路”倡议的理论建构——从新自由主义全球化到包容性全球化. [Теоретическая конструкция инициативы «Одного пояса, одного пути»: от неолиберальной к инклюзивной глобализации] 地理科学进展 [Прогресс в географии] 36(11): 1321-1331. DOI: 10.18306/dlkxjz.2017.11.001.
31. 王栋&李安迪. [Ван Д. & Ли А.] (2022) 论百年变局下全球化与区域化的新发展趋势. [О новых тенденциях глобализации и регионализации на фоне глубоких перемен за столетие] 当代世界与社会主义 [Современный мир и социализм] (4): 21-29. DOI:10.16502/j.cnki.11-3404/d.2022.04.003.
32. 王正毅主编. [Ван Ч. ред.] (2023) 反思全球化：理论、历史与趋势. [Переосмысление глобализации: теории, история и тенденции] 北京：社会科学文献出版社. [Пекин: Издательство литературы по общественным наукам]
33. 许佳&付争. [Сюй Ц. & Фу Ч.] (2020) 新冠肺炎疫情冲击下亚太地区区域化进程分析. [Анализ процесса регионализации в Азиатско-Тихоокеанском регионе под воздействием COVID-19] 亚 太 经 济 [Экономика АТР] (6): 17-21. DOI:10.16407/j.cnki.1000-6052.2020.06.002.
Рецензия
Для цитирования:
Дай В. Взгляды Китая и России на глобализацию и регионализацию и их влияние на евразийскую интеграцию. Сравнительная политика. 2024;15(4):33-47. https://doi.org/10.46272/2221-3279-2024-4-15-3
For citation:
Dai W. Chinese and Russian Perspectives on Globalization and Regionalization and the Implications for Eurasian Integration. Comparative Politics Russia. 2024;15(4):33-47. (In Russ.) https://doi.org/10.46272/2221-3279-2024-4-15-3
Просмотров:
346
Послать статью по эл. почте 
