comparativepoliticsСравнительная политикаComparative Politics Russia2221-32792412-4990Издательская группа «Юрист»10.46272/2221-3279-2024-4-15-3comparativepolitics-1720Research Article«МИРОВОЕ БОЛЬШИНСТВО» В СВОЕМ МНОГООБРАЗИИ: РЕГИОНАЛЬНОЕ ИЗМЕРЕНИЕTHE “GLOBAL MAJORITY“ IN ITS DIVERSITY: THE REGIONAL DIMENSIONВзгляды Китая и России на глобализацию и регионализацию и их влияние на евразийскую интеграциюChinese and Russian Perspectives on Globalization and Regionalization and the Implications for Eurasian Integrationhttps://orcid.org/0009-0000-0840-0015ДайВ.DaiW.

Дай Вэйцзин – кандидат политических наук, ассистент-профессор Школы международных отношений.

100871, Пекин, дорога Ихэюань, д. 5

Dr. Weijing Dai – Assistant Professor, School of International Studies, Peking University.

No. 5 Yiheyuan Road, Beijing, 100871

daiweijing@pku.edu.cnПекинский университетКитайPeking UniversityChina202411012025154Мировое большинство в чаянии пассионарности3347Copyright © Дай В., 20252025Дай В.Dai W.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sravpol.ru/jour/article/view/1720

Великие державы играют важную роль в глобальных и региональных процессах. На фоне поворота западных стран к деглобализации Китай и Россия сохраняют приверженность ориентирам на экономическую глобализацию и реализуют свои идеи по продвижению евразийской интеграции. Цель данного исследования – сформулировать и сопоставить китайский и российский подходы к глобализации и регионализации и выявить влияние этих подходов на государственную политику двух стран в сфере евразийской интеграции. На основе сравнения официальных позиций и позиций экспертно-политического сообщества двух государств автор приходит к выводу, что, несмотря на некоторые различия в китайском и российском взглядах на глобализацию и регионализацию, у обеих стран общие позиции по двум важным аспектам: глобализация должна нести максимальный набор выгод для всего человечества, региональная интеграция не противоречит глобализации. В этом, по мнению автора, состоит основа сотрудничества Москвы и Пекина в евразийских интеграционных процессах, институтах и проектах – ШОС, ЕАЭС и ОПОП.

Great powers play an important role in global and regional processes. In the context a shift towards deglobalization among Western countries, China and Russia are maintaining their positions on economic globalization and implementing their ideas to advance Eurasian integration. The objective of this study is to analyze and compare the Chinese and Russian perspectives on globalization and regionalization, and to examine the implications for Eurasian integration. Based on a comparison of the official positions and expert views of the two countries, the author came to the conclusion that despite some differences in Chinese and Russian views, they share common positions on two important matters of globalization and regionalization: globalization should be beneficial to all humanity, and regional integration does not contradict globalization. This provides the basis for cooperation between the two countries in the Eurasian integration processes - the SCO, the EAEU and the BRI.

регионализацияглобализацияевразийская интеграцияКитайРоссияЕвразияregionalizationglobalizationEurasian integrationChinaRussiaEurasiaReferencesБайков А.А. (2012) Сравнительная интеграция. Практика и модели интеграции в зарубежной Европе и Тихоокеанской Азии. М.: Аспект Пресс.Baikov A.A. (2012) Sravnitel’naia integratsiia. Praktika i modeli integratsii v zarubezhnoi Evrope i Tikhookeanskoi Azii [Comparative Integration. Experience and Patterns of Integration in the United Europe and Asia Pacific]. M.: Aspekt Press. (In Russian).Глинкина С.П., Зевин Л.З. (2011) Евразия в поисках идентичности. СПб.: Нестор-История.Bhagwati J. (2014) The World Trading System at Risk. Princeton University Press (originally published in 1991).Загашвили В.С. (2023) Регулирование международной торговли: глобальный и региональный аспекты. Российский внешнеэкономический вестник (8): 22-32. DOI: 10.24412/2072-8042-2023-8-22-32.Börzel T.A., Risse T. (eds.) (2016) The Oxford Handbook of Comparative Regionalism. Oxford: Oxford University Press.Кротов М.И. (2012) Евразийская идея – теоретическая основа евразийской экономической интеграции. Евразийская интеграция: экономика, право, политика (12): 158-166.De Lombaerde P. et al. (2010) The Problem of Comparison in Comparative Regionalism. Review of International Studies 36(3): 731-753. DOI: 10.1017/S0260210510000707.Лузянин С.Г. и др. (2015) Шанхайская организация сотрудничества: модель 2014–2015: рабочая тетр. № 21/2015. М.: Спецкнига.Geng Xiefeng (2023a) 30 Years of Research on Regionalism in China. Quarterly Journal of International Politics 28(4): 54-86. DOI:10.16513/j.cnki.qjip.20221115.001. (In Chinese).Максимова М. (2007) К вопросу об отечественной теории интеграции. Мировая экономика и международные отношения (6): 104-113.Geng Xiefeng (2023b) Ten Debatable Issues on the Study of Regionalism and Their Progress in China. Journal of Tsinghua University (Philosophy and Social Sciences) 38(2): 168-182. DOI: 10.13613/j.cnki.qhdz.003235. (In Chinese).Сопилко Н.Ю., Еремина И.Ю., Мясникова О.Ю. (2021) Противоречивость глобализации и региональной интеграции в контексте интеграционных процессов ЕАЭС. Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право» (3): 238–248. DOI: 10.28995/2073-6304-2021-3-238-248.Glinkina S.P., Zevin L.Z. (2011) Evraziia v poiskakh identichnosti [Eurasia in search of identity]. SPb.: Nestor-Istoriia. (In Russian).Тренин Д. (2022) «Переиздание» Российской Федерации: Контуры внешней политики России для периода гибридной войны. Россия в глобальной политике 20(2): 27-33. DOI: 10.31278/1810-6439-2022-20-2-27-33.Goode W. (2020) Dictionary of Trade Policy Terms (Sixth Edition). Cambridge University Press.Цыганков А.П. (ред.) (2014) Международные отношения и мировая политика: учебно-методический комплекс. М.: РОССПЭН.Gu Wei (2018) The China-Russia Strategic Partnership of Coordination and the Evolution of Order in Eurasia. Beijing: China Social Sciences Press. (In Chinese).Цыганков А.П., Цыганков П.А. (2006) Социология международных отношений: Анализ российских и западных теорий. М.: Аспект Пресс.Heine J., Thakur R. (eds.) (2011) The Dark Side of Globalization. Tokyo, New York, Paris: United Nations University Press.Шишков Ю. (2006) Отечественная теория региональной интеграции. Мировая экономика и международные отношения (4): 54-63.James H. (2017) Deglobalization as a Global Challenge. CIGI Papers No. 135 – June 2017.Шишков Ю. (2008) Регионализация и глобализация мировой экономики: альтернатива или взаимодополнение. Мировая экономика и международные отношения (8): 3-20.Katzenstein P.J. (1996) Regionalism in Comparative Perspective. Cooperation and Conflict 31(2): 123-159.Bhagwati J. (2014) The World Trading System at Risk. Princeton University Press (originally published in 1991).Kochtcheeva L.V. (2020) Russian Politics and Response to Globalization. Cham: Palgrave Macmillan.Börzel T.A., Risse T. (eds.) (2016) The Oxford Handbook of Comparative Regionalism. Oxford: Oxford University Press.Krotov M.I. (2012) Evraziiskaia ideia – teoreticheskaia osnova evraziiskoi ekonomicheskoi integratsii [Eurasian Idea – Theoretical Basis of the Eurasian Economic Integration]. Evraziiskaia integratsiia: ekonomika, pravo, politika [Eurasian integration: economics, law, politics] (12): 158-166. (In Russian).De Lombaerde P. et al. (2010) The Problem of Comparison in Comparative Regionalism. Review of International Studies 36(3): 731-753. DOI: 10.1017/S0260210510000707.Li Yongquan. (2015) Harmony in Diversity: the Silk Road Economic Belt and the Eurasian Economic Union. Russian, East European & Central Asian Studies. (4): 1-6. (In Chinese).Goode W. (2020) Dictionary of Trade Policy Terms (Sixth Edition). Cambridge University Press.Libman A. (2022) Does Integration Rhetoric Help? Eurasian Regionalism and the Rhetorical Dissonance of Russian Elites. Europe-Asia Studies 74(9): 1574-1595. DOI: 10.1080/09668136.2022.2120184.Heine J., Thakur R. (eds.) (2011) The Dark Side of Globalization. Tokyo, New York, Paris: United Nations University Press.Liu Weidong, Michael Dunford, Gao Boyang (2017) Discursive Construction of the Belt and Road Initiative: From Neoliberal to Inclusive Globalization. Progress in Geography 36(11): 1321-1331. DOI: 10.18306/dlkxjz.2017.11.001. (In Chinese).James H. (2017) Deglobalization as a Global Challenge. CIGI Papers No. 135 – June 2017.Luzianin S.G. et al. (2015) Shankhaiskaia organizatsiia sotrudnichestva: model’ 2014– 2015: rabochaia tetr. (Shanghai Cooperation Organization: Model 2014-2015) № 21/2015 [Shanghai Cooperation Organisation: Model 2014-2015: Workbook. No. 21/2015]. M.: Spetskniga. (In Russian).Katzenstein P.J. (1996) Regionalism in Comparative Perspective. Cooperation and Conflict 31(2): 123-159.Maksimova M. (2007) K voprosu ob otechestvennoi teorii integratsii [On the Issue of Domestic Theory of Integration]. Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia [Eсonomy and International Relations] (6): 104-113. (In Russian).Kochtcheeva L.V. (2020) Russian Politics and Response to Globalization. Cham: Palgrave Macmillan.Mayer M (ed.) (2018) Rethinking the Silk Road: China’s Belt and Road Initiative and Emerging Eurasian Relations. Palgrave Macmillan.Libman A. (2022) Does Integration Rhetoric Help? Eurasian Regionalism and the Rhetorical Dissonance of Russian Elites. Europe-Asia Studies 74(9): 1574-1595. DOI: 10.1080/09668136.2022.2120184.Shishkov Iu. (2006) Otechestvennaia teoriia regional’noi integratsii [Domestic Theory of Regional lntegration: Experience of Past and Vision of Future]. Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia [Eсonomy and International Relations] (4): 54-63. (In Russian).Mayer M (ed.) (2018) Rethinking the Silk Road: China’s Belt and Road Initiative and Emerging Eurasian Relations. Palgrave Macmillan.Shishkov Iu. (2008) Regionalizatsiia i globalizatsiia mirovoi ekonomiki: al’ternativa ili vzaimodopolnenie [Regionalization and Globalization of the World Economy: Alternative or Complementarity?]. Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia [Eсonomy and International Relations] (8): 3-20. (In Russian).Talani L.S., Roccu R. (eds.) (2019) The Dark Side of Globalisation. Palgrave Macmillan.Sopilko N.Yu., Eremina I.Yu., Miasnikova O.Yu. (2021) Protivorechivost’ globalizatsii i regional’noi integratsii v kontekste integratsionnykh protsessov EAES [Globalization and regional integration inconsistency in the context of the integration processes of the EAEU]. Vestnik RGGU. Seriia «Ekonomika. Upravlenie. Pravo» [RSUH/RGGU BULLETIN. Series Economics. Management. Law] (3): 238–248. DOI: 10.28995/2073-6304-2021-3-238-248. (In Russian).Van Langenhove L., Scaramagli T. (2011) Regional Integration as a Response to Globalization. Heine J., Thakur R. (eds). In: The Dark Side of Globalization. Tokyo, New York, Paris: United Nations Press, 191-207.Talani L.S., Roccu R. (eds.) (2019) The Dark Side of Globalisation. Palgrave Macmillan.Witt M.A. (2019) De-globalization: Theories, Predictions, and Opportunities for International Business Research. Journal of International Business Studies 50: 1053-1077.Trenin D. (2022) «Pereizdanie» Rossiiskoi Federatsii: Kontury vneshnei politiki Rossii dlia perioda gibridnoi voiny [“Reissue” of the Russian Federation: Contours of Russian foreign policy for the period of hybrid war]. Rossiia v global’noi politike [Russia in Global Affairs] 114(2): 27-33. DOI: 10.31278/1810-6439-2022-20-2-27-33. (In Russian).耿协峰. [Гэн С.] (2023a) 中国地区主义研究30年. [30 лет исследований регионализма в Китае] 国际政治科学 [Международная политика] 28(4): 54-86. DOI:10.16513/j.cnki.qjip.20221115.001.Tsygankov A.P. ed. (2014) Mezhdunarodnye otnosheniia i mirovaia politika: uchebno-metodicheskii kompleks. [International Relations and World Politics: Educational-Methodological Complex] M.: ROSSPEN. (In Russian).耿协峰. [Гэн С.] (2023b) 中国地区主义研究的十大争论及其进展. [Десять дискуссионных вопросов по исследованию регионализма и его развития в Китае] 清华大学学报（哲学社会科学版） [Вестник Университета Цинхуа (Философия и общественные науки)] 38(2): 168-182. DOI:10.13613/j.cnki.qhdz.003235.Tsygankov A.P., Tsygankov P.A. (2006) Sotsiologiia mezhdunarodnykh otnoshenii: Analiz rossiiskikh i zapadnykh teorii [Sociology of International Relations: Analysis of Russian and Western Theories]. M.: Aspekt Press. (In Russian).顾炜. [Гу В.] (2018) 中俄战略协作与欧亚地区秩序的演进. [Китайско-российское стратегическое партнерство и эволюция евразийского порядка] 北京：中国社会科学出版社. [Пекин: Издательство общественных наук Китая]Van Langenhove L., Scaramagli T. (2011) Regional Integration as a Response to Globalization. Heine J., Thakur R. (eds). In: The Dark Side of Globalization. Tokyo, New York, Paris: United Nations Press, 191-207.李永全. [Ли Ю.] (2015) 和而不同：丝绸之路经济带与欧亚经济联盟. [Гармония при наличии различий: Экономический пояс шелкового пути и Евразийский экономический союз] 俄罗斯东欧中亚研究 [Исследование России, Восточной Европы и Центральной Азии] (4): 1-6.Wang Dong, Li Andi. (2022) On the New Trends of Globalization and Regionalization amid Profound Changes Unseen in a Century. Contemporary World and Socialism (4): 21-29. DOI:10.16502/j.cnki.11-3404/d.2022.04.003. (In Chinese).刘卫东&Michael Dunford&高菠阳. [Лю В. & Dunford M. & Гао П.] (2017) “一带一路”倡议的理论建构——从新自由主义全球化到包容性全球化. [Теоретическая конструкция инициативы «Одного пояса, одного пути»: от неолиберальной к инклюзивной глобализации] 地理科学进展 [Прогресс в географии] 36(11): 1321-1331. DOI: 10.18306/dlkxjz.2017.11.001.Wang Zhengyi (ed.) (2023) Rethinking Globalization: Theories, Histories and Prospects. Beijing: Social Sciences Academic Press. (In Chinese).王栋&李安迪. [Ван Д. & Ли А.] (2022) 论百年变局下全球化与区域化的新发展趋势. [О новых тенденциях глобализации и регионализации на фоне глубоких перемен за столетие] 当代世界与社会主义 [Современный мир и социализм] (4): 21-29. DOI:10.16502/j.cnki.11-3404/d.2022.04.003.Witt M.A. (2019) De-globalization: Theories, Predictions, and Opportunities for International Business Research. Journal of International Business Studies 50: 1053-1077.王正毅主编. [Ван Ч. ред.] (2023) 反思全球化：理论、历史与趋势. [Переосмысление глобализации: теории, история и тенденции] 北京：社会科学文献出版社. [Пекин: Издательство литературы по общественным наукам]Xu Jia, Fu Zheng. (2020) Analysis of the Regionalization Process in the Asia-Pacific Region under the Impact of COVID-19. Asia-Pacific Economic Review (6): 17-21. DOI: 10.16407/j.cnki.1000-6052.2020.06.002. (In Chinese).许佳&付争. [Сюй Ц. & Фу Ч.] (2020) 新冠肺炎疫情冲击下亚太地区区域化进程分析. [Анализ процесса регионализации в Азиатско-Тихоокеанском регионе под воздействием COVID-19] 亚 太 经 济 [Экономика АТР] (6): 17-21. DOI:10.16407/j.cnki.1000-6052.2020.06.002.Zagashvili V.S. (2023) Regulirovanie mezhdunarodnoi torgovli: global’nyi i regional’nyi aspekty [Regulation of International Trade: Global and Regional Aspects]. Rossiiskii vneshneekonomicheskii vestnik [Russian Foreign Economic Journal] (8): 22-32. DOI: 10.24412/2072-8042-2023-8-22-32. (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.