Особенности участия Германии в подготовке армий Афганистана, Мали и Украины
https://doi.org/10.46272/2221-3279-2024-2-15-5
Аннотация
Участие государства в подготовке кадров вооруженных сил (ВС) другой страны является способом обеспечения в ней долгосрочного стратегического присутствия. При этом высоки имиджевые и практические риски в случае отказа реципиента от иностранных военных инструкторов, советников. В статье предпринята попытка изучить особенности использования данного инструмента на примере участия ФРГ в обучении сухопутных войск Афганистана, Мали и Украины. Кейсами избраны миссии ISAF (2002-2014) и Resolute Support (2015-2021), EUTM Mali (2013-2022), EUMAM (с декабря 2022 г.). Сопоставление с обращением к теории строительства ВС ведется по 25 критериям, разбитых на 5 групп.
Исследуются исторические особенности функционирования национальных ВС трех изучаемых стран, стратегические приоритеты «западных демократий» в период деятельности каждой из миссий, отношение к ним России. Объясняется, почему именно эгида НАТО или ЕС была выбрана в том или ином случае. Приводится оценка количественных параметров участия самого бундесвера в обучении местных кадров, их различные числовые характеристики. Раскрываются особенности организации обученных сил, их состава, сроки и схемы подготовки, тактики использования в боевых действиях. Делается вывод о стремлении ФРГ компенсировать запуском нового военно-тренировочного трека «узкие места» и (или) вынужденную потерю предыдущих направлений деятельности по реформе сектора безопасности.
Ключевые слова
Об авторе
Ф. О. ТруновРоссия
Филипп Олегович Трунов – кандидат политических наук, ведущий научный сотрудник, Отдел Европы и Америки, ИНИОН РАН
117418, Москва, Нахимовский проспект 51/21
Список литературы
1. Мезенцев С.В. (2014) Внутренние и международно-политические аспекты кризиса в Мали и французская операция «Сервал». Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика 1: 3-28.
2. Новикова О.Н. (2022) Четвертая афганская война Великобритании. Актуальные проблемы Европы 4: 213-233. DOI: 10.31249/ape/2022.04.09.
3. Пронько В.А. (2000) Военная стратегия после Второй мировой войны. История военной стратегии России. М., Полиграф-ресурсы: 377-485.
4. Сидоров А.С. (2022) Военно-политический баланс возможностей Франции в Сахеле: этапы и механизмы выхода с ТВД. Актуальные проблемы Европы 4: 79-108. DOI: 10.31249/ape/2022.04.04.
5. Слинкин М.Ф. (2019) Афганские встречи и беседы. М., МБА, 210 с.
6. Христофоров В.Ф. (2016) Афганистан. Военно-политическое присутствие СССР 1979- 1989 гг. М., ИРИ РАН, 544 с.
7. Чекмарев Г.Ф. (2000) Военная стратегия в Великой Отечественной войне. История военной стратегии России. М., Полиграф-ресурсы: 255-376.
8. Glatz R., Kaim M. (2020) Mandat verlängern – Abzug vorbereiten. SWP-Aktuell 18: 1-4. DOI: 10.18449/2020A18.
9. Mills C. (2023) Military assistance to Ukraine since the Russian invasion. London: House of Commons Library. 69 p.
10. Tull M. (2023) VN-Krisenmanagement in Mali. SWP-Aktuell 22: 1-5. DOI: 10.18449/2023A22.
Рецензия
Для цитирования:
Трунов Ф.О. Особенности участия Германии в подготовке армий Афганистана, Мали и Украины. Сравнительная политика. 2024;15(2):92-108. https://doi.org/10.46272/2221-3279-2024-2-15-5
For citation:
Trunov P.O. Features of Germany’s Participation in Training of Afghan, Malian and Ukrainian Armies. Comparative Politics Russia. 2024;15(2):92-108. (In Russ.) https://doi.org/10.46272/2221-3279-2024-2-15-5