Проблемы антикризисного реагирования франко-германского тандема после 2022 г.

Эскалация украинского кризиса в феврале 2022 г. обозначила новую серию вызовов для всех ключевых акторов международных отношений, в том числе государств Европейского союза. Крупнейшие страны-члены ЕС – Франция и Германия – столкнувшись с набором внешних и внутренних кризисных явлений, выбрали разные способы выстраивания стратегии по их преодолению. Руководство ФРГ предприняло попытку использовать украинский кризис как причину запуска ранее откладываемых реформ в Германии и как источник объяснений экономических и социальных трудностей. Рост инфляции, сокращение промышленного производства   из-за   дорогостоящих   энергоносителей,   трудности в миграционной политике и другие проблемы объяснялись руководством как часть платы за необходимую — по мнению ФРГ — поддержку Украины. При этом реформа бундесвера, сперва получившая широкое общественное одобрение на фоне начала Специальной военной операции России на Украине (СВО), столкнулась с критикой из-за половинчатости предлагаемых мер. В результате немецкое правительство столкнулось с беспрецедентно низким рейтингом одобрения своей работы, что лишь усилило общее кризисное состояние Германии.

Напротив, французское руководство, столкнувшись с серией внутренних кризисов, центральным сюжетом которой стала пенсионная реформа, предпочло увязывать их с внешнеполитическим измерением и, в частности, с событиями на Украине в ограниченном объеме. В результате, французская внутриполитическая дискуссия до июньских выборов в Европарламент весной 2024 г. имела меньше точек соприкосновения с внешнеполитическими вопросами, чем в ФРГ. Разница в выборе антикризисной стратегии усилила противоречия внутри франко-германского тандема как экономического и политического ядра Европейского союза.

1. Белов В.Б, Котов А.В. (2023) Оформилась ли «смена эпох» в экономических отношениях ЕС и Германии с Россией? Аналитические записки Института Европы РАН 3(1): 17-27. DOI: 10.15211/analytics1320231727.

2. Бирюков С. В. (2014) Германия и Франция: к согласию во имя Европы? Мировая экономика и международные отношения 12: 82-90. DOI: 10.20542/0131-2227-2014-12-82-90.

3. Ведерников М.В., Иванова А.К. (ред.) (2020) Будущее Большой Европы. Перспективы развития макрорегиона. Москва: ИЕ РАН.

4. Громыко А.А. (2005) Кризис ЕС: последствия и перспективы. Современная Европа 4(24): 21-35.

5. Громыко А.А. (2022) О проблемах и перспективах развития Европейского союза. Проблемы национальной стратегии 4 (73): 71–83. DOI: 10.52311/2079-3359_2022_4_71.

6. Зуева К.П., Тимофеев П.П. (2022) Президентство Э. Макрона во Франции: итоги первого пятилетия (2017–2022). Мировая экономика и международные отношения 10 (66): 45-55. DOI: 10.20542/0131-2227-2022-66-10-45-55.

7. Павлов Н.В. (2023) Эра Ангелы Меркель. Москва: Издательство «Аспект Пресс».

8. Рубинский Ю.И, Сиднеев А.А. (2019) От Елисейского к Ахенскому договору. Современная Европа 2 (87): 18-26. DOI: 10.15211/soveurope220191826.

9. Рубинский Ю.И, Синдеев А.А. (2020) Франко-германский тандем перед лицом коронокризиса. Современная Европа 4: 16-24. DOI: 10.15211/soveurope420201624.

10. Соколов А.П., Воротников В.В., Давыдов А.Д. (2023) Изменение через отдаление: правительство Олафа Шольца и российско-германские отношения: аналитический доклад: правительство Олафа Шольца и российско-германские отношения: аналитический доклад. Москва: МГИМО-Университет.

11. Тимофеев П.П., Хорольская М.В. (2021) Пандемия COVID-19 как вызов франко-германскому лидерству в ЕС. Мировая экономика и международные отношения 8 (65): 72-80. DOI: 10.20542/0131-2227-2021-65-8-72-80.

12. Федоров С.М. (2018) План Макрона для Европы: новый старт европейского проекта в ХХI веке? Современная Европа 6: 30-39. DOI: 10.15211/soveurope620183039.

13. Хорольская М.В. (2022) Политика Германии в отношении украинских беженцев. Современная Европа 7: 57-69. DOI: 10.31857/S0201708322070051.

14. Чернега В.Н. (2019) Франция и Германия: диалектика сотрудничества и соперничества. Актуальные проблемы Европы 4: 158-171. DOI: 10.31249/ape/2019.04.09.

15. Энтин М.Л., Энтина Е.Г. (2022) Позиционирование Европейского союза в условиях трансформации миропорядка. Проблемы национальной стратегии 4(73): 84–113. DOI: 10.52311/2079-3359_2022_4_84.

16. Blanc E. (2024) Crisis in EU-US relations under Trump: an emotional contemptuous double game of misrecognition. Journal of European Integration 46(5): 685-705.

17. Dembinski M., Peters D. (2024) Kann Europa Macht? Die Sicherheits und Verteidigungspolitik der EU nach dem Ukraine-Krieg, PRIF Report 4/2024. Frankfurt am Main. DOI: 10.48809/prifrep2404.

18. Freudlsperger, C., Jachtenfuchs, M. (2021) A member state like any other? Germany and the European integration of core state powers. Journal of European Integration 43(2), 117–135. DOI: 10.1080/07036337.2021.1877695.

19. Hewlett, N., Kuhn, R. (2022) Reflections on the 2022 elections in France. Modern & Contemporary France 30(4), 393–409. DOI: 10.1080/09639489.2022.2134325.

20. Kempin R., Kunz B. (2017) France, Germany, and the Quest for European Strategic Autonomy: Franco-German Defence Cooperation in A New Era. Notes du Cerfa, No.141, IFRI, December 2017.

21. Meister S., Jilge W. (2023) After Ostpolitik: A New Russia and Eastern Europe Policy Based on Lessons from the Past. DGAP Analysis, 2. Berlin: Forschungsinstitut der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik.

22. Paris D., Gustedt E. (2022) Institutional differences in Germany and France: Between spatial reform and persistence, In: Gustedt, Evelyn Grabski-Kieron, Ulrike Demazière, Christophe Paris, Didier (Ed.): Cities and metropolises in France and Germany. Verlag der ARL - Akademie für Raumentwicklung in der Leibniz-Gemeinschaft, Hannover, pp. 23-39.