Анализ дискуссий внутри китайского общества о положении Китая в мире на фоне обострения отношений с США в период пандемии

За время пандемии китайско-американские отношения заметно ухудшились. Становится все более явной институционализация таких деструктивных практик, как ужесточение риторики в СМИ и санкции. Складывающаяся модель дисфункциональна по причине соответствующего целеполагания – пока стоит задача декаплинга, деградация китайско-американских отношений продолжится. Это неизбежно сказывается на настроениях в китайском обществе. В данной статье проанализированы мнения о внешней политике в китайском социуме в связи с обострением отношений КНР и США во время пандемии. Работа поделена на два блока: в первом дана оценка общих трендов в американо-китайских отношениях. Во второй части делается попытка проследить актуальные тенденции современной идейно-политической атмосферы в китайском обществе. В качестве кейс-стади выбран эпизод с поздравлением китайской общественности со стороны американской администрации по случаю 101 годовщины знаменитого «движения 4 мая 1919 г.». В ходе исследования было выявлено, что обозначенное событие получило неоднозначные и даже противоположные оценки: часть общества усматривала в нем попытку обвинить КНР в распространении коронавируса и навязывание западных ценностей. Другая часть акцентировала высокий уровень знания китайского языка американским чиновником М. Поттингером, а в самом факте поздравления с важным для КНР событием отметила положительный момент для двусторонних отношений. Среди формулировок встречались и компромиссные, сочетающие оба подхода. Рассмотренный кейс позволяет на практике оценить опасность начатого сторонами декаплинга. Напряженность между КНР и США дает повод расценивать намерения партнеров как заведомо враждебные даже при формально благоприятном поводе для диалога. Между тем, наличие позитивных интерпретаций также нельзя игнорировать. Хотя общественные суждения не могут быть однозначными и не всегда напрямую влияют на конкретные политические шаги, для объективного и комплексного анализа китайско-американских отношений важно учитывать полный спектр имеющихся позиций

1. Ван Ивэй. Выход из кризиса и преимущества Китая // Россия в глобальной политике. 2020. № 3. https://globalaffairs.ru/articles/vyhod-iz-krizisa-ipreimushhestva-kitaya/

2. Матвеенков К. На грани развода: Куда приведет технологическая война между Китаем и США // РСМД, 25.06.2020. Режим доступа: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/na-grani-razvoda-kudaprivedet-tekhnologicheskaya-voyna-mezhdu-kitaem-i-ssha/

3. Breslin, S. The Soft Notion of China’s “Soft Power” / Chatham House. 2011. Mode of access: https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/public/Research/Asia/0211pp_breslin.pdf

4. Campbell, K.M.; Doshi, R. China Is Maneuvering for International Leadership as the United States Falters // Foreign Affairs, 18.03.2020. Mode of access: https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2020-03-18/coronaviruscould-reshape-global-order

5. Cooley. A.; Nexon. D. How Hegemony Ends The Unraveling of American Power // Foreign Affairs, 2020. Mode of access: https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2020-06-09/how-hegemonyends?fbclid=IwAR3OLy5IDJ0rPR_nnvrB0VjZUthem9lKsaVgtuaqKiuMzdXD865SDaPJx7w

6. Lardy, N.R.; Huang, T. Despite the Rhetoric, US-China Financial Decoupling Is not Happening / PIIE. 2020. Mode of access: https://www.piie.com/blogs/china-economicwatch/despite-rhetoric-us-china-financial-decoupling-nothappening

7. Li, Wei. Towards Economic Decoupling? Mapping Chinese Discourse on the China–US Trade War // The Chinese Journal of International Politics, 2019, Vol. 12, Issue 4. Mode of access: https://doi.org/10.1093/cjip/poz017