Мягкая сила России и ЕС на пространстве «общего соседства»: сравнительный анализ программ политических партий постсоветских государств
https://doi.org/10.24411/2221-3279-2020-10050
Аннотация
Статья посвящена оценке состояния российской мягкой силы. Автора подтолкнуло обратиться к этой теме противоречие. С одной стороны, обзор научной литературы показывает, что эксперты достаточно высоко оценивают уровень развитости мягкой силы России в ближнем зарубежье. С другой, политологи-международники констатируют, что государства СНГ выбрали ту или иную форму многовекторности на международной арене, влияние Москвы на постсоветском пространстве снижается в последние несколько лет. Опираясь на обоснованную теорию, разработанную А. Страус и Дж. Корбин, в рамках которой были проанализированы программные документы политических партий, прошедших в общенациональные парламенты, автор приходит к ряду выводов. Отношение партийно-политических элит к России отличается в зависимости от одной страны к другой и находится в обратной зависимости от отношения к ЕС. При оценивании воздействия мягкой силы России необходимо придерживаться индивидуального («странового») подхода, а не общерегионального.
Об авторе
Р. С. Мухаметов
Уральский федеральный университет имени первого Президента Б.Н. Ельцина
Россия
Россия
Руслан Салихович Мухаметов - к.полит.н., доцент, доцент кафедры политических наук
Екатеринбург
Список литературы
1. Голосов Г.В. Поведение избирателей в России: теоретические перспективы и результаты региональных выборов // Полис. Политические исследования. 1997. № 4. С. 44-56.
2. Дегтерев Д., Василюк И., Баум В. Параметры многовекторности внешней политики стран СНГ: прикладной анализ // Мировая экономика и международные отношения.2018. Т. 62. № 1. С. 63-75.
3. Касаткин П.И. Русская православная церковь на постсоветском пространстве // Региональные исследования. 2010. № 2. С. 57-68.
4. Мелешкина Е.Ю. Исследования электорального поведения: теоретические модели и проблемы их применения // Зарубежная политология в XX столетии: Сборник научных трудов. М.: ИНИОН, 2001. С. 190-215.
5. Мид У.Р. Власть, террор, мир и война. Большая стратегия Америки в обществе риска. М.: ПрогрессТрадиция, 2006. С. 25-35.
6. Най Дж. «Мягкая сила» и американо-европейские отношения // Свободная мысль-ХХI. 2004. № 10. С. 33-41.
7. Най Дж. Гибкая сила. Как добиться успеха в мировой политике. М.: Тренд, 2006. 397 с.
8. Петрович-Белкин О.К., Еремин А.А., Бокерия С.А. Проблема снижения влияния России на постсоветском пространстве: чем вызван дрейф государств СНГ в сторону многовекторности? // Вестник международных организаций. 2019. Т. 14. № 1. С. 94-112.
9. Страусе А., Корбин Дж. Основы качественного исследования: обоснованная теория, процедуры и техники. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 256 с.
10. Фармер М. Рациональный выбор: теория и практика // Политические исследования. 1994. № 3. С. 47-58.
11. Шишкина О.В. Внешнеполитические ресурсы России и ЕС нa пространстве «общего соседства»: сравнительный анализ // Вестник МГИМО Университета. 2011. № 1. С. 59-60.
12. Энтин М.Л. Европейский союз как один из ведущих международных игроков // Вестник международных организаций. 2009. № 2. С. 29-47.
13. Downs, A. An Economic Theory of Democracy. New York: Harper and Brothers, 1957. 310 р.
14. Duchêne, F. ‘The European Community and the Uncertainties of Interdependence’, in M. Kohnstamm and W. Hager (eds) A Nation Writ Large? Foreign-Policy Problems before the European Community, pp. 1-21. London: Macmillan, 1973.
15. Feklyunina, V. Soft Power and Identity: Russia, Ukraine and the ‘Russian World(s) // European Journal of International Relations, 2016, No. 4, рр. 773-796.
16. Hudson, V. Russia’s Soft Power in the Post-Soviet Space // Assessing Russia’s Power: A Report / Kuhrt N. Feklyunina V. (eds). London: King’s College, 2019. рр. 29-33.
17. Keatinga, V.С., Kaczmarskab, К. Conservative soft power: liberal soft power bias and the ‘hidden’ attraction of Russia // Journal of International Relations and Development, 2017, Vol. 22.
18. Kiseleva, Y. Russia’s Soft Power Discourse: Identity, Status and the Attraction of Power // Politics, 2015, Vol. 35, No. 3-4. рр. 316-329.
19. Manners, I. Normative Power Europe: A Contradiction in Terms? // Journal of Common Market Studies, 2002, Vol. 40.
20. Mattern, J.B. Why `Soft Power’ Isn’t So Soft: Representational Force and the Sociolinguistic Construction of Attraction in World Politics // Millennium - Journal of International Studies, 2005, Vоl. 33.
21. Maull, H.W. Germany and Japan: The New Civilian Powers // Foreign Affairs, 1990, Vol. 69, No. 5.
22. Mead, W. America’s Sticky Power // Foreign Policy, 2004, Issue 141. Mode of access: https://foreignpolicy.com/2009/10/29/americas-sticky-power/
23. Mukhametov, R.S. Comparative Analysis of «Soft Power» of Russia and the EU in the Post-Soviet Space // Comparative Politics Russia, 2019, Vol. 10, No. 3, рр. 46-57.
24. Nye, J. What Russia and China Don’t Get about Soft power // Foreign Policy, 2013, 29 April. Mode of access: https://foreignpolicy.com/2013/04/29/what-china-andrussia-dont-get-about-soft-power/
25. Rotaru, V. Forced Attraction? How Russia is Instrumentalizing Its Soft Power Sources in the “Near Abroad” // Problems of Post-Communism, 2018, Vol. 65, No. 1, рр. 37-48.
26. Rutland, Р., Kazantsev, А. The Limits of Russia’s ‘Soft Power’ // Journal of Political Power, 2016, Vol. 9, No. 1-3, рр. 395-415.
27. Sergunin, А., Karabeshkin, L. Understanding Russia’s Soft Power Strategy // Politics, 2015, No. 3-4, рр. 347-363.
28. Simons, G. Perception of Russia’s soft power and influence in the Baltic States // Public Relations Review, 2015, No. 1, рр. 1-13.
29. Tsygankov, А. If not by Tanks, then by Banks? The Role of Soft Power in Putin’s Foreign Policy // Europe-Asia Studies, 2006, No. 7, рр. 1079-1099.
30. Tsygankov, А. Moscow’s Soft Power Strategy // Current History, 2013, Vol. 112, рр. 259-264.
31. Wilson, J.L. Soft Power: A Comparison of Discourse and Practice in Russia and China // Europe-Asia Studies, 2015, Vol. 67, No. 8, рр. 1171-1202.
Рецензия
Для цитирования:
Мухаметов Р.С. Мягкая сила России и ЕС на пространстве «общего соседства»: сравнительный анализ программ политических партий постсоветских государств. Сравнительная политика. 2020;11(4):78-91. https://doi.org/10.24411/2221-3279-2020-10050
For citation:
Mukhametov R.S. «Soft Power» of Russia and the EU in the «Common Neighborhood»: Comparative Analysis of the Programs of Political Parties in Post-Soviet States. Comparative Politics Russia. 2020;11(4):78-91. (In Russ.) https://doi.org/10.24411/2221-3279-2020-10050
Просмотров:
446
Послать статью по эл. почте 
