СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ «МЯГКОЙ СИЛЫ» РФ И ЕС НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
https://doi.org/10.24411/2221-3279-2019-10029
Аннотация
Статья посвящена изучению «мягкой силы» России в ближнем зарубежье в сравнении с «нормативной силой» Евросоюза. Работа состоит из двух частей. Первый раздел посвящен категориальному осмыслению понятия «мягкая сила». Много внимания уделено ресурсам, производящим «привлекательность». Показано, что не существует универсальных компонентов «мягкой силы». Во второй части работы рассматривается «мягкий» компонент российской внешней политики на постсоветском пространстве. В академических и экспертных кругах существует мнение, что у России «мягкая сила» плохо развита (в сравнении с европейскими государствами). В статье показано, что данный тезис не корректен: российские внешнеполитические нормы и принципы в глазах большинства постсоветских государств выглядят более привлекательными, чем Евросоюза.
Ключевые слова
Об авторе
Р. С. МухаметовРоссия
доцент, кафедра политических наук
Екатеринбург
Список литературы
1. Братерский М.В. Экономические инструменты внешней политики и политические риски. ‒ М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2010. – 231 с.
2. Казанцев А.А., Меркушев В.Н. Россия и постсоветское пространство: перспективы использования «мягкой силы» // Полис. – 2008. – № 2. – С. 122-135.
3. Косачев К. «Мягкая сила»: актуальные задачи и возможности российской внешней политики // Международная экономика. – 2012. – № 6. – С. 4-9.
4. Кузнецов Е. «Мягкая сила» России: чего не хватает? // Россия в глобальной политике. Режим доступа: http://globalaffairs.ru/global-processes/Myagkaya-silaRossii-chego-ne-khvataet-19290
5. Леонова О.Г. Интерпретация понятия «мягкая сила» в науке // Обозреватель-Observer. – 2015. – № 2. – С. 80-89.
6. Лукьянов Ф. Парадокс российской «мягкой силы» / Франко-Российский аналитический центр Обсерво. http://obsfr.ru/fileadmin/Projets_obs/RIS_ru_Loukianov.pdf
7. Мухаметов Р.С. Инструменты внешней политики России: сущность и формы реализации // Ars Administrandi. Искусство управления. – 2010. – № 2. – С. 133-139.
8. Най Дж. «Мягкая сила» и американо-европейские отношения // Свободная мысль – ХХI. – 2004. – № 10. – С. 33-41.
9. Паршин П.Б. Два понимания «мягкой силы»: предпосылки, корреляты и следствия // Вестник МГИМО Университета. – 2014. – № 2. – С. 14-21.
10. Петровский В. «Мягкая сила» по-русски в поисках точки опоры // Международная жизнь. – 2013. – № 7. – C. 72-84. [Petrovskii, V. «Miagkaia sila» po-russki v poiskakh tochki opory («Soft Power» in Russian in Search of a Fulcrum) // Mezhdunarodnaia zhizn, 2013, No. 7, рр. 72-84.]
11. Соловьев Э. Дефицит «мягкой силы» в российской политике на постсоветском пространстве / Перспективы. http://www.perspektivy.info/book/deficit_magkoj_sily_v_rossijskoj_politike_na_postsovetskom_prostranstve_2009-11-03.htm
12. Филимонов Г. Актуальные вопросы формирования российского потенциала «мягкой силы» // Вестник РУДН. Сер. Политология. – 2012. – № 1. – С. 67-82.
13. Kurlantzick, J. China’s Charm: Implications of Chinese Soft Power / Policy Brief, No. 47 June, Carnegie Endowment for International Peace. Mode of access: http://carnegieendowment.org/files/PB_47_FINAL.pdf
14. Manners, I. Normative Power Europe: A Contradiction in Terms? // Journal of Common Market Studies, 2002, Vol. 40, No. 2, pp. 235-258.
15. Nye, J. Jr. Public Diplomacy and Soft Power // The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science,2008, рр. 94-109.
16. Pedersen, T. Cooperative Hegemony: Power, Ideas and Institutions in Regional Integration // Review of International Studies, 2002, Vol. 28, No. 4, pp. 677-696.
Рецензия
Для цитирования:
Мухаметов Р.С. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ «МЯГКОЙ СИЛЫ» РФ И ЕС НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ. Сравнительная политика. 2019;10(3):46-57. https://doi.org/10.24411/2221-3279-2019-10029
For citation:
Mukhametov R.S. COMPARATIVE ANALYSIS OF «SOFT POWER» OF RUSSIA AND THE EU IN THE POST-SOVIET SPACE. Comparative Politics Russia. 2019;10(3):46-57. (In Russ.) https://doi.org/10.24411/2221-3279-2019-10029