СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ВОЕННЫХ ДОКТРИН ИНДИИ И ПАКИСТАНА
https://doi.org/10.18611/2221-3279-2018-9-3-14-25
Аннотация
Статья посвящена военным доктринам Индии и Пакистана, взаимоотношения которых во многом определяют баланс сил в Южной Азии и характеризуются высоким уровнем напряженности и взаимного недоверия. Стороны на протяжении всего периода с1947 г. рассматривают друг друга в качестве основных потенциальных противников, что во многом влияет на стратегическое мышление Нью-Дели и Исламабада. После проведения ядерных испытаний противостояние вышло на новый уровень, и состояние двусторонних отношений вызывает резонную озабоченность мирового сообщества с учетом непрекращающихся взаимных обстрелов и очередного витка роста напряженности в хронически нестабильном штате Джамму и Кашмир. Анализ военных доктрин Индии и Пакистана дает основания считать, что Нью-Дели и Исламабад имеют боеспособные силы, сосредоточенные на границе, и готовы применить их в случае угрозы со стороны противника с целью захвата и удержания стратегической инициативы. Экономический потенциал Пакистана не позволит ему вести длительные боевые действия, равно как и Индия не в состоянии выдержать войну «на изнеможение», таким образом, упор делается на оперативность и широкое применение наступательных вооружений. Вместе с тем применение ядерного оружия рассматривается только в крайнем случае в ситуации угрозы суверенитету и территориальной целостности, а имеющиеся ядерные арсеналы обеих стран не позволят нанести друг другу сокрушительный ущерб. Несмотря на агрессивную риторику, стороны не готовы к полномасштабной войне, а боевые действия будут носить локальный и непродолжительный характер.
Об авторе
М. С. Зайцев
Министерство иностранных дел Российской Федерации
Россия
Россия
Михаил Сергеевич Зайцев –атташе, Посольство Российской Федерации в Республике Индии
Список литературы
1. Арбатов А.Г., Чуфрин Г.И. Ядерное противостояние в Южной Азии. ‒ М., Московский Центр Карнеги, 2005. ‒ С.10-16.
2. Белов Н.С, Кошкин А.М. Военная доктрина Пакистана // Зарубежное военное обозрение. ‒ 2016, ‒ №3, ‒ С. 27-31.
3. Белокреницкий В.Я., Москаленко В.Н., Шаумян Т.Л. Южная Азия в мировой политике. ‒ М.: «Международные отношения», 2003. ‒ 368 с.
4. Лунев С.И. Дипломатия в Южной Азии. ‒ М. «Международные отношения», 1993. ‒ 194 с.
5. Сотников В.И. Ядерная проблема в индийско-пакистанских отношениях (вторая половина XX–XXI века). ‒ М.: Научная книга, 2003. ‒ с. 102-114.
6. Шаумян Т.Л. Индия сегодня. Справочно-аналитическое издание. ‒ М.: ИВ РАН, Ариаварта-Пресс, 2005. ‒ с.258-271.
7. Шилин А.А. Стратегический баланс в Южной Азии. ‒ М.: Научная книга, 2004. ‒ 288 с.
8. Юрлов Ф.Н. Индия: военная доктрина и вооруженные силы // Журнал «Восток» (Oriens). ‒ № 3 и № 4. ‒ 2009. ‒ С. 7582
9. Юрлов Ф.Н. Индия: ядерные проблемы и вызовы // Пакистан, страны Южной Азии и Среднего Востока. История и современность. Сборник статей памяти Ю.В. Ганковского. ‒ М.: Научная книга, 2004. ‒ С.96-119. Ahmed, A. India’s Strategic and Military Doctrines:
10. A Post-1971 Snapshot, USI Journal, 2009. Pp. 494-517.
11. Ahmed, A. India’s Doctrine Puzzle: Limiting War in South Asia. Routledge India, 2014. 256 p.
12. Ahmed, A. Reconciling Doctrines: Prerequisite for Peace in South Asia, IDSA Monograph No. 3, 2010. 45 p.
13. Arnett, E. Military Capacity and the Risk of War: China, India, Pakistan, and Iran. Oxford University Press, 1997. 384 p.
14. Bakshi, G.D. The Rise Of Indian Military Power: Evolution of an Indian Strategic Culture. Knowledge World Publishers, 2009. 348 p.
15. Basrur, R. Minimum Deterrence and India’s Nuclear Security. Studies in Asian Security, 2009. 264 p.
16. Chakma, B. The Politics of Nuclear Weapons in South Asia. Routledge, 2016. 278 p.
17. Cloughley, B. A History of the Pakistan Army: Wars and Insurrections (4th edition). Oxford University Press, 2016.
18. Davis, G. The India-Pakistan Military Standoff. Palgrave Macmillan US, 2011. 240 p.
19. Dittmer, L. South Asia’s Nuclear Security Dilemma: India, Pakistan, and China. Routledge, 2005. 296 p.
20. Gilboy, G.; Heginbotham, E. Chinese and Indian Strategic Behavior. Cambridge University Publications, 2012. 376 p.
21. Kapur, S.P. Dangerous Deterrent. Stanford: Stanford University Press, 2007. Pp. 34-52.
22. Karnad, B. India’s Nuclear Policy. Praeger, 2008. 236 p.
23. Krepon, M.; Thompson, J. Deterrence Stability and Escalation Control in South Asia. Washington: Stimson, 2013. 207 p.
24. Lavoy, P.R. “Managing South Asia’s Nuclear Rivalry, ‘Prospects of Peace, Stability and Prosperity in South Asia”. Collection of Papers presented at an International Seminar organized by the Institute of Regional studies, Islamabad, on 7-9 June 2004.
25. Mohan, C. Raja. India’s Naval Strategy and Asian Security. New Delhi, Routledge, 2016. 260 p.
26. Narang, V. Nuclear Strategy in the Modern Era: Regional Powers and International Conflict. Princeton University Press, 2015. 360 p.
27. Pamidi, G. Possibility of a Nuclear War in Asia: An Indian Perspective. Vij Books India, 2012. 240 p.
28. Paranjoy, G.T.; Shankar, R. Divided We Stand: India in a Time of Coalitions. New Delhi: Sage Publications, 2007. 248 p.
29. Praful, B.; Achin, P. South Asia on a Short Fuse: Nuclear Politics and the Future of Global Disarmament. New Delhi: OUP, 2001. 67 p.
30. Ray, A. The Soldier and the State in India. Nuclear Weapons, Counterinsurgency, and the Transformation of Indian Civil-Military Relations. SAGE Publications Pvt. Ltd. 192 p.
31. Sagan, S.D. Inside Nuclear South Asia Stanford: Stanford University Press, 2009. 296 p.
32. Sethi, M. Nuclear Strategy: India’s March Towards Credible Deterrence. New Delhi: Knowledge World, 2009. 198 p.
33. Verma, A. Reassessing Pakistan: Role of Two-Nation Theory. Centre for Policy Research, New Delhi, 2001. 280 p.
Рецензия
Для цитирования:
Зайцев М.С. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ВОЕННЫХ ДОКТРИН ИНДИИ И ПАКИСТАНА. Сравнительная политика. 2018;9(3):14-25. https://doi.org/10.18611/2221-3279-2018-9-3-14-25
For citation:
Zaytsev M.S. COMPARATIVE ANALYSIS OF MILITARY DOCTRINES OF INDIA AND PAKISTAN. Comparative Politics Russia. 2018;9(3):14-25. (In Russ.) https://doi.org/10.18611/2221-3279-2018-9-3-14-25
Просмотров:
842
Послать статью по эл. почте 
