Анализируя ситуацию вокруг «АфПак»: от снижения активности США к росту включенности России
https://doi.org/10.18611/2221-3279-2017-8-4-60-72
Аннотация
США приняли решение о продлении срока пребывания своего контингента в Афганистане, в то время как ситуация в сфере безопасности в стране не улучшается. Нескончаемый спрос на ресурсы, необходимые для поддержания военных операций против повстанцев, стал главным предметом дискуссий во время предвыборной гонки США в 2016 году, когда звучали призывы ко скорейшему выводу контингента США из Афганистана, чтобы сохранить более трех триллионов долларов. В России, в связи с осознанием ослабления роли США в регионе, возросли опасения относительно ситуации в Афганистане после вывода войск США, учитывая активность движения Талибан и его спонсоров в Пакистане. Россия уже ощутила на себе все тяжелые последствия исламизации в Центральной Азии и на Кавказе, деятельности ИГИЛ, всего, что ведет к дестабилизации ситуации в государствах центральноазиатского региона. Находящиеся в Афганистане и Пакистане боевики ИГИЛ относятся к ответвлению Хорасан. Пакистан же необходим России для оказания сопротивления присутствию ИГИЛ на южных рубежах страны. Однако геополитическая ситуация в регионе осложняется целым рядом взаимосвязанных проблем безопасности, одним из которых является так называемый «АфПак». До настоящего времени политика России в отношении движения Талибан могла представлять собой некий неиспользованный инструмент для установления баланса сил на протяжении всего «пояса нестабильности».
Об авторе
А. Дака
Университет Джавахарлала Неру, Нью-Дели
Индия
доцент, Школа международных исследований
Индия
доцент, Школа международных исследований
Список литературы
1. Ahmadi, N. Almost 100 Fallen Soldiers Are from
2. Badakhshan and Takhar Alone // Tolo News, 2017.
3. Azad, S. Iran and China: A New Approach to Their Bilateral Relations. Lexington Books, 2017.
4. Azami, D. The Islamic State in South and Central Asia // Survival, 2016, Vol. 58, No. 4, pp. 131-158.
5. Bentz, A.S. Afghan Refugees in Indo-Afghan Relations // Cambridge Rev. Int. Aff, 2013, Vol. 26, No. 2, pp. 374-391.
6. Boone, J.; Rasmussen, S.E. US Drone Strike in Pakistan Kills Taliban Leader Mullah Mansoor / Guard, 2016.
7. Byman, D. Why Drones Work: The Case for Washington’s Weapon of Choice // Foreign Affairs, 2013, Vol. 92, No. 4, pp. 32-43.
8. Carati, A. No Easy Way Out: Origins of NATO’s Diffi culties in Afghanistan // Contemp. Secur. Policy, 2015, Vol. 36, No. 2, pp. 200-218.
9. Carbonnel, A. de. NATO 2014 Afghan Pullout Premature: Russian Envoy // Reuters, 2011.
10. Clark, L. Islamic State Activities in Central Asia: Developments and Implications / ExPatt Patterson Sch. Mag. Foreign Aff, 2015.
11. Cohen, S.B. Geopolitics: The Geography of International Relations. Rowman & Littlefi eld Publishers, 2014.
12. Cronin, R.P. Afghanistan in 1988: Year of Decision // Asian Surv, 1989, Vol. 29, No. 2, pp. 207-215.
13. Daoud, M. President and Prime Minister Mohammad Daoud’s Interview with a Correspondent of the Daily Statesman of New Delhi, India / Afghan Digit. Libr., 1974.
14. Dyner, A.M.; Legieć, A.; Rękawek, K. Ready to Go? ISIS and Its Presumed Expansion into Central Asia, 2015.
15. Grossman, M. Talking to the Taliban 2010-2011: A Refl ection // Prism a J. Cent. Complex Oper, 2013, Vol. 4, No. 4, p. 21.
16. Gul, A. Afghan Taliban Declines to Support Moscow-Backed Peace Talks // VOA News. 2017.
17. Hanauer, L.; Chalk, P. India’s and Pakistan’s Strategies in Afghanistan. RAND Corporation, 2012.
18. Haugen, A. The Establishment of National Republics in Soviet Central Asia. Palgrave Macmillan UK, 2003.
19. Hudson, V.M.; Leidl, P.; Hunt, S. The Hillary Doctrine: Sex and American Foreign Policy. Columbia University Press, 2015.
20. Hussain, A.; Fazl, S. Punjab Government Claims ISIS Recruiting Youngsters // Aaj News, 2016.
21. Ilyinskii, M.M. Afghanistan: Onward March of the Revolution. Sterling Publishers, 1982.
22. Jones, S.G. Pakistan’s Dangerous Game // Survival, 2007, Vol. 49, No. 1, pp. 15-32.
23. Khalilzad, Z. Prospects for the Afghan Interim Government. Rand, 1991.
24. Khamraev, F. “The Xinjiang Factor” and Central Asian Security // Cent. Asia Caucasus, 2003, Vol. 23, No. 5, p. 115.
25. Kuchins, A.C.; Sanderson, T.M. Russia’s Confl icting Security, Political, and Economic Interests in Afghanistan and the NDN // North. Distrib. Netw. Afghanistan Geopolit. Challenges Oppor., 2010. Pp. 2-7.
26. Kux, D. The United States and Pakistan, 1947-2000: Disenchanted Allies. Johns Hopkins University Press, 2001.
27. Laruelle, M. Beyond the Afghan Trauma: Russia’s Return to Afghanistan. Jamestown Foundation, 2009.
28. Lemon, E.J. Daesh and Tajikistan: The Regime’s (In) Security Policy // RUSI J, 2015, Vol. 160, No. 5, pp. 68-76.
29. Madsen, W. Afghanistan, the Taliban and the Bush Oil Team, 2002.
30. Mann, Z.N. The Rise of Islamic State (IS): A Threat to Pakistan.
31. Mercouris, A. BREAKING: Bombed Syrian Sharyat Air Base «Back in Operation» // The Duran, 2017.
32. Mohammad, J. European Intelligence Services in the Face of «Islamic State» Cells, 2017.
33. Mukhamedov, R. Uyghurs in Kyrgyzstan under Careful Government Supervision // Cent. Asia-Caucasus Anal, 2004, Vol. 28.
34. Propper, E. The Islamic State: The Danger that China Would Rather not Name / Yoram, S. Einav, O. Islam. State How Viable Is It, 2016.
35. Rashid, A. Afghanistan: Ending the Policy Quagmire // J. Int. Aff., 54, 2001, No. 2, pp. 395.
36. Rashid, A. Taliban: Islam, Oil and the New Great Game in Central Asia. Tauris, 2002.
37. Rashid, A. The Taliban: Exporting Extremism // Foreign Affairs, 1999, Vol. 78, No. 6, pp. 22-35.
38. Relations, S. for H. of A.F. SHAFR Newsletter. Society for Historian of American Foreign Relations, 2002.
39. Schaffer, T.C. Pakistan and the United States: A More Turbulent Ride? // Asia Policy, 2017, No. 23, pp. 49-56.
40. Sharifi , N. Russia’s New Game in Afghanistan // Al Jazeera, 2017.
41. Simpson, S. Afghanistan’s Buried Riches // Sci. Am., 2011, Vol. 305, No. 4, pp. 58-64.
42. Smith, G. Russian Troops to Return to Afghanistan as Gorbachev Warns NATO Victory Impossible // Mailonline, 2010.
43. Stolte, C. ‘Enough of the Great Napoleons!’ Raja Mahendra Pratap’s Pan-Asian projects (1929-1939) // Mod. Asian Stud, 2012, Vol. 46, No. 2, pp. 403-423.
44. Syed, J. and oth. Faith-Based Violence and Deobandi Militancy in Pakistan. Palgrave Macmillan UK, 2016.
45. Tanveer, R. Female Militant Arrested in Lahore found to be IS-affiliate Who Went Missing // Express Tribune, 2017.
46. Vinson, M. Chinese-Built Tunnel Projects in Tajikistan Could Bolster KKT Route of NATO’s NDN // Eurasia Dly. Monit., 2012, Vol. 9, No. 142, pp. 6-9.
47. Wie, Davis E; Van, Azizian R. Islam, Oil, and Geopolitics: Central Asia after September 11. Rowman & Littlefi eld Publishers, 2006.
Рецензия
Для цитирования:
Дака А. Анализируя ситуацию вокруг «АфПак»: от снижения активности США к росту включенности России. Сравнительная политика. 2017;8(4):60-72. https://doi.org/10.18611/2221-3279-2017-8-4-60-72
For citation:
Dhaka A. Reading the Af-Pak Narrative, from the US Disengagement to Russian Re-Engagement. Comparative Politics Russia. 2017;8(4):60-72. (In Russ.) https://doi.org/10.18611/2221-3279-2017-8-4-60-72
Просмотров:
711
Послать статью по эл. почте 
