Отношение исламских институтов к борьбе с международным терроризмом

Теория нового институционализма делит институты на две группы: формальные и неформальные. Формальные институты – это закрепленные юридические нормы, законы, которыми руководствуются государственный аппарат, власти; принципы действия для разных областей социального взаимодействия, например, торговля. Неформальные институты включают в себя правила поведения, систему ценностей, идеологию и традиции, которые являются определяющим фактором социального поведения человека. В настоящей статье рассматривается проблема борьбы с международным терроризмом в контексте ислама – как института неформального типа и деятельности Организации Исламского Сотрудничества (ОИС) как института формального характера, базирующегося на неформальных исламских институтах. В исламе терроризм во всех его проявлениях отвергается. В традиции этой религии акты насилия под разными названиями – мухарибе, фатак, игьтияль, гадар, баги и ирхаб, категорически запрещаются. Террористическая деятельность сегодня, которая осуществляется с использованием искаженных положений и интерпретаций исламских учений, не имеет ничего общего с законами шариата. Терроризм как метод достижения целей отвергается и крупнейшим формальным исламским институтом – Организацией исламского сотрудничества. Официальная позиция мусульманских государств в рамках ОИС по этому вопросу закреплена в конвенциях, резолюциях и разных декларациях, а также в неизменной позиции генерального секретаря Организации по данному вопросу, что говорит о серьезной озабоченности и готовности данного института участвовать в борьбе против международного терроризма.

1. Антонян И.И. Преступления международного характера. – М., 1998.

2. Жаринов К.В. Терроризм и терористы: истор. Справочник, Москва: Харвест, 1999.

3. Иванищев В.О. Применение неоинституционального подхода к изучению проблемы экстремизма // Молодой ученый. – 2015. – №10. – С. 1018–1021.

4. Лебедева М.М. Мировая политика: учебник для вузов / М.М.Лебедева. 2-е изд., испр, и доп. – М.: Аспект Пресс, 2006. – С. 197–202.

5. Лебедева М.М. Система политической организации мира: «Идеальный шторм» // Вестник МГИМО-Университета. – 2016. – № 2 (47). – С. 125–133.

6. Лебедева М.М. Три элемента борьбы с терроризмом / Портал МГИМО. Режим доступа: http://mgimo.ru/ about/news/experts/tri-elementa-borby-s-terrorizmom/

7. Муфлиханова Д.Р. Особенности Организации исламского сотрудничества как межправительственной международной организации // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2012. – Выпуск № 4[77]. Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/ osobennosti-organizatsii-islamskogo-sotrudnichestva-kakmezhpravitelstvennoy-mezhdunarodnoy-organizatsii

8. Abd-ol-Mahdi, Abd-ol-Gader, Al-erhab-al-Alami (Arab). Bejrut: Alarabi-el- Hadisa, 2000. [ﻉﺏﺩﺍﻝﻡﻩﺩﻱ ﻉﺏﺩﺍﻝﻕﺍﺩﺭ، ﻉﺏﺩﺍﻝﻩﺍﺩﻱ، ﺍﻝﺍﺭﻩﺍﺏ ﺍﻝﻉﺍﻝﻡﻱ: ﻡﻥ ﻱﺹﻥﻉﻩ ﻭ ﻡﻥ ﻱﻡﻥﻉﻩ ﺏﻱﺭﻭﺕ، ﻡﺅﺱﺱﺓ ﺍﻝﻉﺭﺏﻱﺓ ﺍﻝﺡﺩﻱﺙﺓ، 2000، ﺹ165]

9. Abu Bakr, Abdullah Ibn-e-MohammAd, Almonsef (Arab). Bejrut: Dar-al’- Kibla, 2006, 5. [ﻉﺏﺩ ﺍﻝﻝﻩ ﺏﻥ ﻡﺡﻡﺩ ﺏﻥ ﺇﺏﺭﺍﻩﻱﻡ ﺃﺏﻱ ﺵﻱﺏﺓ ﺍﻝﻉﺏﺱﻱ ﺃﺏﻭ ﺏﻙﺭ،ﺍﻝﻡﻥﺹﻑ، ﺏیﺭﻭﺕ: ﺩﺍﺭ ﺍﻝﻕﺏﻝﺓ ، 2006، ﺝ5، ﺹ299]

10. Alam al’-Hoda M, Tanzih-ol-Anbija. Tegeran: Pub-likacja vyshe shkoly Shahid Motahri, 2002. [ﺍﻝﺱﻱﺩ ﺵﺭﻱﻑ ﺍﻝﻡﺭﺕﺽﻱ ﻉﻝﻡ‏ﺍﻝﻩﺩﻱ، ﺕﻥﺯﻱﻩ ﺍﻝﺍﻥﺏﻱﺍء، ﺕﻩﺭﺍﻥ: ﻡﺩﺭﺱﻩ ﻉﺍﻝﻱ ﺵﻩﻱﺩ ﻡﻁﻩﺭﻱ،1381، ﺹ 176]

11. Al-hosari, A. Al’-sijasat al-dzhazaija (Arab). Bejrut: Dar al-dzhabal, 1993. [ﺍﻝﺡﺹﺭی ﺍﺡﻡﺩ، ﺍﻝﺱیﺍﺱﻩ ﺍﻝﺝﺯﺍﺉیﻩ، ﺏیﺭﻭﺕ: ﺩﺍﺭﺍﻝﺝﺏﻝ، 1993، ﺹ627]

12. Aliipur, H. Otnositel’nost’ ponjatie terrorizma s tochki fi gh (Farsi) // zhurnal motaliat-i rahbordi, 2010, No. 50. [ﺡﺱﻥ ﻉﺍﻝی پﻭﺭ، ﻥﺱﺏیﺕ ﻡﻑﻩﻭﻡی ﺕﺭﻭﺭیﺱﻡ ﺍﺯ ﻥگﺍﻩ ﻑﻕﻩ، ﻑﺹﻝﻥﺍﻡﻩ ﻡﻁﺍﻝﻉﺍﺕ ﺭﺍﻩﺏﺭﺩی؛ ﺵﻡﺍﺭﻩ 50، ﺯﻡﺱﺕﺍﻥ 1389، ﺹ123]

13. Al’-Nadzhafi , H. dzhavahir al’-kalam (Arab). Bejrut: Dar al’-toras, 1983, t. 21, stAl’-arabi, 1983, 21. [ﺍﻝﻥﺝﻑی ﻡﺡﻡﺩ ﺡﺱﻥ، ﺝﻭﺍﻩﺭﺍﻝکﻝﺍﻡ ﻑی ﺵﺭﺡ ﺵﺭﺍیﻉ ﺍﻝﺍﺱﻝﺍﻡ، ﺏیﺭﻭﺕ: ﺩﺍﺭ ﺍﺡیﺍ ﺍﻝﺕﺭﺍﺙ ﺍﻝﻉﺭﺏی، 1983، ﺝ21 ﺹ 78]

14. Al-Zemahshari Dzh. Al-faig fi garib al-hadis (Arab). Bejrut: Dar al-marifa, 2010, 3. [ﺍﻝﺯﻡﺥﺵﺭی، ﺝﺍﺭﺍﻝﻝﻩ، ﺍﻝﻑﺍﺉﻕ ﻑی ﻍﺭیﺏ ﺍﻝﺡﺩیﺙ، ﺏیﺭﻭﺕ: ﺩﺍﺭﺍﻝﻡﻉﺭﻑﻩ، 2010، ﺝ 3، ﺹ6]

15. Andrew, Sinclair. An Anatomy of Terror: a History of Terrorism. London: Macmillan, 2003.

16. Appleby, R.S. The Ambivalence of Sacred: Religion, Violence and Recommendation. Lahman MD: Rowman & Little Friend, 2000.

17. Bergesen, Albert J; Yi, Han. New Directions for Terrorism Research // International Journal of Comparative Sociology, Vol. 46, 2005.

18. Campbeii, J. Mechanism of Evolutionary Change In Economic Governance. London: Edward Elgar, 1997.

19. Crenshaw, Martha (ed). Terrorism in Context. Penn St. University Press, 1995.

20. Douglas, C. North. Institutions, Institutional Change and Economic Performance // Cambridge University Press; October 26, 1990. Pp. 36-46.

21. Duyvesteyn, Isabelle. How New Is The New Terrorism? // Studies in Confl ict & Terrorism, Vol. 27, March 2007, pp.439-440.

22. Dzhalali, M. Terrorizm s tochki zrenija mezhdunarodnogo prava, s akcentom na 11 sentjabre, Iran (Farsi). zhurnal: namie mofi d, 2005, No. 52. [ﺝﻝﺍﻝی، ﻡﺱﻉﻭﺩ، ﺕﺭﻭﺭیﺱﻡ ﺍﺯ ﺩیﺩگﺍﻩ ﺡﻕﻭﻕ ﺏیﻥ ﺍﻝﻡﻝﻝ ﺏﺍ ﺕﺍکیﺩ ﺏﺭ ﺡﺍﺩﺙﻩ 11 ﺱپﺕﺍﻡﺏﺭ، ﻥﺍﻡﻩ ﻡﻑیﺩ، ﺵ 52، 1384 ﺹﺹ 54-53]

23. Evans, P.B.; Rueschemeyer, D.; Skocpol, T. (eds.) Bringing the State Back in. Cambridge: Cambridge University Press, 1985.

24. Gaucher, Ronald. The Terrorists: From Tsarist Russia to the O.A.S. Paula Spurlin. Trans, London: Secher & Warbury, 1968.

25. Gunar Sjoblom. Some Critical Remarks on March and Olsen’s Rediscovering Institutions // Journal of Theoretical Politics, No. 5(3), 1993, pp. 397-407.

26. Helli, H. Tazkirat al-fogaha (Arab). Kum: Institut al al’bita, 1993, 1.

27. Hoppman, Bruce. Inside Terrorism. New York: Columbia University Press, 1999.

28. Hor Ameli, M. Vasail al- shija (Arab). Kum, Al al’-bejt, 1993, 28. [ﺡﺭ ﻉﺍﻡﻝی، ﻡﺡﻡﺩ ﺏﻥ ﺡﺱﻥ، ﺕﻑﺹیﻝ ﻭﺱﺍﺉﻝ ﺍﻝﺵیﻉﻩ ﺍﻝی ﺕﺡﺹیﻝ ﻡﺱﺍﺉﻝ ﺍﻝﺵﺭیﻉﻩ، ﺍیﺭﺍﻥ، ﻕﻡ: ﺍﻝ ﺍﻝﺏیﺕ، 1414، ﺝ28، ﺹ 310]

29. Ibn Battal Abul’-Hasan Ali ibn Halaf ibn Abd al’-Malik, sharha hadis Al’-Buhari, (Arab). Al’-Rijaz, publikacija alroshd, 2003, 6. [ﺍﺏﻥ ﺏﻁﺍﻝ ﺃﺏﻭ ﺍﻝﺡﺱﻥ ﻉﻝﻱ ﺏﻥ ﺥﻝﻑ ﺏﻥ ﻉﺏﺩ ﺍﻝﻡﻝﻙ، ﺵﺭﺡ ﺡﺩیﺙ ﺍﻝﺏﺥﺍﺭی، ﺍﻝﺭیﺍﺽ: ﻡکﺕﺏﻩ ﺍﻝﺭﺵﺩ 2003، ﺝ6 ﺹ349) ]

30. Ibn Hadzhar al-asgalani, Fath al-Bari fi sharh sahih al-bohari (Arab). Bejrut: dar al-marifa, 2010, 1. [ﺏﻥ ﺡﺝﺭ ﺍﻝﻉﺱﻕﻝﺍﻥﻱ، ﻑﺕﺡ ﺍﻝﺏﺍﺭﻱ ﺵﺭﺡ ﺹﺡﻱﺡ ﺍﻝﺏﺥﺍﺭﻱ، ﺏیﺭﻭﺕ: ﺩﺍﺭﺍﻝﻡﻉﺭﻑﻩ ، 2010، ﺝ1 ﺹ89]

31. Ibn Manzur, Lisan al-Arab (Arab). Kum: Adab al-hoza, 1993, 10. [ﺍﺏﻥ) ﻡﻥﻅﻭﺭ، ﻝﺱﺍﻥ ﺍﻝﻉﺭﺏ، ﺏیﺭﻭﺕ: ﺍﺩﺏ ﺍﻝﺡﻭﺯﻩ، 1414، ﺝ 10 ، ﺹ473 )]

32. Ibn-Al’-Asir, al’-nihaja fi garib al-hadis, Kum, adab al-hoza, 1984, 2. [ﺍﺏﻥ ﺍﺙیﺭ، ﺍﻝﻥﻩﺍیﻩ ﻑی ﻍﺭیﺏ ﺍﻝﺡﺩیﺙ ﻭ ﺍﻝﺍﺙﺭ، ﻕﻡ: ﺍﺩﺏ ﺍﻝﺡﻭﺯﻩ، 1405 ﺝ2 ﺹ409)]

33. Imam Homejni R. Tahrir al’-vasila (Arab). Publikacija urudzh, 2000. [ﺍﻡﺍﻡ ﺥﻡﻱﻥﻱ، ﺕﺡﺭﻱﺭ ﺍﻝﻭﺱﻱﻝﻩ ﺕﻩﺭﺍﻥ: ﻥﺵﺭ ﻉﺭﻭﺝ،1379، ﺹ889)]

34. Kolejni, M. Al-kafi (Arab). Tegeran, dar-al’ kotob alislamie, 1985, 7. [ﻡﺡﻡّﺩﺏﻥ ﻱﻉﻕﻭﺏ کﻝﻱﻥﻱ، ﺍﻝکﺍﻑﻱ ﺕﻩﺭﺍﻥ، ﺩﺍﺭﺍﻝکﺕﺏ ﺍﻝﺍﺱﻝﺍﻡﻱﻩ،/1985، ﺝ 7، ﺹ 261]

35. Lane, Jan-Erik; Ersson, Svante. The New, Politics: Performance and Outcomes. London; New York: Routledge, 2000.

36. Luiis, maluf. Al’-mondzhid fi Al’-ogat (Arab). Bejrut: Al’-kasulikija, 2010. [ﻝﻭﻱﺱ ﻡﻉﻝﻭﻑ، ﺍﻝﻡﻥﺝﺩ ﻑﻱ ﺍﻝﻝﻍﺓ، ﻝﻡﻁﺏﻉﺓ ﺍﻝﻙﺍﺙﻭﻝﻱﻙﻱﺓ – ﺏﻱﺭﻭﺕ، 2010، ﺹ 282 ﺕﺡﺕ ﻭﺍژﻩ ﺭﻩﺏ)]

37. Männik, Erik. Terrorism: Its Past, Present and Future Prospects / In: Saumets, Andres; Kilp, Alar (Ed.). Religion and Politics in Multicultural Europe. Perspectives and Challenges Tartu: 2009, Tartu University Press, pp. 151-171.

38. March, J.G.; Olsen, J.P. The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life // American Political Science Review, 1984, Vol. 78, pp. 734-749.

39. March, James G.; Olsen, Johan P. Rediscovering Institutions. The Organizational Basis of Politics // Journal of Public Policy, Vol. 10, Iss. 3, pp 349-351.

40. Modema, G; Steren, Mercuo, Nicholas. History Institutional law Economics, Encylopedia. Law & Economics, pp. 418-453.

41. Mohageg Damad Sejed Mustafa. Gumanitarnoe pravo i islamskaja koncepcija (Farsi) // Zhurnal pravovyh issledovanij, 1996, No.18. [ (ﺱﻱﺩ ﻡﺹﻁﻑﻱ ﻡﺡﻕﻕ ﺩﺍﻡﺍﺩ، ﺕﺩﻭﻱﻥ ﺡﻕﻭﻕ ﺏﺵﺭﺩﻭﺱﺕﺍﻥﻩ ﺏﻱﻥ‏

42. ﺍﻝﻡﻝﻝﻱ ﻭ ﻡﻑﻩﻭﻡ ﺍﺱﻝﺍﻡﻱ ﺁﻥ، ﺍیﺭﺍﻥ، ﻑﺹﻝﻥﺍﻡﻩ ﺕﺡﻕﻱﻕﺍﺕ ﺡﻕﻭﻕﻱ ﺵ 18 ﺕﺍﺏﺱﺕﺍﻥ /1375، ﺹ 190)]

43. Mohammadi Rjejshahri M, Mizan al-hemat’ (Arab). Kum, Dar al’-Hadis, 9, 2005. [ﻡﺡﻡﺩ، ﻡﺡﻡﺩی ﺭی ﺵﻩﺭی، ﻡیﺯﺍﻥ ﺍﻝﺡکﻡﻩ، ﻕﻡ: ﺩﺍﺭﺍﻝﺡﺩیﺙ، 1377، ﺝ9، ﺹ45008]

44. Parry, Albert. Terrorism: From Robespierre to Arafat. New York: Vanguard Press, 1976.

45. Peter A. Hall and Rosemary C.R. Taylor. Political Science and Three New Institutionalism / Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Discussion Paper 96/6, June 1996.

46. Rahmani, M. Роль Ирана в повышении международ-ного авторитета ОИС (на фарси) // Pegahi Hoze, 2011. [ﺭﺡﻡﺍﻥﻱ،ﻡﺱﻉﻭﺩ.1390. «ﻥﻕﺵ ﺍﻱﺭﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﺭﺕﻕﺍﻱ ﻡﻭﻕﻉﻱﺕ ﺝﻩﺍﻥﻱ ﻙﻥﻑﺭﺍﻥﺱ ﺍﺱﻝﺍﻡﻱ»، ﻕﻡ: ﻥﺵﺭیﻩ پگﺍﻩ، 1390: 2 ]

47. Rashid, Reza M. Tafsir al-Koran (Al-minar) (Arab). Bejrut: dar al-marifa, 1993, 7. [ﺭﺵیﺩ ﺭﺽﺍ، ﻡﺡﻡﺩ، ﺕﻑﺱیﺭ ﺍﻝﻕﺭﺁﻥ ﺍﻝکﺭیﻡ (ﺍﻝﻡﻥﺍﺭ) ، ﺏیﺭﻭﺕ: ﺩﺍﺭﺍﻝﻡﻉﺭﻑﻩ، 1993، ﺍﻝﻁﺏﻉﻩ ﺍﻝﺙﺍﻥیﻩ، ﺝ7 ﺹ352 ]

48. Sarmast, B. Актеры, оружие и источником но-вых угроз международной безопасности, (на фар-си) // Zhurnal politicheskoj nauki, Tegeran, 2009, No. 8. [ﺱﺭﻡﺱﺕ،ﺏﻩﺭﺍﻡ.»ﺏﺍﺯﻱگﺭﺍﻥ، ﺝﻥگ ﺍﻑﺯﺍﺭﻩﺍ ﻭ ﺱﺭچﺵﻡﻩ ﻩﺍﻱ ﺝﺩﻱﺩ ﺕﻩﺩﻱﺩﺍﺕ ﺍﻡﻥﻱﺕ ﺏﻱﻥ ﺍﻝﻡﻝﻝﻱ»، ﻑﺹﻝﻥﺍﻡﻩ ﺕﺥﺹﺹﻱ ﻉﻝﻭﻡ ﺱﻱﺍﺱﻱ. ﺕﻩﺭﺍﻥ: ﺵﻡﺍﺭﻩ ﻩﺵﺕﻡ 1388، ﺹ206) ]

49. Shejh Tusi M. Al-nahaia fi modzharad al-fi gih va alfatavi (Arab). Kum, dar al-Islamija, 1986 [ﺵیﺥ ﻁﻭﺱی، ﻡﺡﻡﺩ ﺏﻥ ﺡﺱﻥ، ﺍﻝﻥﻩﺍیﻩ ﻑی ﻡﺝﺭﺩ ﺍﻝﻑﻕﻩ ﻭﺍﻝﻑﺕﺍﻭی، ﻕﻡ: ﺩﺍﺭﺍﻝکﺕﺏ ﺍﻝﺍﺱﻝﺍﻡیﻩ، 1365، ﺹ 720]

50. Shoham, Dany. Does ISIS Pose a WMD Threat? / BESA Center Perspectives, 2015. Mode of access: http:// besacenter.org/wp-content/uploads/2015/12/Shoham-Dany-ISIS-as-WMD-threat-PP-322-13-Dec-2015.pdf

51. Spencer, Alexander. Questioning the Concept of New Terrorism // Press Confl ict & Development, No. 8.

52. Torejhi, F. Madzhma al’-bahrejn (Arab). Tegeran: Mortazavi, 1996, maddat al-gadar. [ﻁﺭیﺡی، ﻑﺥﺭﺍﻝﺩیﻥ، ﻡﺝﻡﻉ ﺍﻝﺏﺡﺭیﻥ ﻭ ﻡﻁﻝﻉ ﺍﻝﻥیﺭیﻥ، ﺕﻩﺭﺍﻥ: ﻡﺭﺕﺽﻭی 1375/1996 ﻡﺍﺩﻩ ﻍﺩﺭ) ]

53. Trotsky, Leon. A Defense of Red Terror” / in Terrorism: the Philosophical Issues. Palgrave & Macmillan, 2004.