«ИНИЦИАТИВА ПОЯСА И ПУТИ»: СОДЕРЖАНИЕ, ЦЕЛИ И ЗНАЧЕНИЕ

В статье рассматриваются выдвигаемые Китаем Экономический пояс Шелкового пути и Морской шелковый путь XXI века, объединенные в Инициативу пояса и пути. Проводится анализ концептуальной эволюции инициативы, ее институционализации, основных направлений и приоритетов. Можно выделить три взаимосвязанные группы целей в реализации инициативы «пояса и пути»: собственного экономического развития Китая, внешнеэкономические, внешне- и геополитические. Инициатива пояса и пути призвана придать стимул развитию КНР путем нахождения новых внешних и внутренних источников роста в условиях трансформации модели развития, способствовать решению ряда структурных проблем экономики, поощрить стимулирование высокотехнологичного производства и перехода Китая на инновационную модель развития путем повышения своей роли в региональных и глобальных цепочках добавленной стоимости. КНР рассматривает инициативу как новый мега-проект интеграции с Китаем как лидером, способным предоставить «общественные блага» странам региона. Важными целями также являются создание неподконтрольных энергетических и транспортных маршрутов, улучшение отношений с соседними странами, снятие опасений по поводу усиления Китая в военно-политической и экономической сферах, создание положительно настроенного регионального окружения. Инициатива является самым амбициозным проектом развития в настоящее время, а ее реализация приведет к значительному увеличению взаимосвязанности на огромном макро- и транс-региональном пространстве, в первую очередь, Азии и Евразии, расширению деятельности и полномасштабному присутствию Китая. Данная инициатива стала ключевым измерением внешнеполитического и внешнеэкономического курса КНР и ее стратегической целью является консолидация региональной периферии с помощью, прежде всего, экономического инструментария. Помимо того, что воплощение в жизнь инициативы способно послужить огромным стимулом развития и интеграции Азии и Евразии, от него во многом зависят перспективы реализации стратегического курса КНР по достижению позиции державы-доминанта в Восточной Азии и Евразии и реализация «китайской мечты».

Китай, один пояс, один путь, инициатива пояса и пути, Экономический пояс Шелкового пути, Морской шелковый путь, Восточная Азия, Южная Азия, Евразия, Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, региональная интеграция, трансрегионализм

1. Литература

2. Денисов И. Путешествие на Запад: Пекин выйдет из тени по Шелковому пути // Россия в глобальной политике. 2015. №1. Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/number/Puteshestvie-na-zapad-17315

3. Ларин А.Г. «Экономический пояс Шелкового пути»: экономическое содержание, структура, идеология // Новый Шелковый путь и его значение для России / под ред. В.Е. Петровского (отв. ред.), А.Г. Ларина (сост.), Е.И. Сафроновой. - М.: ДеЛи плюс, 2016. – С. 35-52.

4. Мировое комплексное регионоведение: учебник / Под ред. проф. А.Д. Воскресенского. - М.: Магистр: ИНФРА-М, 2014. 416 c.

5. Прекрасные перспективы и практические действия по совместному созданию Экономического пояса Шелкового пути и Морского Шелкового пути XXI века // МИД КНР. 28.03.2015. Mode of access: http://www.fmprc.gov.cn/rus/zxxx/t1254925.shtml

6. Салицкий А., Семенова Н. Шелковое наступление Китая // Перспективы. 2016. №1(5). С.5-14.

7. Arase, David. China’s Two Silk Roads Initiative: What It Means for Southeast Asia // Southeast Asian Affairs. Volume 2016. pp.25-45.

8. Chaturvedy, Rajeev Ranjan. New Maritime Silk Road: Convergent Interests and Regional Responses // ISAS Working Paper. No. 197 – 8 October 2014. Institute of South Asian Studies, National University of Singapore. – 20 p.

9. Khurana, Gurpeet S. Geopolitics of China’s ‘Maritime Silk Road’ Concept: An Indian Perspective // China’s Maritime Silk Road and Asia / ed. by Vijay Sakhuja, Jane Chan. National Maritime Foundation. New Delhi: Vij Books India Pvt Ltd, 2016. pp. 16-21.

10. Tiezzi, Shannon. The Maritime Silk Road Vs. The String of Pearls // The Diplomat. February 13, 2014. Mode of access: http://thediplomat.com/2014/02/the-maritime-silk-road-vs-the-string-of-pearls/.

11. Tiezzi, Shannon. What Did China Accomplish at the Belt and Road Forum? // The Diplomat. May 16, 2017. Mode of access: http://thediplomat.com/2017/05/what-did-china-accomplish-at-the-belt-and-road-forum/

12. Zhang, Yunling. One Belt, One Road: A Chinese View // Global Asia. Fall 2015. Vol.10. No.3. Mode of access: https://www.globalasia.org/issue.php?bo_table=issues&wr_id=8643#

13. Zhao, Hong. China’s New Maritime Silk Road: Implications and Opportunities for Southeast Asia // Trends in Southeast Asia. 2015. #3. 27 p.

14. Zhao, Hong. China’s One Belt One Road: An Overview of the Debate // Trends in Southeast Asia. 2016. #6. 33 p.

15. 新田 尭之. 中国が提唱して3 周年を迎えた一帯一路// 新興国経済. 26.09.2016. 11 頁. [Нитта Такаюки. Развитие выдвигаемого Китаем «одного пояса, одного пути» за 3 года // Экономика развивающихся стран. 26.09.2016. 11 с.] [Nitta Takayuki. Three Years of Development of China’s Proposed One Belt, One Road // Economics of Emerging Countries. 11 p.]

16. References

17. Arase, David. China’s Two Silk Roads Initiative: What It Means for Southeast Asia // Southeast Asian Affairs. Volume 2016. pp.25-45.

18. Chaturvedy, Rajeev Ranjan. New Maritime Silk Road: Convergent Interests and Regional Responses // ISAS Working Paper. No. 197 – 8 October 2014. Institute of South Asian Studies, National University of Singapore. – 20 p.

19. Denisov I. Puteshestvie na Zapad: Pekin vyidet iz teni po Shelkovomu puti (Journey to the West: China Will Come Out of the Shadows via the Silk Road) // Rossiia v global'noi politike (Russia in Global Politics) 2015. №1. Mode of access: http://www.globalaffairs.ru/number/Puteshestvie-na-zapad-17315

20. Khurana, Gurpeet S. Geopolitics of China’s ‘Maritime Silk Road’ Concept: An Indian Perspective // China’s Maritime Silk Road and Asia / ed. by Vijay Sakhuja, Jane Chan. National Maritime Foundation. New Delhi: Vij Books India Pvt Ltd, 2016. pp. 16-21.

21. Larin A.G. «Ekonomicheskii poias Shelkovogo puti»: ekonomicheskoe soderzhanie, struktura, ideologiia (The “Silk Road Economic Belt”: Economic Content, Structure and Ideology) // Novyi Shelkovyi put' i ego znachenie dlia Rossii (New Silk Road and its Implications for Russia) / ed. by V.E. Petrovskiy, A.G. Larin, E.I. Safronova. Moscow: DeLi plius, 2016. pp.35-52.

22. Mirovoe kompleksnoe regionovedenie: uchebnik (World Regional Studies) / ed.by professor A.D. Voskressenski. Moscow: Magistr, INFRA-M. 416 p.

23. Salitskii A., Semenova N. Shelkovoe nastuplenie Kitaia (China’s Silk Advance) // Perspektivy (Perspectives) 2016. №1(5). pp.5-14.

24. Tiezzi, Shannon. The Maritime Silk Road Vs. The String of Pearls // The Diplomat. February 13, 2014. Mode of access: http://thediplomat.com/2014/02/the-maritime-silk-road-vs-the-string-of-pearls/.

25. Tiezzi, Shannon. What Did China Accomplish at the Belt and Road Forum? // The Diplomat. May 16, 2017. Mode of access: http://thediplomat.com/2017/05/what-did-china-accomplish-at-the-belt-and-road-forum/

26. Vision and Actions on Jointly Building Silk Road Economic Belt and 21st-Century Maritime Silk Road. Ministry of Foreign Affairs of the People’s Republic of China. 28.03.2015. Mode of access: http://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/zxxx_662805/t1249618.shtml

27. Zhang, Yunling. One Belt, One Road: A Chinese View // Global Asia. Fall 2015. Vol.10. No.3. Mode of access: https://www.globalasia.org/issue.php?bo_table=issues&wr_id=8643#

28. Zhao, Hong. China’s New Maritime Silk Road: Implications and Opportunities for Southeast Asia // Trends in Southeast Asia. 2015. #3. 27 p.

29. Zhao, Hong. China’s One Belt One Road: An Overview of the Debate // Trends in Southeast Asia. 2016. #6. 33 p.

30. 新田 尭之. 中国が提唱して3 周年を迎えた一帯一路// 新興国経済. 26.09.2016. 11 頁. [Nitta Takayuki. Three Years of Development of China’s Proposed One Belt, One Road // Economics of Emerging Countries. 11 p.]