Preview

Сравнительная политика

Расширенный поиск

СТОЛКНОВЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ НАУЧНЫХ ЭЛИТ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Аннотация

В статье предлагается анализ противоречий, возникающих между учеными, ориентированными на глобальное научное поле, и исследователями, связанными преимущественно с контекстом национальной науки. Данные противоречия исследуются через призму теорий «академического капитализма», «глобального капитализма» и «национальных элит». В качестве основной предпосылки конфликта рассматривается столкновение интересов между учеными, которые ориентированы на выстраивание связей с инфраструктурой глобальной науки – университетами «мирового уровня», транснациональными корпорациями и наднациональными организациями, финансирующими научные исследования, - и учеными, нацеленными на расширение своих возможностей за счет внутренних, главным образом, государственных ресурсов. Анализ включает исторический обзор институциональных изменений в науке с конца 1940-х гг., в котором выделяются следующие ключевые этапы: разделение фундаментальной и прикладной науки в соответствии с новыми задачами научно-технического развития в 1940-50-е гг.; постепенное изменение отношения политиков к науке в 1960-70-е гг.; реформы в области регулирования университетской деятельности в 1980-е; формирование глобальных рынков научных исследований и образовательных услуг, начиная с 1990-х. Далее, в статье рассматриваются случаи, которые позволяют охарактеризовать интересы, служащие основой для формирования внутри научного сообщества фракций. В качестве такого рода случаев приводятся: функционирование двухуровневой системы финансирования научных исследований в ЕС; ситуация с доминированием англоязычных журналов в обороте научной печати; проведение политики, нацеленной на создание университетов «мирового уровня» в странах с развитыми научными традициями, существенно отличающимися от американских. Их анализ позволяет сделать вывод о внутреннем разделении научного сообщества на две основные фракции в зависимости от выбора локально или глобально ориентированной стратегии.

Об авторе

Владимир Иванович Коннов
https://mgimo.ru/people/konnov/
МГИМО МИД России
Россия

доцент кафедры философии

spin-код: 2010-3967



Список литературы

1. Блинов А.Н., Талагаева Д.А. Научное сообщество как политический актор: роль международных научных объединений // Полития. 2014. №1. С. 174-183. [Blinov A.N., Talagaeva D.A. Nauchnoe soobshchestvo kak politicheskii aktor: rol' mezhdunarodnykh nauchnykh ob"edinenii (Scientific Community as a Political Actor: The Role of International Scientific Insitutions) // Politiia. 2014. №1. P. 174-183].

2. Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики. М.: Институт экспериментальной социологии, 2007. [Bourdieu P. Sotsial'noe prostranstvo: polia i praktiki. (Social Space: Fields and Practices) Moscow: Institut eksperimental'noi sotsiologii, 2007]

3. Воскресенский А.Д., Колдунова Е.В., Киреева А.А. Трансрегиональные и региональные проекты в условиях постзападной международной реальности // Сравнительная политика. 2017. №2. С. 37-57 [Voskresenskii A.D., Koldunova E.V., Kireeva A.A. Transregional'nye i regional'nye proekty v usloviiakh postzapadnoi mezhdunarodnoi real'nosti (Transregional and regional projects in “post-western” international reality) // Sravnitel'naia politika (Comparative Politics). 2017. No.2. P. 37-57]

4. Истомин И.А., Байков А.А. Сравнительные особенности отечественных и зарубежных научных журналов // Международные процессы. 2016. №2. С. 114-140. [Istomin I.A., Baikov A.A. Sravnitel'nye osobennosti otechestvennykh i zarubezhnykh nauchnykh zhurnalov (Russian and International Publication Practices. A comparative study of IR Scholarly Journals) // Mezhdunarodnye protsessy (International Trends). 2016. №2. P. 114-140]

5. Коннов В.И. О государственных научных фондах // Российский экономический журнал. 2009. №6. С. 95-101. [Konnov V.I. O gosudarstvennykh nauchnykh fondakh (On State Science Foundations) // Rossiiskii ekonomicheskii zhurnal (Russian Economical Journal). 2009. №6. P. 95-101].

6. Коннов В.И., Репина М.И. Эволюция моделей университетского управления от «studium generale» до «предпринимательского университета» // Международные процессы. 2015. №1. С. 35-47 [Konnov V.I., Repina M.I. Evoliutsiia modelei universitetskogo upravleniia ot «studium generale» do «predprinimatel'skogo universiteta» (Evolution of University Management Models from «Studium Generale» to «Entrepreneurial University») // Mezhdunarodnye protsessy (International Trends). 2015. №1. P. 35-47]

7. Кун Т. Структура научных революций. М.: Издательство АСТ Ермак, 2003. [Kuhn T. Struktura nauchnykh revoliutsii. (Structure of Scientific Revolutions) Moscow: Izdatel'stvo AST Ermak, 2003]

8. Латур Б. Наука в действии. СПб.: Европейский университет в Санкт-Петербурге, 2013. [Latour B. Nauka v deistvii (Science in Action). Saint-Petersburg: European University in Saint-Petersburg, 2013]

9. Пурсиайнен К., Медведев С.А. Болонский процесс, Россия и глобализация // Болонский процесс и его значение для России. Под ред. Пурсиайнена К., Медведева С.А. М.: РЕЦЭП, 2005. С. 17-28. [Pursiainen K., Medvedev S.A. Bolonskii protsess, Rossiia i globalizatsiia (Bologna Process, Russia and Globalization) // Bolonskii protsess i ego znachenie dlia Rossii. Ed. by Pursiainen K., Medvedev S.A. Moscow: RETsEP, 2005. P. 17-28.

10. Романова М.Д. Влияние культурного контекста на формирование научной политики (опыт Франции) // Полис. 2015. №5. С. 119-129. [Romanova M.D. Vliianie kul'turnogo konteksta na formirovanie nauchnoi politiki (opyt Frantsii) (Influence of Cultural Context on Formation of Science Policy (French Experience) // Polis. 2015. №5. P. 119-129]

11. Baykov A. The Ideological Component in EU Evolution // Social Sciences. 2014. Vol. 45. Issue 1. P. 79-90.

12. Braun D. Actor Constellations in the European Funding Area // Wedlin L., Nedeva M. (eds.) Towards European Science: Dynamics and Policy of the European Research Space. Cheltenham: Edward Elgar, 2015.

13. Bush V. Science, the Endless Frontier. A Report to the President on a Program for Postwar Scientific Research, July 1945. Washington D.C.: National Science Foundation, 1960.

14. Canagrajah A. A Geopolitics of Academic Writing. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2002.

15. Council decision of 19 December 2006 concerning the specific programme: "Ideas" implementing the Seventh Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007 to 2013) (2006/972/EC). URL: http://eur-lex.europa.eu/ Accessed: 17.10.2017

16. Cohen A., Kisker C. The Shaping of American Higher Education. San Francisco: Jossey-Bass, 2009.

17. Cremonini L., Bennworth P., Dauncey H., Westerheijden D. Reconciling Republican ‘Egalite’ and Global Excellence Values in French Higher Education // Shin J., Kehm B. (eds.) Institutionalization of World-Class Universities in Global Competition. London: Springer, 2013. P. 99-124.

18. Etzkowitz H. Chunyan Z. The Triple Helix: University–Industry–Government Innovation and Entrepreneurship. New York: Routledge, 2017.

19. Gaman-Golutvina O. Elites and leadership in Russian politics // The Ashgate Research Companion to Political Leadership. Farnham: Ashgate, 2009. P. 267-286.

20. Gaman-Golutvina O. Russian Society and Elites in 1989-2009: Transformation Results and Future Perspectives // Historical Social Research. 2010. Vol. 35. No. 2. P. 41-53.

21. Hagstrom W. O. The Scientific Community. Carbondale & Edwardsville: Southern Illinois University Press, 1975.

22. Kauppinen I. Academic capitalism and the informational fraction of the transnational capitalist class // Globalisation, Society and Education. 2013. Vol. 11. No. 1. P. 1-22.

23. Knorr Cetina K. Epistemic Cultures: How the Sciences Make Knowledge. Cambridge: Harvard University Press, 1999.

24. Krige J. American Hegemony and the Postwar Reconstruction of Science in Europe. Cambridge: M.I.T. Press, 2006.

25. Mann A. For Better or For Worse: The Marriage of Science and Government in the United States. New York: Columbia University Press, 2001.

26. Merton R. The Sociology of Science. Theoretical and Empirical Investigations. Chicago: The University of Chicago Press, 1973.

27. Neal H., Smith T., McCormick J. Beyond Sputnik: U.S. Science Policy in the 21st Century. Michigan: University of Michigan Press, 2008.

28. Nelson R. (ed.) National Innovation Systems. Oxford: Oxford University Press, 1993.

29. Nowotny H., Scott P., Gibbons M. Rethinking Science: Knowledge in an Age of Uncertainty. Cambridge: Polity, 2001.

30. Robinson W. A Theory of Global Capitalism. Baltimore: The John Hopkins University Press, 2004.

31. Shin J.C., Kehm B. The World-Class University in Different Systems and Contexts // Shin J., Kehm B. (eds.) Institutionalization of World-Class Universities in Global Competition. London: Springer, 2013. P. 1-13.

32. Siepmann T.J. The Global Exportation of the U.S. Bayh-Dole Act // University of Dayton Law Review. 2004. Vol. 30. Issue 2. P. 209-243.

33. Simoniya N., Torkunov A. The European Union’s Energy Security and Russia // Social Sciences. 2015. Vol. 46. Issue 2. P. 78-89.

34. Sklair L. The Transnational Capitalist Class. New York: Wiley-Blackwell, 2000.

35. Slaughter S., Rhoades L. Academic Capitalism and the New Economy. Baltimore: The John Hopkins University Press, 2009.

36. Storer N.W. The Social System of Science. N.Y.: Holt, Rinehart & Wilson, 1966.


Дополнительные файлы

1. СТОЛКНОВЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ НАУЧНЫХ ЭЛИТ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
Тема академический капитализм; научная политика; научное сообщество; университеты мирового уровня; национальные научные фонды;
Тип Чистый текст
Скачать (155KB)    
Метаданные ▾

Рецензия

Для цитирования:


Коннов В.И. СТОЛКНОВЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ НАУЧНЫХ ЭЛИТ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ. Сравнительная политика. 2018;9(2).

Просмотров: 139


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2221-3279 (Print)
ISSN 2412-4990 (Online)