ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВОЕННОГО АСПЕКТА СТРАТЕГИИ НАТО В АФГАНИСТАНЕ, ПРИНЯТОЙ ПРИ Б. ОБАМЕ
https://doi.org/10.18611/2221-3279-2015-6-2(19)-110-124
Аннотация
В статье анализируется сложившаяся ситуация в Афганистане за время деятельности администрации Барака Обамы в период 2009–2013 гг. Авторы оценивают степень эффективности военного аспекта стратегии Обамы в Афганистане посредством двух методов: количественного ивент-анализа и регрессионного анализа. В построении своих выводов авторы опирались на собственную эмпирическую базу данных. В работе выдвигается и обосновывается тезис об отсутствии сезонности в боевых действиях оппозиционных сил. Кроме того, при помощи регрессионного анализа авторы определяют степень эффективности военной составляющей стратегии НАТО, а также выявляют ряд нетривиальных трендов афганского конфликта.
Ключевые слова
США,
Афганистан (ИРА),
Барак Обама,
АфПак,
НАТО,
Международные силы содействия безопасности (МССБ),
Движение Талибан (ДТ),
терроризм,
военные операции,
военный конфликт
При поддержке: Публикация подготовлена при финансовой поддержке гранта Российского гуманитарного научного фонда №15-37-01207 «Новая асимметричная война в теориях международных отношений: концептное моделирование, ивент-анализ, многомерный статистический и пространстве
Об авторах
А. С. Тетерюк
МГИМО (У) МИД РФ
Россия
студент магистратуры «Политическая экспертиза и GR – стратегии»
Россия
студент магистратуры «Политическая экспертиза и GR – стратегии»
Я. А. Чижевский
МГИМО (У) МИД РФ
Россия
студент магистратуры «Политическая экспертиза и GR – стратегии»
Россия
студент магистратуры «Политическая экспертиза и GR – стратегии»
Список литературы
1. Мендкович Н.А. Уроки на будущее [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/number/Uroki-na-buduschee-15953 (дата обращения: 04.02.2014). [Mendkovich N.A. Uroki na budushchee [Elektronnyi resurs]. Rezhim dostupa: http://www.globalaffairs.ru/number/Uroki-na-buduschee-15953 (data obrashcheniia: 04.02.2014).]
2. Тимофеев И.Н. Международное сообщество и пределы вмешательства в конфликты ≪кризисных государств≫: казус Афганистана / И.Н. Тимофеев // Вестник МГИМО-Университета. - 2011. - № 5. - С. 27-36. [Timofeev I.N. Mezhdunarodnoe soobshchestvo i predely vmeshatel’stva v konfl ikty ≪krizisnykh gosudarstv≫: kazus Afganistana / I.N. Timofeev // Vestnik MGIMOUniversiteta. - 2011. - № 5. - S. 27-36.]
3. Казанцев А.А. Сценарии и тенденции эволюции ситуации в центрально азиатском регионе коллективной безопасности ОДКБ после 2014 года / А. Казанцев; ИМИ МГИМО (У) МИД России, Аналитический центр. - М. : МГИМО-Университет, 2012. - 19 с. - (Аналитические доклады ; Вып. 2 (37), июль 2013). [Kazantsev A.A. Stsenarii i tendentsii evoliutsii situatsii v tsentral’no aziatskom regione kollektivnoi bezopasnosti ODKB posle 2014 goda / A. Kazantsev; IMI MGIMO (U) MID Rossii, Analiticheskii tsentr. - M.: MGIMO-Universitet, 2012. - 19 s. - (Analiticheskie doklady ; Vyp. 2 (37), iiul’ 2013).]
4. Mode of access: www.globalsecurity.org (accessed 02.02.2014).
5. Mode of access: http://warsonline.info/afganistan/blog.html (accessed 04.02.2014).
6. North Atlantic Treaty Organization. Mode of access: http://www.nato.int/cps/en/natolive/index.htm (accessed 04.02.2014).
7. Mode of access: http://icasualties.org/Iraq/index.aspx (accessed 04.03.2014).
8. Фиктивные переменные – переменные, которые характеризуют качество и могут принимать всего два значения: 1 – если описанное качество присуще наблюдению, 0 – если нет. Например, если наблюдение зафиксировано в феврале, переменная Feb = 1, остальные переменные, характеризующие месяцы = 0.
9. Тест на значимость уравнения для модели 1.1 (см. Приложение Б., модель 1. по сезонам) Множество ограничений: 1: b[Winter] = 0 2: b[Spring] = 0 3: b[Summer] = 0 Тестовая статистика: расчетное значение F-статистики = 0,00378, критическое значение F-статистики - F(11,46) ≈ 2. Тест на значимость уравнения для модели 1.2 (см. Приложение Б., модель 1. по месяцам). Множество ограничений: 1: b[Jan] = 0 2: b[Feb] = 0 3: b[Mar] = 0 4: b[Apr] = 0 5: b[May] = 0 6: b[Jun] = 0 7: b[Jul] = 0 8: b[Aug] = 0 9: b[Sep] = 0 10: b[Oct] = 0 11: b[Nov] = 0 Тестовая статистика: расчетное значение F-статистики = 0,0176, критическое значение F-статистики -F(11,46) ≈ 2.
10. Проводится тест Дики-Фуллера для переменной TerAct(NATO). Для каждого переменной построено по 5 моделей авторегрессии с различным количеством временных лагов. После построения моделей авторегрессии здесь и далее оптимальное количество лагов авторы определяют на основе уровня значимости объясняющих переменных и значения критерия Шварца. В данном случае оптимальное количество временных лагов равно четырем. Тестовая статистика: tau_c (1) = –3,01, асимп. Р-значение = 0,03.
11. Afghan troop deaths up almost 80% in 2013 fi ghting season // The Guardian. – 8 November, 2013 [Electronic resource]. URL http://www.theguardian.com/world/2013/nov/08/afghan-troop-casualties-up-almost-80-in-2013-fi ghting-season-says-pentagon (accessed 10.02.2014).
12. Войска НАТО покинули 90% баз [Электронный ресурс]. Точки доступа: http://www.afghanistan.ru/doc/63494.html (дата обращения: 20.02.2014) [Voiska NATO pokinuli 90% baz [Elektronnyi resurs]. http://www.afghanistan.ru/doc/63494.html (data obrashcheniia: 20.02 .2014)].
13. Проводится тест Дики-Фуллера для переменной NATO. Оптимальное количество временных лагов равно пяти. Тестовая статистика: tau_c (1) = –2,67, асимп. Р-значение = 0,08.
14. Проводится тест Дики-Фуллера для переменной NATO_killed. Оптимальное количество временных лагов равно трем. Тестовая статистика: tau_c (1) = -3,63, асимп. Р-значение = 0,005.
15. Coalition Fatalities in Afghanistan by Year and Month [Electronic resource]. URL: http://icasualties.org/OEF/ByMonth.aspx (accessed 10.02.2014).
16. Совокупные потери ИСАФ/МССБ за период 2009-2013 гг. [Электронный ресурс]. URL: http://www.icasualties.org (accessed 10.02.2014).
17. 67% американцев не поддерживают текущую операцию в Афганистане [Электронный ресурс]. URL: http://www.afghanistan.ru/doc/62803.html (дата обращения: 05.02.2014).
18. Проводится тест Дики-Фуллера для переменной ANA_killed.Оптимальное количество временных лагов равно двум. Тестовая статистика: tau_c (1) = –1,91, асимп. Р-значение = 0,36.
19. Afghan troop deaths hit record amid US exit. Fox News. 21 September, 2013 [Electronic resource]. Mode of access: http://www.foxnews.com/world/2013/09/21/afghan-troop-deaths-hit-record-amid-us-exit/ (accessed 20.01.2014).
20. Тест Дики-Фуллера для переменной TerAct(Civ). Оптимальное количество временных лагов равно двум (модель 1). Тестовая статистика: tau_c (1) = –2,14, асимп. Р-значение = 0,22. Результаты теста свидетельствуют о том, что временной ряд не стационарен.
21. Число гражданских потерь в ИРА возросло на 16% [Электронный ресурс]. Mode of access: http://www.afghanistan.ru/doc/64795.htm (дата обращения: 10.02.2014).
22. Проводится тест Дики-Фуллера для переменной Civ_killed. Оптимальное количество временных лагов равно двум. Тестовая статистика: tau_c= –3,32, асимп. Р-значение = 0,014.
23. Afghanistan civilian casualties // The Guardian. – 12 April, 2013 [Electronic resource]. Mode of access: http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2010/aug/10/afghanistancivilian-casualties-statistics (accessed 20.02.2014).
24. Проводится тест Дики-Фуллера для переменной Reb_killed. Оптимальное количество временных лагов равно четырем. Тестовая статистика: tau_c (1) = –2,29, асимп. Р-значение = 0,18.
25. Проводится тест Дики-Фуллера для переменной Reb_arrested. Оптимальное количество временных лагов равно двум. Тестовая статистика: tau_c (1) = –2,27, асимп. Р-значение = 0,18.
26. Пахомов Н. Наркотики побеждают [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://afghanistan.ru/doc/66113.html (дата обращения: 10.02.2014) [Pakhomov N. Narkotiki pobezhdaiut [Elektronnyi resurs]. Rezhim dostupa: http://afghanistan.ru/doc/66113.html (data obrashcheniia: 10.02.2014)].
27. Множество ограничений 1: b[d_NATO_1] = 0. Тестовая статистика: Робастный F(1, 48) = 0,59, Р-значение = 0,45.
Рецензия
Для цитирования:
Тетерюк А.С., Чижевский Я.А. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВОЕННОГО АСПЕКТА СТРАТЕГИИ НАТО В АФГАНИСТАНЕ, ПРИНЯТОЙ ПРИ Б. ОБАМЕ. Сравнительная политика. 2015;6(2(19)):110-124. https://doi.org/10.18611/2221-3279-2015-6-2(19)-110-124
For citation:
Teteryuk A.S., Chizhevsky Y.A. THE NATO STRATEGY IN AFGHANISTAN DURING OBAMA ADMINISTRATION. THE MILITARY ASPECT’S EFFECTIVENESS EVALUATION. Comparative Politics Russia. 2015;6(2(19)):110-124. (In Russ.) https://doi.org/10.18611/2221-3279-2015-6-2(19)-110-124
Просмотров:
1253
Послать статью по эл. почте 
