Влияние антироссийских санкций ЕС на торговлю энергоносителями между Россией и ее ключевыми партнерами

Российская энергетическая отрасль является объектом санкций ЕС с 2014 г. С февраля 2022 г. Европейский союз ввел серию беспрецедентных ограничений, затрагивающих торговлю российским топливом – весьма чувствительную для обеих сторон сферу, в которой каждая из них имеет прагматический интерес. Установление в 2022 г. «потолка» цен на нефть явилось апогеем санкционной политики объединения в отношении российского топливно-энергетического комплекса, став одной из самых жестких мер за всю историю антироссийских ограничений ЕС в области энергетики. С целью адаптации к новым реалиям направления экспорта российской нефтяной отрасли были переориентированы из Европы в Азию. Санкционная политика Европейского союза в отношении российского ТЭК и оценка ее влияния на мировой рынок энергетики находятся в фокусе внимания ряда отечественных и зарубежных исследователей. Вместе с тем недостаточно изученными остаются вопросы эффективности российской стратегии адаптации к ограничениям ЕС в данной сфере, а также влияние этой стратегии на ключевых торговых партнеров России. Цель настоящего исследования заключается в том, чтобы выявить, какое воздействие санкции ЕС в отношении российского топливно-энергетического комплекса оказывают на торговлю энергоносителями между Россией и ее основными контрагентами; отразить современные тенденции торговых отношений России с Китаем, Индией и Турцией в области энергетики; оценить эффективность российской стратегии адаптации к новым реалиям. В результате проведенного анализа авторы приходят к следующему выводу: в краткосрочной перспективе отечественной нефтяной отрасли удалось оперативно отреагировать на возникшие вызовы, что стало возможным за счет предоставления значительных скидок новым партнерам. В ходе применения данной стратегии адаптации российской экономики к актуальным условиям на мировом энергорынке определился круг ключевых бенефициаров последствий санкционной политики ЕС: Индия, Китай и Турция.

1. Боровский Ю.В. (2023a) Россия и Евросоюз: смена тренда в энергетических отношениях. Российский социально-гуманитарный журнал (3). DOI: 10.18384/2224-0209-2023-3-1323.

2. Боровский Ю.В. (2023b) Чем движим Запад в своей энергетической политике? Международные процессы 21(1): 189–211. DOI: 10.17994/IT.2023.21.1.72.4.

3. Боровский Ю.В., Шишкина О.В. (2022) Энергетическая политика ЕС и ее движущие силы. Полис. Политические исследования (3): 67–79. DOI: 10.17976/jpps/2022.03.06.

4. Голубчик А.В., Пак Е.В. (2023) Российский экспорт нефти и «ценовой потолок»: адаптация возможна. Российский внешнеэкономический вестник (1): 56–63. DOI: 10.24412/2072-8042-2023-1-56-63.

5. Кавешников Н.Ю. (2011) Многоликая энергетическая безопасность. Международная жизнь (12): 88–103.

6. Кавешников Н.Ю. (2015) Энергетический союз ЕС как ответ на «российский вызов». Институт Европы РАН. Аналитическая записка № 25.

7. Потемкина О.Ю., Кавешиков Н.Ю., Кондратьева Н.Б. (2012) Европейский Союз в XXI веке: время испытаний. М.: Весь мир.

8. Сидорова Е.А. (2016) Энергетика России под санкциями Запада. Международные процессы 14(1): 143–155. DOI: 10.17994/IT.2016.14.1.44.11.

9. Тимофеев И.Н. (2018) Экономические санкции как политическое понятие. Вестник МГИМО-Университета 2(59): 26–42. DOI: 10.24833/2071-8160-2018-2-59-26-42.

10. Юдина О.Н. (2022) Энергетический диалог Россия-ЕС в 2000–2014 гг.: ключевые приоритеты, этапы, противоречия, результаты. Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика (2): 40–75. DOI: 10.48015/2076-7404-2022-14-2-40-75.

11. Batzella F. (2024) Slowly but surely? Assessing EU actorness in energy sanctions against Russia. Energy Policy 192. DOI: 10.1016/j.enpol.2024.114233.

12. Casier T. (2011) The Rise of energy to the Top of the EU-Russia Agenda: frominterdependence to dependence? Geopolitics 16(3): 536–552.

13. Giumelli F. (2017). The redistributive impact of restrictive measures on EU members: Winners and losers from imposing sanctions on Russia. JCMS: Journal of Common Market Studies 55(5): 1062–1080. DOI: 10.1111/jcms.12548.

14. Giumelli F., Hoffmann F., Książczaková A. (2021) The when, what, where and why of European Union sanctions. European Security 30(1): 1–23.

15. Goldthau A., Sitter N. (2015) A Liberal Actor in a Realist World: the European Union Regulatory Stateand the Global Political Economy of Energy. 1st ed. Oxford: Oxford University Press.

16. Imbs J., Pauwels L. (2023) An Empirical Approximation of the Effects of Trade Sanctions with an Application to Russia. DOI: 10.2139/ssrn.4396080.

17. Nguyen D.H., Khominich I.P. (2024) Financial performance of EU-27 fossil fuel companies and their counterparts after imposing energy sanctions on Russia: A comparative analysis. Russian Journal of Economics 10(2): 190–210. DOI: 10.32609/j.ruje.10.124364.

18. Portela C., Pospieszna P., Skrzypczyńska J., Walentek D. (2021) Consensus against all odds: explaining the persistence of EU sanctions on Russia. Journal of European Integration 43(6): 683–699.

19. Prontera A. (2017) The New Politics of Energy Security in the European Union and beyond: States, Markets, Institutions. 1st ed. Routledge. DOI: 10.4324/9781315555126.

20. Schmidt-Felzmann A. (2019) Negotiating at cross purposes: Conflicts and continuity in the EU’s trade and energy relations with Russia, pre- and post-2014. Journal of European Public Policy 26(12): 1900–1916. DOI: 10.1080/13501763.2019.1678057.

21. Siddi M., Kustova I. (2021) From a liberal to a strategic actor: the evolution of the EU’s approach to international energy governance. Journal of European Public Policy 28(7): 1076–1094. DOI: 10.1080/13501763.2021.1918219.