Preview

Сравнительная политика

Расширенный поиск

Влияние качества политических и экономических институтов на рост ВВП

https://doi.org/10.46272/2221-3279-2024-4-15-4

Аннотация

В статье исследуется взаимосвязь качества политических и экономических институтов с экономическим ростом. Цель работы заключается в эмпирической проверке гипотезы о взаимозависимости качества институтов и темпов роста ВВП в период после глобального экономического кризиса 2008-2009 гг. Хронологические рамки охватывают период устойчивого мирового экономического роста с 2010 по 2018 гг., верхняя граница которого обусловлена началом кризиса, вызванного пандемией COVID-19. Для оценки качества политических институтов используется средняя за девять лет позиция страны в «Индексе демократии» (англ. “Democracy Index” ). Качество экономических институтов оценивается на основе средней за тот же период позиции страны в «Индексе легкости ведения бизнеса» (англ. “Ease of Doing Business Index” ). Темпы экономического роста стран рассчитаны как средняя позиция в рейтинге за девять лет по данным Всемирного банка. Корреляционный анализ доказывает, что в период после глобального экономического кризиса наибольшие темпы роста демонстрировали страны с достаточно низкими позициями в «Индексе демократии» и «Индексе бизнеса», тогда как лидеры рейтингов показывали более низкие темпы экономического роста. Обнаруженные расхождения могут объясняться как эффектом низкой базы ряда стран-лидеров по темпам роста, так и эффективной экономической политикой их элит. При этом кейс России демонстрирует положительную корреляцию между низкой позицией в «Индексе демократии» и низкой позицией по темпам экономического роста, а также отрицательную корреляцию между относительно неплохой позицией в «Индексе бизнеса» и низкой позицией по темпам экономического роста. Этот парадокс может объясняться как значительными негативными эффектами глобального экономического кризиса и антироссийскими санкциями, так и неэффективной экономической политикой. Полученные результаты указывают на необходимость дальнейшего развития методологии исследований на стыке политологии и экономики для лучшего понимания взаимосвязи институтов различных сфер общественной жизни и динамики макроэкономических показателей.

Об авторах

С. В. Расторгуев
Финансовый университет при Правительстве РФ
Россия

Расторгуев Сергей Викторович – доктор политических наук, профессор Кафедры политологии Факультета социальных наук и массовых коммуникаций.

125167, Москва, Ленинградский проспект, д. 49/2



Е. В. Бродовская
Финансовый университет при Правительстве РФ
Россия

Бродовская Елена Викторовна – доктор политических наук, профессор Кафедры политологии Факультета социальных наук и массовых коммуникаций, главный научный сотрудник Центра политических исследований Института гуманитарных технологий и социального инжиниринга.

125167, Москва, Ленинградский проспект, д. 49/2



Р. В. Парма
Финансовый университет при Правительстве РФ
Россия

Парма Роман Васильевич – кандидат политических наук, доцент Кафедры политологии Факультета социальных наук и массовых коммуникаций.

125167, Москва, Ленинградский проспект, д. 49/2



Список литературы

1. Асемоглу Д. (2018) Введение в теорию современного экономического роста. В 2-х кн. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС.

2. Аузан А. А. (2017) Развитие и «колея» зависимости. Мировая экономика и международные отношения 61(10): 96-105. DOI: 10.20542/0131-2227-2017-61-10-96-105.

3. Клейнер Г. Б. (2020) Системная реконструкция российского социально-экономического пространства. Экономическое возрождение России 2: 59–69. DOI: 10.37930/1990-9780-2020-2-64-59-69.

4. Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. (2011) Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М.: Изд. Института Гайдара.

5. Нуреев Р. М. (2009) Россия: особенности институционального развития: монография. М.: НОРМА.

6. Полтерович В. М. & Попов В. В. (2006) Демократия, качество институтов и экономический рост. Прогнозис 3: 115-132.

7. Acemoglu D. (2009) Introduction to Modern Economic Growth. Princeton: Princeton University Press.

8. Acemoglu D., Johnson S. & Robinson J. (2005) Institutions as the Fundamental Cause of Long-Run Growth. In: Handbook of Economic Growth. Amsterdam: Elsevier North-Holland, pp. 385-472.

9. Barro R. (1994) Democracy & Growth. Working Paper 4909. National Bureau of Economic Research.

10. Bodoh-Creed A. L. (2019) Endogenous Institutional Selection, Building Trust, and Economic Growth. Games and Economic Behavior 114: 169-176. DOI: 10.1016/j.geb.2019.01.005.

11. Chang H.-J. (2011) Institutions and Economic Development: Theory, Policy and History. Journal of Institutional Economics 7(4): 473-498. DOI: 10.1017/S1744137410000378.

12. Efendic A., Pugh G. & Adnett N. (2011) Institutions and Economic Performance: A Meta-Regression Analysis. European Journal of Political Economy 27(3): 586-599.

13. Gagliardi F. (2017) Institutions and Economic Change. Journal of Comparative Economics 45(1): 213-215. DOI: 10.1016/j.ejpoleco.2010.12.003.

14. Glaeser E. L., Porta R., Lopez-de-Silanes F. & Shleifer A. (2004) Do Institutions Cause Growth? Journal of Economic Growth 9: 271-303. DOI: 10.1023/B:JOEG.0000038933.16398.ed.

15. Iqbal N. & Daly V. (2014) Rent Seeking Opportunities and Economic Growth in Transitional Economies. Economic Modelling 37: 16-22. DOI: 10.1016/j.econmod.2013.10.029.

16. Kar S., Roy A. & Sen K. (2019) The Double Trap: Institutions and Economic Development. Economic Modelling 76: 243-259. DOI: 10.1016/j.econmod.2018.08.002.

17. Lee Kuan Yew. (2000) From Third World to First: The Singapore Story - 1965-2000. Harper.

18. Nawaz S. (2015) Growth Effects of Institutions: A Disaggregated Analysis. Economic Modelling 45: 118-126. DOI: 10.1016/j.econmod.2014.11.017.

19. North D. C. (1989) Institutions and Economic Growth: An Historical Introduction. World Development 17(9): 1319-1332.

20. North D. C. (2005) Understanding the Process of Economic Change. Princeton: Princeton University Press.

21. Olson M. (2000) Big Bills Left on Sidewalk: Why Some Nations Are Rich, and Others Poor. In: A Not-So-Dismal Science: A Broader View of Economies and Societies. Oxford: Oxford University Press.

22. Olson M., Sarna N. & Swamy A. V. (2000) Governance and Growth: A Simple Hypothesis Explaining Cross-Country Differences in Productivity. Public Choice 102(3-4): 341-364.

23. Przeworski A. & Limongi F. (1993) Political Regimes and Economic Growth. Journal of Economic Perspectives 7(3): 51-69. DOI: 10.1257/jep.7.3.51.

24. Putnam R., Leonardi R. & Nonetti R. (1993) Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton: Princeton University Press.

25. Sachs J. (2012) Government, Geography, and Growth. The True Drivers of Economic Development. Foreign Affairs 91(5): 142-150.

26. Savoia A. & Sen K. (2016) Do We See Convergence in Institutions? A Cross-Country Analysis. The Journal of Development Studies 52(2): 166-185. DOI: 10.1080/00220388.2015.1060315.

27. Savoia A. & Sen K. (2015) Measurement, Evolution, Determinants and Consequences of State Capacity: A Review of Recent Research. Journal of Economic Surveys 29: 441-458. DOI: 10.1111/joes.12065.

28. Valeriani E. & Peluso S. (2011) The Impact of Institutional Quality on Economic Growth and Development: An Empirical Study. Journal of Knowledge Management, Economics and Information Technology 1(6): 274-299.


Рецензия

Для цитирования:


Расторгуев С.В., Бродовская Е.В., Парма Р.В. Влияние качества политических и экономических институтов на рост ВВП. Сравнительная политика. 2024;15(4):48-65. https://doi.org/10.46272/2221-3279-2024-4-15-4

For citation:


Rastorguev S.V., Brodovskaya E.V., Parma R.V. Influence of Quality of Political and Economic Institutions on GDP Growth. Comparative Politics Russia. 2024;15(4):48-65. (In Russ.) https://doi.org/10.46272/2221-3279-2024-4-15-4

Просмотров: 368


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2221-3279 (Print)
ISSN 2412-4990 (Online)