Сепаратизм в Бельгии: основные факторы трансформации валлоно-фламандских противоречий
https://doi.org/10.46272/2221-3279-2023-4-14-9-38
Аннотация
Настоящее исследование посвящено ретроспективному анализу развития проблемы сепаратизма в Бельгии в контексте существующего этнического конфликта между фламандцами и валлонами и представляет собой очерк исторической и современной динамики проблемы. Цель исследования – выявить факторы, которые способствовали обострению этнического конфликта и институционализации сепаратизма, а также влияли на дальнейшую трансформацию сепаратистского дискурса в стране. Для достижения цели автором задействуется междисциплинарный подход с использованием исторических, политологических и экономических категорий и методов. Методологическую основу работы составляют современные теоретические воззрения на типы и причины сепаратистских настроений, а также варианты и стратегии купирования проблемы. Исследование опирается на качественные исторические методы, в нем также используется статистический анализ, задействуются данные социологических опросов, анализируется широкий пласт документов, включая программы политических партий.
Можно утверждать, что на эволюцию этнического сепаратизма в Бельгии повлияли следующие факторы: языковое разделение (как фундаментальная предпосылка конфликта), фактор элит (определявших основной вектор движения сепаратистского дискурса), внешний фактор (способствовавший оформлению фламандского сепаратизма), экономический фактор (придавший стимул институционализации разделения страны) и сам «институциональный» фактор. Под последним понимается формирование в стране фактически изолированных друг от друга этнических групп за счет развития полноценной системы региональных институтов и институтов сообществ. Этот фактор представляется крайне важным, поскольку он способствовал «замораживанию» этнического конфликта и одновременно инкорпорировал в систему консоциативной демократии большое количество дисбалансов, связанных с этническим разделением. В результате стабилизация конфликта и купирование сепаратистских настроений достигнуты за счет дестабилизации центральной власти в стране. В современной политической системе сепаратистский дискурс крайне сильно инструментализирован. Вопросы разделения страны и реформирования государственного устройства постепенно отходят на второй план из-за появления новых (миграция, экономический кризис, антиистеблишментарные настроения) проблем и изменения приоритетов правых политических сил.
Ключевые слова
сепаратизм,
Бельгия,
федерализация,
Фландрия,
Валлония,
этнический конфликт,
партийно-политическая система
При поддержке: Автор благодарит за помощь в подготовке рукописи и ценные комментарии директора Центра европейских исследований ИМИ МГИМО МИД России В.В. Воротникова и аналитика Центра европейских исследований ИМИ МГИМО МИД России И.В. Киселеву.
Об авторе
Е. А. Сергеев
МГИМО МИД России
Россия
Россия
Егор Александрович Сергеев — кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики, доцент кафедры истории и политики стран Европы и Америки, старший научный сотрудник Центра европейских исследований, Институт международных исследований, МГИМО МИД России
Список литературы
1. Alen A. (1993) ‘Nationalism–Federalism–Democracy: The Example of Belgium’, European Review of Public Law, 5(1), pp. 41-88.
2. Billiet J., Maddens B., Frognier A.-P. (2006) ‘Does Belgium (still) exist? Differences in political culture between Flemings and Walloons’, West European Politics, 29 (5), pp. 912-932.
3. Caluwaerts D., Reuchamps, M. (2015) ‘Combining Federalism with Consociationalism: Is Belgian Consociational Federalism Digging its Own Grave?’, Ethnopolitics, 14(3), pp. 277-295.
4. Caluwaerts, D., Reuchamps, M. (eds.). (2022) Belgian Exeptionalism: Belgian Politics Between Realism and Surrealism. Routledge, 2022.
5. Cook B. A. (2002) Belgium: A History, Peter Lang.
6. Covell M. (1981) ‘Ethnic conflict and elite bargaining: The case of Belgium’, West European Politics, 4(3), pp. 197–218.
7. Dandoy R., Sinardet D. (2021) ‘The separatism debate in Flanders: Actors and Arguments’, In A. Eppler, C. Jeffery (eds.) Qualified Autonomy and Federalism versus Secession in EU Member States. Innsbruck: Lütgenau, pp. 187-201.
8. Erk J., Anderson L. M. (eds.). (2010) The paradox of federalism: Does self-rule accommodate or exacerbate ethnic divisions? Routledge, 2010.
9. Godefroid K. (1895) La frontière linguistique en Belgique et dans le nord de la France. In: Mémoires couronnés et autres mémoires publiés par l'Académie royale des sciences, des lettres et des beaux-arts de Belgique. Collection in-8°. Tome 48, 1895.
10. Heraclides, A. (2002). ‘Partition, Autonomy, Secession : The Three Roads of Separatism’, Cahiers d'Études sur la Méditerranée Orientale et le monde Turco-Iranien, 34, pp. 149-174.
11. Hooghe, L. (1993) Belgium from Regionalism to Federalism. Political Economy Research Group. Papers in Political Economy, 43. London.
12. Jennes G. (2014) ‘Has Belgian Fiscal Decentralisation Reduced the Size of Government and Budget Deficit?’, Working Papers of VIVES - Research Centre for Regional Economics, Leuven.
13. Keating M. (2007) Federalism and the Balance of Power in the European States. OECD. Available at: https://www.sigmaweb.org/publications/37890628.pdf
14. Lijphart A. (1977) Democracy in Plural Societies, New Haven: Yale University Press.
15. Medeiros M. (2017) ‘The Language of Conflict’, Ethnicities, 17(5), pp. 627-645.
16. Mnookin R.H. (2007) ‘Ethnic Conflicts: Flemings & Walloons, Palestinians & Israelis’, Daedalus, 136(1), pp. 103-119.
17. Nouwen R. (2020) ‘De Romeinse weg Tongeren-Maastricht ter hoogte van Blaar’, Tongerse Annalen, 2020-2, pp. 4-11.
18. Popelier P. (2020) ‘How dynamic federalism sheds new light on the Belgian federalism-confederalism debate’, Fédéralisme Régionalisme, 20. Available at: https://popups.uliege.be/1374-3864/index.php?id=2041
19. Sinardet D. (2013) ‘How Linguistically Divided Media Represent Linguistically Divisive Issues. Belgian TV-Debates on Brussels-Halle-Vilvoorde’, Regional & Federal Studies, 23(3), pp. 311–330.
20. Van Havere, T., Wils, K., Depaepe, F., Verschaffel, L. (2017) ‘Flemish students’ historical reference knowledge and narratives of the Belgian national past at the end of secondary education’, London Review of Education, 15(2), pp. 272-285. DOI:https://doi.org/10.18546/LRE.15.2.10
21. Van Leeuwen M., Maas I., Hin S., Matthijs K. (2019) ‘Socio-economic modernization and enduring language barriers: choosing a marriage partner in Flemish communities, 1821-1913’, The History of the Family, 24(1): A historical community approach to social homogamy in the past, pp. 94-122.
22. van Velthoven P. (2012). Franstaligen tegen Vlamingen: hor België als natie mislukte. Soesterberg, Uitgeverij Aspekt.
23. Vandenberghe M. (2022) ‘Power-Sharing and the Paradox of Federalism: Federalization and the Evolution of Ethno- Territorial Conflict in the Case of Belgium (1979–2018)’, Ethnopolitics, 22(5), pp. 485-506.
24. Verbeke A.-L., Euwema M. (2010) ‘Negative and Positive Roles of Media in the Belgian Conflict: A Model for De-Escalation, Marquette Law Review, pp. 139-171.
25. Vos L. (1998) ‘Nationalism, Democracy and the Belgian State’, Tijdschrift over de geschiedenis van de Vlaamse beweging, 57(2), pp.103-106.
26. Xhardez C. (2020) ‘Divided Belgium: Flemish nationalism and the rise of pro-separatist politics’, In C. Kostov (ed.) Separatism and Regionalism in Modern Europe. Berlin: Logos Verlag, pp. 33-157.
27. ван Истендал Г. (2021) Бельгийский лабиринт, пер. с нидерл. В.В. Ошиса. М.: Изд-во «Весь мир».
28. Нарочницкая Е.А. (2015) Многообразный сепаратизм: Проблема типологии и европейской реальности, Актуальные проблемы Европы, 6, С. 32-55.
29. Осколков П.В. (2017) Правый популизм в странах Бенилюкс в сравнительной перспективе, Современная Европа, 2017, № 5, С. 54-62.
30. Осколков П.В., Тэвдой-Бурмули А.И. (2023) К вопросу о дискурсивных параметрах типологизации политических партий, Мировая экономика и международные отношения, 67 (5), С. 57-68. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2023-67-5-57-68
31. Осколков П.В. (2021) Этнорегиональный сепаратизм в Европе: дезинтеграция против интеграции?, Международная аналитика, 12 (3), С. 59–71. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2021-12-3-59-71.
32. Пиренн А. (2001) Средневековые города Бельгии. СПб.: Евразия.
33. Прохоренко И.Л. (2018) Европейская интеграция и проблема сепаратизма в государствах-членах Европейского союза. М.: ИМЭМО РАН.
34. Туров Н.Л. (2021) Феномен сепаратизма в современном мире. М.: ИНИОН РАН, 2021.
Рецензия
Для цитирования:
Сергеев Е.А. Сепаратизм в Бельгии: основные факторы трансформации валлоно-фламандских противоречий. Сравнительная политика. 2023;14(4):9-38. https://doi.org/10.46272/2221-3279-2023-4-14-9-38
For citation:
Sergeev E.A. Separatism in Belgium: Key Factors Governing Walloon-Flemish Discrepancies. Comparative Politics Russia. 2023;14(4):9-38. (In Russ.) https://doi.org/10.46272/2221-3279-2023-4-14-9-38
Просмотров:
628
Послать статью по эл. почте 