Preview

Сравнительная политика

Расширенный поиск

Музеи и мемориальные объекты в российско-китайском трансграничье: перспективы создания «компромиссной» версии общей истории

https://doi.org/10.46272/2221-3279-2023-3-14-23-38

Аннотация

Статья посвящена теме сохранения и позиционирования исторической памяти в российском и китайском приграничье посредством организации музейных экспозиций и создания мемориальных объектов (памятники, просветительские проекты) в контексте вопроса о возможности создания «компромиссной» версии истории российско-китайских отношений, которая бы устраивала бы и Россию, и Китай. В настоящий момент, несмотря на высочайший уровень межгосударственного сотрудничества, который главами обоих государств справедливо оценивается как «наилучший за всю историю», непроработанными остаются вопросы прошлого российско-китайских отношений, которые, как правило, оцениваются сторонами по-разному. Различное понимание этих вопросов воплощено в музеях и мемориальных объектах, содержание которых может быть интерпретировано как проявление алармизма и русо/синофобии. Между тем их нарратив направлен не столько «вовне», сколько «вовнутрь» и отражает интенсивный поиск «правильной версии» исторической памяти, которая ведется в обеих странах на фоне роста национально-патриотических настроений. В результате для внешнего наблюдателя возникает «борьба нарративов» в исторической памяти. При этом на данный момент настойчивые попытки убедить другую сторону в собственной трактовке спорных вопросов истории посредством увеличения числа экспозиций и мемориальных объектов представляются неконструктивными и потенциально несущими больше вреда, чем пользы для развития двухсторонних отношений. Без серьезной проработки прошлого отношений двух стран со стороны академического сообщества, как по отдельности, так и сообща, невозможно перейти от наблюдающейся сейчас «борьбы нарративов» к созданию «компромиссной» и при этом объективной версии истории.

Об авторе

И. Ю. Зуенко
МГИМО МИД России
Россия

Иван Юрьевич Зуенко — кандидат исторических наук, доцент кафедры востоковедения, старший научный сотрудник Центра Китая, Восточной Азии и ШОС, исследований, Институт международных исследований, МГИМО МИД России



Список литературы

1. Амосова А.А., Еремеева А.Д. (2017) Исторические музеи Китая: возникновение и ключевые тенденции развития в ХХ-ХХI веках. Вопросы музеологии (1): 81–95. DOI: 10.21638/10.21638/spbu27.2017.108.

2. Амосова А.А., Еремеева А.Д. (2018) Российско-китайское сотрудничество: музейная деятельность и туризм. Вопросы музеологии (1): 64–72. DOI: 10.21638/11701/spbu27.2018.106.

3. Бийе Ф. (2014) Современность в пространственном измерении: открытые рынки, герметичность и вертикальность в двух приграничных городах России и Китая. Экономическая социология (2): 76–97.

4. Денисов И.Е., Зуенко И.Ю. (2022) Новые подходы Пекина к историографии КНР и КПК: «исправление имён» в эпоху Си Цзиньпина. Ориенталистика (5): 734–750. DOI: 10.31696/2618-7043-2022-5-4-734-750.

5. Джанджугазова Е.А. (2017) Красный туризм в фокусе проблем развития российско-китайского экономического сотрудничества. Сервис в России и за рубежом (6): 6–14. DOI: 10.22412/1995-042Х-11-6-1.

6. Дятлов В.И., Гузей Я.С., Сорокина Т.Н. (2020) Китайский погром. Благовещенская «утопия» в оценках современников и потомков. Санкт-Петербург: Нестор-История.

7. Ли Яньлин, Ю.В. Тавровский (ред.) (2020) 75 лет Великой Победы. Борьба советского и китайского народов против японского милитаризма: сб. ст., посвященный 75-й годовщине окончания Второй мировой войны и освобождения сев.-вост. Китая от японских милитаристов. Харбин – Владивосток, Издательство ВГУЭС.

8. Пешков И.О. (2014) Следы российской Маньчжурии в приграничных городах России и Китая. Eurasia: statum et legem (1): 44–58.

9. Пешков И.О. (2020) Страх и ненависть в городе дружбы и согласия. Город-посредник Маньчжоули и его влияние на российское восприятие китайской миграции. Журнал исследования социальной политики (4): 609–624. DOI: 10.17323/727-0634-2020-18-4-609-624.

10. Поправко Е.А. (2019) Образ России (СССР) в экспозициях китайских музеев. Журнал фронтирных исследований 4(2): 346–362. DOI: 10.24411/2500-0225-2019-10040.

11. Тимофеева Л.С., Тимофеева Е.Р., Яруллина С.Р. (2018) Музеи Казани на рынке «красного туризма». Сервис в России и за рубежом (1): 91–103. DOI: 10.24411/1995-042X-2018-10108.

12. Фокин В.И., Эльц Е.Э. (2019) Музеи в культурной дипломатии России и Китая. Вестник РУДН. Серия «История России» (4): 865–882. DOI: 10.22363/2312-8674-2019-18-4-865-882.

13. Шишманова П. (2011) Берег бывших русских. Вокруг света (3): 68–76.

14. Humphrey C. (2012) Concepts of "Russia" and their Relation to the Border with China. In: F. Billé, G. Delaplace, C. Humphrey (eds.), Frontier Encounters: Knowledge and Practice at the Russian, Chinese and Mongolian Border. Cambridge: Open Book Publishers, pp. 55–70.

15. Peshkov I. (2012) Politicisation of quasi-indigenousness on the Russo-Chinese frontier. In: F. Billé, G. Delaplace, C. Humphrey (eds.), Frontier Encounters: Knowledge and Practice at the Russian, Chinese and Mongolian Border. Cambridge: Open Book Publishers, pp. 165–182.

16. Urbansky S. (2020) Beyond the Steppe Frontier: A History of the Sino-Russian Border. Princeton: Princeton University Press.

17. 王涛 [Ван Тао] (2020) 以爱国主义为主题 建设清驿路驿站古今历史文化旅游长廊——从保卫边疆开发边疆建设边疆的内容角度. [Взяв патриотизм за основу, построить туристический коридор, посвящённый истории ямских станций времён династии Цин: анализ с точки зрения лозунга «защищать границу, развивать границу, строить границу]. 黑河学刊 [Академический журнал Хэйхэ], (5): 1–6.


Рецензия

Для цитирования:


Зуенко И.Ю. Музеи и мемориальные объекты в российско-китайском трансграничье: перспективы создания «компромиссной» версии общей истории. Сравнительная политика. 2023;14(3):23-38. https://doi.org/10.46272/2221-3279-2023-3-14-23-38

For citation:


Zuenko I.Yu. Museums and Memorials in Russia-China Cross-Border Regions: Prospects of Creating a “Compromise” Version of Shared History. Comparative Politics Russia. 2023;14(3):23-38. (In Russ.) https://doi.org/10.46272/2221-3279-2023-3-14-23-38

Просмотров: 457


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2221-3279 (Print)
ISSN 2412-4990 (Online)