Потенциал общественной дипломатии приграничных регионов для снижения социокультурных угроз западного порубежья России

В статье рассматривается потенциал общественной дипломатии для снижения социокультурных угроз регионам, расположенным на западных границах России. Ключевая проблема в контексте трансформации постсоветского социокультурного ландшафта заключается в том, что на уровне приграничного взаимодействия общественная дипломатия приобретает особый смысл и значимый потенциал. Социокультурная близость локальных и этнических сообществ приграничья существенно повышает возможности для общественной дипломатии в формате культурного обмена. Выступая в качестве инструмента достижения целей внешней политики, общественная дипломатия может быть использована в практике разрешения международных конфликтов и угроз. Впервые приведены результаты социологической диагностики осведомленности и готовности населения приграничных территорий принимать участие в реализации проектов общественной дипломатии, а также эффективности деятельности релевантных некоммерческих организаций. В статье представлена конкретизация направлений и форм общественной дипломатии на региональном уровне при приграничном взаимодействии Евразийского союза, отмечается значимость развития побратимских связей для приграничных городов, подчеркивается важность практики общественной дипломатии как на уровне некоммерческих организаций, так и в форме трансграничной коммуникации населения. Пристальное внимание уделено взаимодействию культур и этносов приграничных регионов, некогда единых общностей, разделенных государственными границами. Авторами затрагиваются социокультурные угрозы пространства фронтира – незримой области, в пределах которой распространяется общность этнокультурной идентичности населения, выходящая за пределы государственных границ. В заключении представлены выводы об основных результатах и рекомендации, которые позволят повысить эффективность реализации проектов общественной дипломатии в приграничных регионах и направить деятельность ее субъектов на снижение социокультурных угроз, характерных для западных приграничных регионов России.

1. Бабинцев В.П., Сапрыка В.А., Быхтин О.В., Пастюк А.В. (2017) Интеракция культурно-цивилизационных идентичностей населения приграничных регионов России и Украины. Вестник славянских культур 43: 9-23.

2. Бабинцев В.П., Ушамирская Г.Ф., Бабинцева Е.И. (2016) Российско-украинское приграничье как пространство формирования новых идентичностей. Средние и малые города приграничных регионов. Под ред. В.П. Бабинцева. Белгород: НИУ «БелГУ». C. 27-51.

3. Бахриев Б.Х. (2018) Публичная дипломатия в урегулировании конфликтов: возможности для Центральной Азии. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Социология. Политология 18(2): 189-194.

4. Лебедева М.М. (2015a) Возможности и ограничения публичной дипломатии в урегулировании конфликтов. Проблемы национальной безопасности в условиях глобализации интеграционных процессов (междисциплинарные аспекты). Ереван: Российско-Армянский (Славянский) университет. С. 212-216.

5. Лебедева М.М. (2015b) Публичная дипломатия в урегулировании конфликтов. Международные процессы 13(4): 45-56.

6. Межевич Н.М., Болотов Д.А. (2021) Двойная периферия: феномен российско-белорусского пограничья. Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития 1: 117-122.

7. Микитчук В.П. (2021) Инвестиции в общественный сектор как возможность привлечения финансирования на реализацию социальных проектов в регионах и муниципалитетах. Азиатско-тихоокеанский регион: экономика, политика, право 2: 31-41.

8. Мухаметов Р.С. (2013) Общественная дипломатия: сущность, акторы и методы работы. Развитие политических институтов процессов и технологий: отечественный и зарубежный опыт. Омск: Изд-во ОмГУ. С. 99-103.

9. Публичная дипломатия: Теория и практика: Научное издание (2017). Под ред. М.М. Лебедевой. М.: Издательство «Аспект Пресс». 272 c.

10. Сапрыка В.А., Бабинцев В.П., Вавилов А.Н. (2019) Россия и Украина: противоречия постсоветского приграничного хронотопа. Вестник Российской нации 3(67): 59-69.

11. Сивакова С.Ю., Ноздрева И.Е. (2016) Развитие экономики региона на основе кластерного подхода. Науковедение 8(1): 1-16.

12. Торкунов А.В. (2006) Наука о разумных отношениях. Стратегия России 3: 49-50.

13. Шлапеко Е.А. (2017) Институт общественной дипломатии и его место в трансграничном социокультурном пространстве. Ойкумена. Регионоведческие исследования 1(40): 152-162.

14. Шлапеко Е.А. (2018) Проблематика формирования трансграничного социокультурного пространства в российско-финляндском приграничье. Стратегия развития приграничных территорий: традиции и инновации. Курск: Курский государственный университет. С. 257-262.

15. Cull N. (2009) Public Diplomacy Before Gullion: The Evolution of a Phrase. Routledge Handbook of Public Diplomacy. Ed. by N. Snow and Ph.M. Taylor. New York: Routledge. P. 19-23.

16. Darnton C. (2020) Public Diplomacy and International Conflict Resolution: A Cautionary Case from Cold War South America. Foreign Policy Analysis 1: 1-20.

17. Nye J. (2004) Soft Power: The Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs. 208 p.

18. Princen T., Finger M. (1994) Environmental NGOs in World Politics: Linking the Local and the Global. New York: Routledge. 198 p.

19. Routledge Handbook of Public Diplomacy (2009). Ed. by N. Snow and Ph.M. Taylor. New York: Routletge. 486 p.