Роль федерального правительства США в социально-экономическом развитии страны

В США социально-экономическое развитие реализуется на основе взаимодействия частного и государственного секторов. Разделенная ответственность за развитие страны предполагает, что государство может инициировать масштабные общественные изменения, но не может провести их единолично. Между тем федеральное правительство определяет стратегический вектор развития страны, выделяет финансовые средства на приоритетные направления и может контролировать их реализацию. Все эти шаги осуществляются совместно законодательной и исполнительной властью в рамках разработанного механизма согласования и контроля. Этот механизм, с одной стороны, серьезно бюрократизирует процесс, делая его растянутым во времени и негибким, но, с другой стороны, обеспечивает преемственность стратегий, транспарентность их реализации, а также сохраняет баланс между государством и рыночными структурами в социально-экономической сфере. Партийная поляризация последних десятилетий, осложнив процесс согласования, еще больше затормозила реализацию масштабных социальных проектов. Это неизбежно вызывает недовольство американских граждан, которые, ожидая от каждой новой администрации быстрой и конкретной реакции на меняющиеся социально-экономические реалии, нередко получают лишь обещания. Между тем для наиболее приоритетных направлений социально-экономического развития постепенно вырабатываются формы имплементации в реальных условиях, позволяющие американской социально-политической системе меняться, не разрушаясь. 

1. Богаевская О.В., Бунина А.А. и др. (2022) Первый год Дж.Байдена в Белом доме. Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН 1: 54–77.

2. Борисова А.Р., Журавлева В.Ю. (2018) Американское государство: кризис доверия. Мировая экономика и международные отношения 5(62): 88—96.

3. Журавлева В.Ю. (2021) Американский президент в поляризованной среде: от Б. Обамы к Дж. Байдену. Вестник СПбГУ. Международные отношения 14(3): 334—347.

4. Журавлева В.Ю. (2022) Левая дилемма Дж Байдена и Демократической партии. Мировая экономика и международные отношения 12(66): 5–15.

5. Журавлева В.Ю. (2011) Перетягивание каната власти: взаимодействие Президента и Конгресса в США. М., ИМЭМО РАН. 163 с.

6. Кириченко Э.В. (2010) США в поисках ответов на вызовы XXI века (социально-экономический аспект). Под ред. Э.В. Кириченко. М., ИМЭМО РАН. 290 с.

7. Марцинкевич В.И. (1999) Социально-экономическая эффективность: опыт США. Роль государства. Отв. ред. В.И. Марцинкевич. М.: Наука. 270 с.

8. Марцинкевич В.И. (2000) Социально-экономическая эффективность: опыт США. Система саморазвития. Отв. ред. В.И. Марцинкевич. М.: Наука. 301 с.

9. Hetherington M.J., Rudolph T.J. (2015) Why Washington won’t work. Polarization. Political Trust and the Governing Crisis. The University of Chicago Press. P. 278.

10. Lind M. (2013) The Land of Promise: An Economic History of the United States. Harper Paperbacks. P. 592.