Международные миротворческие организации в период пандемии непонимания

   Данная статья представляет обзор и анализ деятельности международных организаций, связанных с миротворческим движением, на протяжении 2019-2020 гг. Анализируя деятельность ООН, автор приходит к выводу о том, что каждый год ООН проводит около 20 миссий, ради которых привлекает около 180 000 человек. Основные миссии ООН расположены в регионе Африка. В целом, миссии способствуют сохранению стабильности в регионе и снижению уровня конфликтности. Однако регион столкнулся с последствиями COVID-19, с чем в дальнейшем и предстоит бороться Организации. На фоне деятельности ООН, активно задействованной в миротворческих операциях, меры превентивной дипломатии ОБСЕ выглядят не такими впечатляющими: снижается уровень доверия между государствами, что также проявляется в нерегулярности обменов военной информацией между государствами-членами Организации. К уровню недоверия государств также прибавляется растущее напряжение отношений между Россией и Западом, что также негативно сказывается на результатах диалога между государствами: неудачные попытки стабилизировать ситуацию в Украине, возрождение конфликта в Нагорном Карабахе. Обращаясь к истории миротворческого движения НАТО, автор отмечает: несмотря на то, что в 2019 г. НАТО провела лишь три миротворческие операции, в качестве региональной организации она задействовала наибольшее количество персонала. Миротворческая деятельность не является единственной сферой для Альянса, НАТО также задействована в патрулировании Средиземного моря, подготовке кадров в Ираке, контроле за воздушным пространством Украины. Среди государств-членов Североатлантического альянса также наблюдается увеличение военных бюджетов. Одной из причин является усиление напряжения в отношениях между Россией и Западом. Являясь военной Организацией, НАТО стремится использовать данную ситуацию в своих интересах, тем самым расширив свою сферу влияния, что не может способствовать снижению напряжения и укреплению мер доверия на международной арене. Данные обстоятельства следует учитывать государствам в процессе выстраивания своей линии в диалоге с международным сообществом.

1. Абашидзе А. Кто и как отправляет миротворцев / А. Абашидзе //Аналитические статьи РСМД. Режим доступа: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kto-i-kak-otpravlyaet-mirotvortsev/

2. Безрукова А. Ю. Россия и ОБСЕ – новое будущее начинается сегодня / А. Ю. Безрукова // Современная Европа. – 2015. – № 4. – С. 81-92.

3. Белоногов А. Л. Перспективы расширения программ партнерства НАТО в начале XXI века: постсоветское пространство, Балканы, «контактные страны» / А. Л. Белоногов // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. – 2010. – № 124. – С. 299-310.

4. Богуславская Ю. К. «Возвращение к основам?» НАТО и Россия в новой стратегической обстановке / Ю. К. Богуславская // Вестник Санткт-Петербургского университета. Серия 6. Политология. Международные отношения. – 2016. – № 3. – С. 93-107.

5. Воронков Л. С. ОБСЕ и европейская безопасность. Что дальше? / Л. С. Воронков // Современная Европа. – 2018. – № 1. – С. 69-79.

6. Воронков Л. С. Можно ли считать ОБСЕ международной межправительственной организацией? / Л. С. Воронков, В. Е. Ковалева // Современная наука. – 2017. – Т. 8, № 1-3. – С. 54-59.

7. Гильмутдинова Д. Новые тенденции и технологии в миротворческой деятельности Организации Объединенных Наций в XXI веке / Д. Гильмутдинова, Л. Ромадан // Международная жизнь. – 2016. – № 2. – С. 113-124.

8. Звягина Д. А. Будущее ОБСЕ. Взгляд из Европейского союза / Д. А. Звягина // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. – 2017. – № 37. – С. 262-269.

9. Килин Ю. Нейтральные государства на распутье: проблема вступления в НАТО Финляндии и Швеции / Ю. Килин // Современная Европа. – 2017. – Вып. 2. – С. 65-76.

10. Корниленко А. В. Вопросы миротворчества и оборонная политика НАТО на современном этапе / А. В. Корниленко // Вестник РУДН. Политология. – 2016. – № 4. – С. 48-56.

11. Курылев К. Л. Цифровая зависимость НАТО / К. Л. Курылев, В. Т. Цаканян // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. – 2018. – № 1. – С. 45-53.

12. Миронова Д. С. Современный этап трансформации НАТО / Д. С. Миронова // Россия и современный мир. – 2017. – № 3. – С. 89-102.

13. Никитин А. Миротворчество ООН: обновление принципов, реформирование практики / А. Никитин // Мировая экономика и международные отношения. – 2016. – Т. 60, № 3. – С. 16-26.

14. Пархалина Т. Россия – Запад: перманентная конфронтация или выхода из кризиса? / Т. Пархалина // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. – 2019. – июнь. – Вып. 53 (69). – С. 2-7.

15. Растольцев С. Роль ОБСЕ в меняющемся мире: шагая в будущее / С. Растольцев / Аналитические статьи РСМД. Режим доступа: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rol-obse-v-menyayushchemsya-mire-shagaya-v-budushchee/

16. Фененко А. В. Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе: история и перспективы / А. В. Фененко // Вестник Московского университета. Сер. 25. Международные отношения и мировая политика. – 2015. – № 2. – С. 22-50.

17. Худайкулова А. В. Миротворчество ООН в XXI веке: основные векторы реформ и практика их имплементации / А. В. Худайкулова // Южно-российский журнал социальных наук. – 2019. – Т. 20, № 4. – С. 109-126.

18. Шустов В. Эволюция миротворчества ООН / В. Шустов // Международная жизнь. – 2008. – № 10. – С. 61-74.

19. Щербак И. О повышении эффективности деятельности ОБСЕ по предотвращению и урегулированию конфликтов на Европейском континенте / И. Щербак // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. – 2018. – № 2. – С. 29-34.

20. SIPRI Yearbook 2020. Oxford University Press, 2020.