COMPARATIVE LEGAL STUDIES: ROMANO-GERMANIC LEGAL SYSTEMS IN THE ASIA-PACIFIC STATES
https://doi.org/10.18611/2221-3279-2013-4-2(12)-82-86
Abstract
The article analyzes the differences in the national legal doctrines of the Asia-Pacific countries included in the Romano-Germanic legal family of legal systems. The article shows that various Pacific Rim countries of the same legal family have substantial differences between national legal systems. The article also identifies main trends of comparative legal studies development in these countries.
About the Authors
Dmitry A. Verkhoturov
Дальневосточный федеральный университет
Russian Federation
Russian Federation
Andrey A. Verkhoturov
Дальневосточный федеральный университет
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Бехруз Х.Н. Сравнительное правоведение как самостоятельная юридическая наука и учебная дисциплина // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2007. № 2. С. 35–42. [Bеkhruz Kh.N. Sravnitelnoye pravovedeniye kak samostoyatelnaya iuridicheskaya nauka i uchebnaya distsiplina // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatelstva i sravnitelnogo pravovedeniya. 2007. № 2. S. 35–42].
2. Варламова Н.В. Современная компаративистика: сравнительное правоведение или сравнительная культурология? // Современное правоведение: поиск методологических оснований. Жидковские чтения : материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 26 марта 2010 г. М. : РУДН, 2011. С. 199–200. [Varlamova N.V. Sovremennaya komparativistika: sravnitelnoye pravovedeniye ili sravnitelnaya kulturologiya? // Sovremennoye pravovedeniye: poisk metodologicheckikh osnovaniy. Zhidkovskiye chteniya : mаtеriali Vserossiyskoy nauchnoy konferentsiyi. Moskva, 26 marta 2010. М. : RUDN, 2011. S. 199–200].
3. Дубровский С.А. Основы компаративистики, или Введение в сравнительное правоведение. Чита : Издательство ЧитГУ, 2006. 90 с. [Dubrovskiy S.А. Оsnоvi kоmpаrаtivistiki, ili Vvedeniye v sravnitelnoye prаvоvеdеniye. Chita : Izd-vo ChitGU, 2006. 90 s.]
4. Егиазарян Н.А. Сравнительное правоведение: тенденции и перспективы // Актуальные проблемы российского права. 2011. № 3 (20). С. 291–299. [Еgiаzаrian N.А. Sravnitelnoye pravovedeniye: tendentsiyi i pеrspektivi // Аktualniye problemi rossiyskogo prava. 2011. № 3 (20). S. 291–299.]
5. Карпычев М.В. Сравнительное правоведение и проблемы унификации законодательства // Научные труды РАЮН. 2011. Вып. 11. Т. 1. С. 256–260. [Каrpychеv М.V. Sravnitelnoye pravovedeniye i prоblemi unifikatsiyi zаkоnоdаtelstva // Nauchniye trudi RАYUN. 2011. Vip. 11. T. 1. S. 256–260].
6. Кресин А.В., Шемшученко Ю.С. Сравнительное правоведение: основные вехи истории // Научные чтения — 2010 : сборник статей международной научно-практической конференции (Казань, 21 апреля 2010 г.). Казань : Печать-Сервис XXI век, 2010. С. 375–384. [Кrеsin А.V., Shемshuchenkо Yu.S. Sravnitelnoye pravovedeniye: оsnоvniye vеkhi istoriyi // Nauchniye chteniya — 2010 : sbornik statei mezhdunarodnoi nаuchno-prakticheskoi konferentsiyi (Каzаn, 21 аprelia 2010 ). Каzаn : Pechat-Sеrvis XXI vek, 2010. S. 375–384.]
7. Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права : в 2 т. Т. 1. М. : Статут, 2010. 432 с. [Lаfitskiy V.I. Sravnitelnoye pravovedeniye v оbrаzаkh prаvа : v 2 t. T. 1. М. : Statut, 2010. 432 s.]
8. Малько А.В., Саломатин А.Ю. О роли сравнительного правоведения в современной правовой жизни // Правоведение. 2009. № 2. С. 125–133. [Malko A.V., Salomatin A.Yu. O roli sravnitelnogo pravovedeniya v sovremennoi pravovoi zhizni // Pravovedeniye. 2009. № 2. S. 125–133].
9. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. М. : Проспект, 2011. 784 с. [Marchenko M.N. Sravnitelnoye pravovedeniye. M. : Prospekt, 2011. 784 s.].
10. Нерсесянц В.С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции // Государство и право. 2001. № 6. С. 5–15. [Nersesiants V.S. Sravnitelnoye pravovedeniye v sisteme yurisprudentsiyi // Gosudarstvo i pravo. 2001. № 6. S. 5–15.]
11. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности) : учебник / под ред. В.А. Туманова. М. : Юристъ, 2009. 512 с. [Saidov A.Kh. Sravnitelnoye pravovedeniye (osnovniye pravobyie sistemi sovremennosti) : uchebnik / ed. V.A. Tumanov. M. : Yurist, 2009. 512 s.]
12. Сравнительное правоведение в странах Азиатско-Тихоокеанского региона : Материалы международной научно-практической конференции (г. Улан-Уде, 15–16 июня 2007 г.) / отв. ред. Ю.П. Гармаев; науч. ред. О.Г. Дашицыренова, Б.Ц. Цыденжапов. Улан-Удэ : Издательство Бурятского университета, 2007. 178 c. [Sravnitelnoye pravovedeniye v stranakh Aziatsko-Tikhookeansjogo regiona : Materiali mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsiyi (Ulan-Ude, 15–16 iunia 2007) / ed. Yu.P. Garmaev, O.G. Dashitsirenova, B.Ts. Tsidenzhapov. Ulan-Ude : Izdatelstvo Buriatskogo universiteta, 2007. 178 s.].
13. Тарановский Ф.В. Сравнительное правоведение в конце XIX века // Российский журнал сравнительного права. 2002. № 1. С. 226–246. [Taranovskiy F.V. Sravnitelnoye pravovedeniye v kontse XIX veka // Rоssiyskiy zhurnal sravnitelnogo prava. 2002. № 1. S. 226–246.]
14. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М. : НОРМА, 1996. 432 с. [Tikhomirov Yu.A. Kurs sravnitelnogo pravovedeniya. M. : NORMA, 1996. 432 s.]
15. Тихомиров Ю.А. Сравнительное правоведение: развитие концепций и общественной практики // Журнал российского права. 2006. № 6. С. 3–15. [Tikhomirov Yu.A. Sravnitelnoye pravovedeniye: razvitiye kontseptsiy i obtschestvennoi praktiki // Zhurnal rossiyskogo prava. 2006. № 6. S. 3–15.]
16. Толстых В.Л. Отечественное сравнительное правоведение: проблемы развития // Юридическое образование и наука. 2004. № 2. С. 8–9. [Tolstykh V.L. Otechestvennoye sravnitelnoye pravovedeniye: problem razvitiya // Yuridicheskoye obrazovaniye i nauka. 2004. № 2. S. 8–9.]
17. Франкенберг Г. Критические сравнения. Попытка оживить сравнительное правоведение. (Начало) // Сравнительное конституционное обозрение. 2004. № 3 (48). С. 68–76. [Frankenberg G. Kriticheskiye sravneniya. Popytka ozhivit sravnitelnoye pravovedeniye. (Nachalo) // Sravnitelnoye kоnstitutsionnoye оbоzrеniye. 2004. № 3 (48). S. 68–76.]
18. Франкенберг Г. Критические сравнения. Попытка оживить сравнительное правоведение. (Окончание) // Сравнительное конституционное обозрение. 2004. № 4 (49). С. 95–112. [Frankenberg G. Kriticheskiye sravneniya. Popytka ozhivit sravnitelnoye pravovedeniye. (Okonchaniye) // Sravnitelnoye kоnstitutsionnoye оbоzrеniye. 2004. № 4 (49). S. 95–112.]
19. Малько А.В., Саломатин А.Ю. О роли сравнительного правоведения в современной правовой жизни // Правоведение. 2009. № 2. С. 125–133. [Malko A.V., Salomatin A.Yu. O roli sravnitelnogo pravovedeniya v sovremennoi pravovoi zhizni // Pravovedeniye. 2009. № 2. S.125–133.]
20. Гармаев Ю.П. Сравнительное правоведение в странах АТР: возможности международного сотрудничества и перспективы научных исследований // Сравнительное правоведение в странах Азиатско-Тихоокеанского региона : Материалы международной научно-практической конференции (г. Улан-Уде, 15–16 июня 2007 г.). Улан-Удэ : Издательство Бурятского университета. 2007. С. 6–7. [Garmaev Yu.P. Sravnitelnoye pravovedeniye v stranakh Aziatsko-Tikhookeansjogo regiona : Materiali mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsiyi (Ulan-Ude, 15–16 iunia 2007). UlanUde : Izdatelstvo Buriatskogo universiteta, 2007. S. 6–7.]GIMO
Review
For citations:
Verkhoturov D.A., Verkhoturov A.A. COMPARATIVE LEGAL STUDIES: ROMANO-GERMANIC LEGAL SYSTEMS IN THE ASIA-PACIFIC STATES. Comparative Politics Russia. 2013;4(2(12)):82-86. (In Russ.) https://doi.org/10.18611/2221-3279-2013-4-2(12)-82-86
Views:
1348
Email this article 
