ДИВЕРГЕНЦИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ПОРЯДКОВ ЕВРОПЫ И РОССИИ ПРИ ВЫХОДЕ ИЗ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ И ДОЛГОВРЕМЕННЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ СЛЕДСТВИЯ
https://doi.org/10.24411/2221-3279-2019-10046
Аннотация
Средневековая Европа до Реформации и Московская Русь до Смуты рассматриваются в идеально- типическом ключе как носители социальных и ментальных единств: веры и церковной организации, империи, базовых социальных отношений. В итоге Реформации и религиозных войн каждое из европейских единств было разрушено, но части бывшего Pax Christiana, продолжали плотно взаимодействовать и конкурировать между собой, бороться за лидерство, что обусловило интенсивную модернизацию ведущих держав Западной Европы с известными глобальными последствиями. Московское государство после Смуты восстановило единство во всех трех аспектах. Черты государства и общества здесь существенно трансформировались в результате раскола, становления Российской империи, административных реформ XVIII–XIX вв., но при этом сохранились базовые свойства этатизма, централизма, приоритета службы, властной инструментализации морально-религиозной сферы. На основе проведенного сравнения выделены специфические для России факторы, которые обусловливают известные циклы в истории Рос- сии XVI-XX вв. и сохраняют значимость в современных социально-политических процессах.
Об авторе
Н. С. РозовРоссия
д.филос.н., профессор, главный научный сотрудник; заведующий кафедрой социальной философии и политологии; профессор, кафедра международных отношений и регионоведения
Новосибирск
Список литературы
1. Бессонова О.Э. Раздаточная экономика России. Эволюция через трансформацию. М.: РОССПЭН, 2006. 145 c.
2. Блок М. Феодальное общество. М.: Издательство им. Сабашниковых, 2003. 504 с.
3. Вебер М. «Объективность» социально-научного и социально-политического познания // Вебер М. Из- бранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 602-633.
4. Гуревич А.Я. Индивид и социум на средневековом Западе. М.: РОССПЭН, 2005. 424 с.
5. Даль Р. Полиархия, плюрализм и пространство // Вопросы философии. 1994. № 3. С. 37-48.
6. Дэвис Н. История Европы. М.: АСТ: Транзиткнига, 2005. 943 с.
7. Иванова Н.А., Желтова В.П. Сословное общество Российской Империи (XVIII – начало XX века). М.: Новый Хронограф, 2010. 752 с.
8. Кагарлицкий Б. Периферийная империя: Россия и миросистема. М.: Ультра Культура, 2004. 320 с.
9. Карацуба И.В., Курукин И.В., Соколов Н.П. Выбирая свою историю. «Развилки» на пути России: от Рюриковичей до олигархов. М.: КоЛибри, 2006. 638 c.
10. Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России: введение в Х-Y-теорию. Издание 3-е, переработанное, расширенное и иллюстрированное. СПб.: Нестор-История, 2014. 468 с.
11. Клямкин И.М. Постмилитаристское государство // Российское государство: вчера, сегодня, завтра / под ред. И.М. Клямкина. М.: Новое издательство, 2007. С. 16-22.
12. Коллинз Р. Макроистория: очерки социологии большой длительности. М.: УРСС, 2015. 499 c.
13. Кордонский С. Сословная структура постсоветской России. М.: Институт фонда «Общественное мнение», 2008. 216 с.
14. Кореневский Н.И. Церковные вопросы в Московском государстве в половине XVII в. и деятельность патриарха Никона // Русская история в очерках и статья / под ред. М.В. Довнар-Запольского. Киев, 1912, Т. III. С. 715-716.
15. Кревельд М. ван. Расцвет и упадок государства. М.: ИРИСЭН, 2006. 544 c.
16. Мак-Нил У. В погоне за мощью. Технология, вооруженная сила и общество в XI-XX веках. М.: Территория будущего, 2008. 454 с.
17. Миронов Б.Н. Социальная история России. Т.1. Спб: «Дмитрий Буланин», 1999. 548 с.
18. Нефедов С.А. Происхождение регулярного государства Петра Великого // Вопросы истории. 2013. № 12. С. 53-65; 2014. № 1. С. 31-40; 2014. № 2. С.42-58; 2014. № 4. С. 43-50; 2014. № 5. С. 52-63.
19. Норт Д., Уоллис Дж., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М: Издательство Института Гайдара, 2011. 480 с.
20. Ойкен В. Экономические системы // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 2. С. 18-27.
21. Пантин В.И., Лапкин В.В. Политическая модернизация России: Циклы, особенности, закономерности. М.: Русское слово, 2007. 127 с.
22. Поппер К. Открытое общество и его враги. М.: Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива», 1992. 538 с.
23. Розов Н.С. Ускорение истории: причинные механизмы и пределы // Общественные науки и современность. 2015. № 6. С. 151-162.
24. Розов Н.С. Колея и перевал: макросоциологические основания стратегий России в XXI веке. М.: РОС- СПЭН, 2011. 735 с.
25. Спенсер Г. Опыты научные, политические и философские. Минск: Современный литератор, 1998. 1408 с.
26. Тилли Ч. Принуждение, капитал и европейские государства. 990-1992 гг. М.: Территория будущего, 2009. 328 с.
27. Эткинд А. Внутренняя колонизация. Имперский опыт России. М.: Новое литературное обозрение, 2013. 448 с.
28. Goudsblom, J.; Jones, E.; Mennel, S. The Course of Human History. M.E. Sharpe, 1996. 156 p.
29. Hellie, R. The Structure of Russian Imperial History // History and Theory. Studies in the Philosophy of History, 2005, Vol. 44, No 4, pp. 88-112.
30. Mann, M. The Sources of Social Power. Vol. I: A History of Power from the Beginning to A.D.1760, Cambridge Univ. Press, 1987. 549 p.
31. Polanyi, K. The Livelihood of Man (Studies in Social Discontivity). N.-Y.: Academic Press, Inc, 1977. 280 p.
Рецензия
Для цитирования:
Розов Н.С. ДИВЕРГЕНЦИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ПОРЯДКОВ ЕВРОПЫ И РОССИИ ПРИ ВЫХОДЕ ИЗ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ И ДОЛГОВРЕМЕННЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ СЛЕДСТВИЯ. Сравнительная политика. 2019;10(4):120-132. https://doi.org/10.24411/2221-3279-2019-10046
For citation:
Rozov N.S. DIVERGING SOCIAL ORDERS OF EUROPE AND RUSSIA AFTER THE MIDDLE AGES, AND LONG-TERM POLITICAL CONSEQUENCES. Comparative Politics Russia. 2019;10(4):120-132. (In Russ.) https://doi.org/10.24411/2221-3279-2019-10046