СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ КНР И КИТАЙСКОЙ РЕСПУБЛИКИ НА ОСТРОВЕ ТАЙВАНЬ
https://doi.org/10.24411/2221-3279-2019-10043
Аннотация
Статья посвящена сравнительному анализу политических режимов в КНР и Китайской Республике на острове Тайвань, в частности особенностям режимных изменений на острове и материке в рамках третьей волны демократизации. В ходе исследования был дан ответ на вопрос, почему КНР после событий на площади Тяньаньмэнь не перешла к демократии. В результате были выявлены некоторые особенности процесса политической трансформации незападного типа по обе стороны Тайваньского пролива, а также установлено, что конфуцианская политическая культура не ведет ни к демократии, ни к авторитаризму, определяя только институциональный дизайн двух политических режимов.
Об авторе
А. П. Бореев
Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России
Россия
Россия
студент магистратуры «GR и международный лоббизм»
Москва
Список литературы
1. съезд КПК: внешние и внутренние последствия и перспективы реформ в Китае (материалы круглого стола) // Сравнительная политика. 2018. № 2.
2. Алмонд, Г., Верба С. Гражданская культура: политические установки и демократия в пяти странах / пер. с англ. Е. Генделя. М.: Мысль, 2014. 500 с.
3. Буров В.Г. Модернизация тайваньского общества. М., 1998. 234 с.
4. Виноградов А.В. XIX съезд КПК: великий поход к возрождению // Проблемы Дальнего Востока. 2018. № 1. С. 68-80.
5. Виноградов А.В. Новый авторитаризм в Китае // Социально-политическая ситуация накануне XIX съезда КПК. Материалы ежегодной научной конференции Центра политический исследований и прогнозов ИДВ РАН, 2017. С. 70-79.
6. Воскресенский А.Д. Общие закономерности, региональная специфика и концепция незападной демократии // Демократия в российском зеркале: монография / редакторы-составители A.M. Мигранян, А. Пшеворский. М.: МГИМО-Университет, 2013. C. 289-343.
7. Воскресенский А.Д. Политические институты материкового и островного Китая // Сравнительная политология / Под. ред. О.В. Гаман-Голутвиной. М.: «Аспект Пресс», 2015. С. 625-653.
8. Воскресенский А.Д. Эволюция политической системы и политическая модернизация КНР: Проблемы и преимущества «китайской модели» // Модернизация и демократизация в странах БРИКС: Сравнительный анализ / Под ред. И.М. Бусыгиной, И.Ю. Окунева. М.: Издательство «Аспект Пресс», 2015. С. 27-53.
9. Воскресенский А.Д. Эволюция политической системы и политическая модернизация КНР: проблемы и преимущества «китайской модели» // Сравнительная политика. 2014. № 1. С. 120-138.
10. Галенович Ю.М. Цзян Чжунчжэн, или неизвестный Чан Кайши. М.: Муравей, 2000. 360 с.
11. Галенович Ю.М. Чжао Цзыян и реформы в Китае. М.: «СПСЛ»; «Русская панорама», 2012. 752 с.
12. Гаман-Голутвина О.В. Элитообразование и внутренние расколы относительно характера, направлений и скорости модернизации // Модернизация и демократизация в странах БРИКС: Сравнительный анализ / Под. ред. И.М. Бусыгиной и И.Ю. Окунева. М.: Издательство «Аспект Пресс», 2015. C. 106-158.
13. Ишутина Ю.А., Поповичева Ю.Н. Эволюция официального национализма на Тайване // «Россия и АТР». 2007. № 3. С. 110-117.
14. Корсун В.А. Идентичность «с китайской спецификой» // Полис. Политические исследования. 2008. № 3. С. 68-79.
15. Корсун В.А. Поиски и находки в решении проблем этнического сепаратизма Китая // Этносы и конфессии на Востоке: конфликты и взаимодействие. М.: МГИМО- Университет, 2005. С. 494-529.
16. Корсун В.А. Правящая элита современного Китая: тенденции модернизации и архаизации // Элиты стран Востока / под. ред. А.Ю. Другова, Н.П. Малетина, О.В. Новаковой. М.: ИД «Ключ-С», 2011.
17. Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам // Полис. Политические исследования. 1998. № 2.
18. Переломов Л.С. Конфуцианство и современный стратегический курс КНР. М.: ЛКИ, 2007. 256 с.
19. Переломов Л.С. Конфуций и конфуцианство с древности по настоящее время (V в. до н.э. – XXI в.). М.: Стилсервис, 2009. 706 с.
20. Переломов Л.С. Конфуций: Луньюй. М.: Восточная литература, 2001. 588 с.
21. Пшеворский А. Переходы к демократии // Путь. 1993. № 3.
22. Растоу Д.А. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис. Политические исследования. 1996. № 5. С. 5-15.
23. Сартори Дж. Искажение концептов в сравнительной политологии // Полис. Политические исследования. 2003. № 5. С. 65-75.
24. Сергеев В.М. Демократия как переговорный процесс. М.: «Фазис», 1999. 146 с.
25. Смирнов Д.А. Особенности эволюции института главы государства в материковом Китае и на Тайване // Общество и государство в Китае. Т. XLVII, Ч. 1. Институт востоковедения РАН. Москва, 2017. С. 490-498.
26. Сунь Ятсен. Избранные произведения. 2-е изд., испр. и доп. М.: Главная редакция восточной литературы, издательство «Наука», 1985. 759 с.
27. Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века / Пер. с англ. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2003. 368 с.
28. Харитонова О.Г. Траектории режимных изменений и пределы демократизации // Модернизация и демократизация в странах БРИКС: Сравнительный анализ / Под. ред. И.М. Бусыгиной и И.Ю. Окунева. М.: Издательство «Аспект Пресс», 2015. С. 158-212.
29. Allen, T. Cheng. The United States of China: How Business Is Moving Taipei and Beijing together // Asiaweek, July 6, 2001. Mode of access: http://qps.ru/9LTtw
30. Bahro, Horst. Duverger’s Concept: Semi-presidential Government Revisited // European Journal of Political Research, 1998, No. 34, pp. 201-224.
31. Bell, Daniel A. Chinese Democracy Isn’t Inevitable. Can a Political System Be Democratically Legitimate without Being Democratic? // The Atlantic, May 29, 2015. Mode of access: http://www.theatlantic.com/international/archive/2015/05/chinese-democracy-isntinevitable/394325/
32. Cheng, Li. Intra-Party Democracy in China: Should We Take It Seriously? / The Brookings Institution, Fall, 2009. Mode of access: http://www.brookings.edu/research/papers/2009/11/fall-china-democracy-li
33. Diamond, Larry. How Democratic Is Taiwan? Five Key Challenges for Democratic Development and Consolidation / Paper for the Symposium on “The Transition from One- Party Rule: Taiwan’s New Government and Cross-Straits Relations”, Columbia University, April 6-7, 2001. 20 p.
34. Doh, Chull Shin. Confucianism and Democratization in East Asia. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. 376 p.
35. Election Types. Taiwan Central Election Commission, 18.04.2016. Mode of access: http://engweb.cec.gov.tw/files/11-1030-3859.php
36. Elgie, Robert. Semi-Presidentialism: Concepts, Consequences and Contesting Explanations // Political Studies Review, 2004, Vol. 2, pp. 314-330.
37. Fish, S.; Brooks, R.S. Does Diversity Hurt Democracy? // Journal of Democracy, 2012, Vol. 15, No. 1, pp. 154-166.
38. Fukuyama, F. Confucianism and Democracy // Journal of Democracy, 1995, Vol. 6, No. 2, pp. 22-33.
39. Gilley, Bruce. China’s Democratic Future: How It Will Happen and Where It Will Lead Bruce Gilley. New York, Columbia University Press, 2004. 320 p.
40. Göbel, Christian. Towards a Consolidated Democracy? Informal and Formal Institutions in Taiwan’s Political Process / Paper prepared for the Conference Group on Taiwan Studies at the APSA Meeting 2001. San Francisco, August 30th – September 2nd 24 p.
41. Halbeisen, Hermann. Taiwan’s Domestic Politics since the Presidential Elections 2000 // Duisburg Working Papers on East Asian Studies, 2003, No. 53, 22 p.
42. Hung-Mao, Tien. Taiwan’s Electoral Politics and Democratic Transition: Riding the Third Wave. An East Gate Book, 1996. 272 p.
43. Huntington, S. The Clash of Civilization and the Remarking of World Order. N.Y.: Simon & Schuster, 2007. 368 p.
44. Huntington, Samuel P. Political Order in Changing Societies. New Haven and London, Yale University Press, 1968. 263 p.
45. Inglehart, Ronald; Baker, Wayne E. Modernization, Cultural Change, and the Persistence of Traditional Values // American Sociological Review, 2000, Vol. 65,
46. No. 1, Looking Forward, Looking Back: Continuity and Change at the Turn of the Millenium, pp. 19-51.
47. Laakso, M.; Taagepera, R. Effective Number of Parties: A Measure with Application to Western Europe // Comparative Political Studies, 1979, No. 1, pp. 3-27.
48. Levy, Richard. Village Elections in China – Democracy or Façade? / New Politics, Electoral Politics, Winter 2010, Vol. XII-4, No. 48. Mode of access: http://newpol.org/content/village-elections-china-democracy-orfa%C3%A7ade
49. Lijphart, Arend. Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven: Yale University Press, 1999. 351 p.
50. Link, Perry. What It Means to be Chinese: Nationalism and Identity in Xi’s China // Foreign Affairs, 2015, Vol. 94, No. 3, pp. 25-31.
51. Linz, J.; Stepan, A. Problems of Democratic Transition and Consolidation. Baltimore and London: Johns Hopkins University Press, 1996. 504 p.
52. Linz, Juan J.; Stepan, Alfred C. Toward Consolidated Democracies // Journal of Democracy, 1996, Vol. 7, No. 2, pp. 14-33.
53. Magaloni, B.; Kricheli, R. Political Order and One- Party Rule // Annual Review of Political Science, 2010, No. 13, pp. 123-143.
54. Meseznikov, G. Democratization and Civil Society Development in Taiwan: Some Lessons for Central Europe. Institute for Public Affairs, Bratislava. Pp. 29-53.
55. O’Donnell, Guillermo; Schmitter, Philippe C. Transitions from Authoritarian Rule. Tentative Conclusions about Uncertain Democracies. The Johns Hopkins University Press, Baltimore and London, 1986. 99 p.
56. Ondrej, Kucera. Is Taiwan a Presidential System? // China Perspectives, 2006, No. 66 – July-August, 14 p.
57. Quermonne, J.L. Les regimes Politiques Occidentaux. Paris: Ed. Du Seuil, 1986. 337 p.
58. Rigger, Shalley. Democratic Transition and Consolidation in Taiwan // Future in the Asian Century: Toward a Strong, Prosperous and Enduring Democracy Conference. American Enterprise Institute, Washington, DC. November 10, 2011. 17 p.
59. Salvatore, Babones. Country Lessons: a Rural Incubator for China’s Political Reform? // Foreign Affairs, October 14, 2015. Mode of access: https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2015-10-14/country-lessons
60. Shugart, Matthew Soberg; Carey, John M. Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics. Cambridge University Press, 1992. 332 p.
61. Stepan, A.; Linz, J.; Yadav, Y. Crafting State-Nations. India and Other Multinational Democracies. The John Hopkins University Press, 2010. 336 p.
62. Thompson, M.R. Totalitarian and Post-Totalitarian Regimes in Transition and Non-Transitions from Communism // Totalitarian Movements and Political Religions, 2002, No. 1, pp. 79-106.
63. Vanhanen, T. Prospects of Democracy. A Study of 172 Countries. L.; N. Y.: Routledge, 1997. 392 p.
64. Weingast, Barry R.; Qian, Yingyi; Montinola, Gabriella. Federalism, Chinese Style: The Political Basis for Economic Success in China // World Politics, 1995, Vol. 48, No.1, pp. 50-81.
65. Wu, Yu-Shan. Appointing the Prime Minister under Incongruence: Taiwan in Comparison with France and Russia // Taiwan Journal of Democracy, 2005, Vol. 1, No. 1,pp. 103-132.
Рецензия
Для цитирования:
Бореев А.П. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ КНР И КИТАЙСКОЙ РЕСПУБЛИКИ НА ОСТРОВЕ ТАЙВАНЬ. Сравнительная политика. 2019;10(4):77-96. https://doi.org/10.24411/2221-3279-2019-10043
For citation:
Boreev A.P. COMPARATIVE ANALYSIS OF POLITICAL REGIMES IN PEOPLE’S REPUBLIC OF CHINA (PRC) AND REPUBLIC OF CHINA (ROC). Comparative Politics Russia. 2019;10(4):77-96. (In Russ.) https://doi.org/10.24411/2221-3279-2019-10043
Просмотров:
1557
Послать статью по эл. почте 
