comparativepoliticsСравнительная политикаComparative Politics Russia2221-32792412-4990Издательская группа «Юрист»10.24411/2221-3279-2018-10005comparativepolitics-884Research ArticleСРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА И ГЕОПОЛИТИКАCOMPARATIVE POLITICS AND GEOPOLITICS«КОНФЛИКТ НА КВЖД 1926 г.» И «КОНФЛИКТ НА КВЖД 1929 г.»: СРАВНИТЕЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОВЕТСКОЙ ПОЛИТИКИ“THE CONFLICT ON THE CER IN 1926” AND “THE CONFLICT ON THE CER 1929”: COMPARATIVE POLITICSДацышенВ. Г.DatsyshenV. G.

Дацышен Владимир Григорьевич – д.и.н., профессор, заведующий кафедрой Всеобщей истории, Гуманитарный институт.

Красноярск.

Datsyshen Vladimir G. – Doctor of History, Professor, Chair of the Department of World History, Institute of the Humanities, Siberian Federal University.

Krasnoyarsk.

dazishen@mail.ruСибирский федеральный университет.РоссияSiberian Federal University.Russian Federation20183110201894В номере "Китай и внешняя политика"6782Copyright © Дацышен В.Г., 20182018Дацышен В.Г.Datsyshen V.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sravpol.ru/jour/article/view/884

Статья посвящена проблемам советской политики по «Конфликту на КВЖД» во второй половине 1920-х гг. В политической истории советско-китайских отношений были «Конфликт на КВЖД 1926 г.» и «Конфликта на КВЖД 1929 г.». Первый «Конфликт на КВЖД», совпал и был связан с переломным событием в истории правящей в СССР партии большевиков. В этом году был изгнан из Политбюро ЦК ВКП(б) Л.Д. Троцкий и ряд других лидеров партии, вся власть оказалась в руках одного лидера – И.В. Сталина. Второй «Конфликт на КВЖД» совпал и был связан с переломным событием в истории российского государства – установлением тоталитарной модели политико-экономического управления. В статье, написанной на основе опубликованных и не публиковавшихся ранее документах, восстанавливается ход событий советской политики в отношении КВЖД и реконструируются причинно-следственные взаимосвязи событий двух «конфликтов на КВЖД». Совместное управление КВЖД во второй половине 1920-х гг. несло в себе комплекс внутренних экономических и политических противоречий. При сравнении двух «конфликтов на КВЖД» видно, что в начале 1926 г. советская элита была способна проводить более гибкую политику, корректировать политический курс, идти на компромиссы. В 1929 г. такая способность была в значительной мере утрачена, и советская политика все больше стала опираться на силовые методы достижения целей.

The article is devoted to problems of Soviet policy “of the conflict on the Chinese Eastern Railway” in the second half of the 1920s. It was “The conflict on the CER in 1926” and “Conflict on the CER in 1929,” In the political history of Soviet-Chinese relations. First “The conflict on the CER”, coincided, and was associated with a critical event in the history of the ruling party in the Soviet Union the Bolshevik Party. That year Trotsky and several other leaders were expelled from the Politburo of the CPSU (b) LD of the party, all the power was in the hands of one leader – Stalin. Second “The conflict on the CER” coincided and was associated with a critical event in the history of the Russian state – the establishment of a totalitarian model. The article is written on the basis of published and unpublished documents, recovering the course of Soviet policy developments in relation to the CER and established a cause-effect relationship of the two events “conflict on the CER”. Cooperative control of the CER in the second half of the 1920s carried a set of domestic economic and political contradictions. When comparing the two “conflict on the CER” it is clear that in the beginning of 1926 the Soviet elite were able to pursue a more flexible policy, adjust policies, to make compromises. In 1929, this ability has been largely lost, and Soviet policy became more and more to rely on force to achieve goals.

the conflict on the CERNortheast ChinaSino-Soviet conflict19261929ReferencesАблова Н.Е. КВЖД и российская эмиграция в Китае: международные и политические аспекты истории (первая половина ХХ в.). – М., 2004.Ablova, N.E. KVZhD i rossiiskaia emigratsiia v Kitae: mezhdunarodnye i politicheskie aspekty istorii (pervaia polovina XX v.) (CER and Russian Emigration in China: International and Political Aspects of History (First Half of the 20th Century). Moscow, 2004.ВКП(б), Коминтерн и Национально-революционное движение в Китае. Документы. Т.II. 1926-1927. – М.: «Буклет», 1996.Dokumenty vneshnei politiki SSSR. T. 12. 1 ianvaria 1929 – 31 dekabria 1929 g. (Documents of Foreign Policy of the USSR. V. 12. January 1, 1929 – December 31, 1929). Moscow: Izd-vo Politicheskoi literatury, 1967.Документы внешней политики СССР. Т. 12. 1 января 1929 – 31 декабря 1929 г. – М.: Изд-во Политической литературы, 1967.Kriukov, V.M.; Kriukov, M.V. Vesna i osen’ revoliutsionnoi diplomatii: Pervoe desiatiletie sovetskoi politiki v Kitae. (Spring and Autumn of Revolutionary Diplomacy: The First Decade of Soviet Politics in China). Vol. 2.: 1922-1926. Moscow: Pamiatniki istoricheskoi mysli, 2015.Крюков В.М., Крюков М.В. Весна и осень революционной дипломатии: Первое десятилетие советской политики в Китае. Т.2.: 1922-1926. – М.: Памятники исторической мысли, 2015.Li. Mezhdunarodnaia sotsial-demokratiia i sovetskokitaiskii konfl ikt // Kommunisticheskii Internatsional. (International Social Democracy and the Sino-Soviet Confl ict // The Communist International), 1929. No. 34-35.Ли. Международная социал-демократия и советско-китайский конфликт // Коммунистический Интернационал. – 1929. – № 34-35.Limanov, E.G. Sovetsko-mukden’skaia konferentsiia i voprosy KVZhD // Vestnik Man’chzhurii. Pod red. I Lichuna i E.G. Limanova (The Soviet-Mukden Conference and the Questions of the CELR // Bulletin of Manchuria. Ed. Yi Li-chun and Ye.G. Limanova). Kharbin,1926, No. 5.Лиманов Е.Г. Советско-мукдэньская конференция и вопросы КВЖД // Вестник Маньчжурии. Под ред. И Личуна и Е.Г. Лиманова. – Харбин. – 1926. – №5.Man’chzhuriia. Ekonomiko-geografi cheskoe opisanie (Manchuria. Economic-Geographical Description). Ch.1. Kharbin: Tipo-litografi ia Kit. Vost. zhel. dor., 1934.Маньчжурия. Экономико-географическое описание. Ч.1. – Харбин: Типолитография Кит. Вост. жел. дор., 1934.Pantsov, A.V. Tainaia istoriia sovetsko-kitaiskikh otnoshenii. Bol’sheviki i kitaiskaia revoliutsiia (Secret History of Soviet-Chinese Relations. The Bolsheviks and the Chinese Revolution) (1919-1927). Moscow, 2001.Панцов А.В. Тайная история советско-китайских отношений. Большевики и китайская революция (1919- 1927). – М., 2001.Perepiska I.V. Stalina i G.V. Chicherina s polpredom SSSR v Kitae L. M. Karakhanom: dokumenty, avgust 1923 g. – 1926 g. (Correspondence of J. Stalin and G.V. Chicherin with the Plenipotentiary Representative of the USSR in China L.M. Karakhan: Documents, August 1923- 1926) / Ed. by A. I. Kartunova. Moscow: Natalis, 2008.Переписка И.В. Сталина и Г.В. Чичерина с полпредом СССР в Китае Л.М. Караханом: документы, август 1923 г. – 1926 г. / Сост., отв. ред. А. И. Картунова. – М.: Наталис, 2008.Semenov, B. Kitai i SSSR // O Kitae. Politikoekonomicheskii sbornik. Pod red. A. Lozovskogo (China and the USSR. // About China. Politico-Economic Collection. Ed. A. Lozovsky). Moscow, Leningrad, Gosizdat, 1928.Семенов Б. Китай и СССР // О Китае. Политико-экономический сборник. Под ред. А. Лозовского. – М.-Л.: Государственное издательство, 1928.Sistemnaia istoriia mezhdunarodnykh otnoshenii v chetyrekh tomakh. Sobytiia i dokumenty (System History of International Relations in Four Volumes. Events and Documents) 1918-2000. Ed. by A.D. Bogaturov. V. 1. Moscow, 2000.Системная история международных отношений в четырех томах 1918-2000. Под ред. А.Д. Богатурова. Т. 1. – М.: «Московский рабочий», 2000.Usov, V.N. Sovetskaia razvedka v Kitae v 20-e gody XX veka (Soviet Intelligence in China in the 20s of the Twentieth Century). Izd. 2-e. Moscow: «Dom Konfutsiia», 2011.Усов В.Н. Советская разведка в Китае в 20-е годы ХХ века. Изд. 2-е. – М.: «Дом Конфуция», 2011.VKP(b), Komintern i Natsional’no-revoliutsionnoe dvizhenie v Kitae. Dokumenty (VKP (b), the Comintern and the National-Revolutionary Movement in China. Documentation). Vol. II. 1926-1927. Moscow «Buklet», 1996.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.