comparativepoliticsСравнительная политикаComparative Politics Russia2221-32792412-4990Издательская группа «Юрист»10.24411/2221-3279-2018-10004comparativepolitics-883Research ArticleСРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА И ГЕОПОЛИТИКАCOMPARATIVE POLITICS AND GEOPOLITICSПРАВОВОЙ СТАТУС БЕЖЕНЦЕВ КАК ФАКТОР МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ В СРАВНИТЕЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКОМ КОНТЕКСТЕ: ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СССР И КИТАЯ В УРЕГУЛИРОВАНИИ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ РУССКИХ ЭМИГРАНТОВ В 1920-Е – 1940-Е ГГ.LAW STATUS OF REFUGEES AS A FACTOR OF INTERSTATE RELATIONS IN THE COMPARATIVE-HISTORICAL CONTEXT: INTERACTION OF THE USSR AND CHINA IN THE SETTLEMENT OF THE LAW STATUS OF RUSSIAN EMIGRANTS IN THE 1920S–1940SНаземцеваЕ. Н.NazemtsevaE. N.

Наземцева Елена Николаевна – к.и.н., старший научный сотрудник, Научно-исследовательский институт военной истории.

Nazemtseva Elena – Candidate of History, Research Associate, Military History Research Institute.

Moscow.

elenanazz@mail.ruВоенная академия Генерального штаба ВС РФ.РоссияMilitary Academy of General Staff of the Russian Federation’s Armed Forces.Russian Federation20183110201894В номере "Китай и внешняя политика"5166Copyright © Наземцева Е.Н., 20182018Наземцева Е.Н.Nazemtseva E.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sravpol.ru/jour/article/view/883

В статье освещается влияние правового статуса оказавшихся в Китае русских беженцев на советско-китайские отношения в первой половине ХХ века. С помощью сравнительно-исторического анализа этапов урегулирования правового положения русских эмигрантов в Китае в1920-е– 1940-е гг. характеризуются особенности правового статуса русских беженцев в различных областях Китая, его зависимость от политической ситуации на Дальнем Востоке и советско-китайских отношений на разных этапах формирования и последующего распада диаспоры.

The paper dwells on analyzing impact of the law status of Russian refugees in China on SovietChinese relations in the first half of the twentieth century. The author describes the peculiarities of the law status of Russian refugees in various areas of China, its dependence on the political situation in the Far East and SovietChinese relations at different stages in the formation and subsequent disintegration of the diaspora.

русская эмиграциябеженцыгражданствоправовое положениеКитайСССРЛига НацийRussian emigrationrefugeescitizenshiplegal statusChinathe USSRthe League of NationsReferencesАблажей Н.Н. С востока на восток: Российская эмиграция в Китае. – Новосибирск: Изд-во СО РА Н. – 2007. – 300 с.Ablazhey, N.N. S vostoka na vostok: Rossijskaya ehmigraciya v Kitae (From East to East: Russian Emigration in China). Novosibirsk: Izd-vo SO RAN, 2007. 300 p.Анохина Е.А. Иностранцы в Китае: новые вызовы миграционной политики. Режим доступа: http://ashpi.asu.ru/ic/?p=2677Anokhina, E.A. Inostrancy v Kitae: novye vyzovy migracionnoj politiki (Foreigners in China: New Challenges of Migration Policy). Mode of access: http://ashpi.asu.ru/ic/?p=2677Бармин В.А. Взаимоотношения российской дипломатической миссии и подданных России в Синьцзяне с белым движением в1919-1920 гг. / Актуальные проблемы Центральной Азии и Китая: история и современность. Сборник научных статей памяти Б.П. Гуревича. – Барнаул: Азбука, 2006. – С. 243-255.Barmin, V.A.Vzaimootnosheniya rossijskoj diplomaticheskoj missii I poddannyh Rossii v Sin’czyane s belym dvizheniem v 1919–1920 gg. (The Relationship between the Russian Diplomatic Mission and Russian Subjects in Xinjiang with the White Movement in 1919-1920) / Aktual’nye problem Central’noj Azii I Kitaya: istoriya I sovremennost’. Sbornik nauchnyh statej pamyati B.P. Gurevicha. Barnaul: Azbuka, 2006, pp. 243-255.Беженцы и апатриды и проблемы помощи беженцам: Доклад Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев/ ООН. Генеральная ассамблея. Официальные отчеты. Дополнение. Сес. 6. №19. (А/2011). Париж, 1952. –10 [2].Bezhency I apatridy I problem pomoshchi bezhencam: Doklad Verhovnogo komissara Organizacii Ob”edinennyh Nacij po delam bezhencev (Refugees and Stateless Persons and Problems of Assistance to Refugees: Report of the United Nations High Commissioner for Refugees) / UN. General’naya assambleya. Oficial’nye otchety. Dopolnenie. Ses. 6. №19. (A/2011). Paris, 1952,10[2].Бичехвост А.Ф. История репатриации советских граждан: трудности возвращения(1944–1953 гг.). ‒ Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2008. – 534 с.Bichekhvost, A.F.Istoriya repatriaci I sovetskih grazhdan: trudnosti vozvrashcheniya (1944-1953 gg.) (The History of the Repatriation of Soviet Citizens: the Difficulties of Return (1944-1953)). Saratov: Publishing House of the Saratov State Academy of Law, 2008. 534 p.Говердовская Л.Ф. Общественно-политическая и культурная деятельность русской эмиграции в Китае в 1917-1931 гг. – М.: Изд-во МАДИ. – 2004. – 186 с.Goverdovskaya, L.F. Obshchestvenno-politicheskaya I kul’turnaya deyatel’nost’ russkoj ehmigracii v Kitae v 1917-1931 gg. (The Socio-Political and Cultural Activities of Russian Emigration in China in 1917-1931). Moscow: Izd-vo MADI, 2004. 186 p.Гребенщикова И.В. Репатриация в СССР (организационные основы и нормативно-правовая база). ‒ Екатеринбург: Изд-во Урал. юрид. ин-та МВД России, 2008. – 188 с.Grebenshchikova, I.V.Repatriaciya v SSSR (organizacionnye osnovy inormativno-pravovaya baza) (Repatriation to the USSR (Organizational Basis and Regulatory Framework). Ekaterinburg: Izd-vo Ural. yurid. in-ta MVD Rossii, 2008. 188 p.Гришаева Л.Е. Россия и ООН: история и современность. ‒ М.: Спутник+, 2007. – 500 с.Grishaeva, L.E.Rossiyai OON: istoriya I sovremennost’ (Russia and the United Nations: History and Modernity). Moscow: Sputnik +, 2007. 500 p.Каневская Г.И. Исход русских из Китая(по воспоминаниям русских австралийцев) // Вестник ДВО РА Н. – 2008. – №2. – С. 125-132.Kanevskaya, G.I.Iskhod russkih iz Kitaya (po vospominaniyam russkih avstralijcev) (The Exodus of Russians from China (From the Reminiscences of Russian Australians)) // Vestnik DVO RAN, 2008, No. 2, pp. 125-132.Капран И.К. Правовое положение служащих КВЖД в1920-1930 е гг. / Правовое положение российской эмиграции в1920-1930-е годы. ‒ СПб.: Сударыня, 2006. – С. 101-110.Kapran, I.K.Pravovoe polozhenie sluzhashchih KVZHD v 1920-1930 e gg. (The Legal Status of Employees of the CER in 1920-1930s.) / Pravovoe polozhenie rossijskoj ehmigracii v 1920-1930-e gody. SPb.: Sudarynya, 2006. Pp. 101-110.Кара-Мурза Г.С. «Новый порядок» в Маньчжурии. Ч. IV. Идеологическая обработка населения Манчжоу-Го. Чита, 1944. – 260 с.Kara-Murza, G.S.«Novyj poryadok» v Man’chzhurii. CH. IV. Ideologicheskaya obrabotka naseleniya Manchzhou-Go.(“New Order” in Manchuria. Part IV. Ideological treatment of the population of Mangzhou-Go). Chita, 1944. 260 p.Киселева Е.В. Миграция в деятельности ООН: предыстория вопроса// Деятельность международных институтов в области международной миграции населения: глобальная эффективность или национальные интересы: Материалы IX Конвента РАМИ, январь2016 г. / сост. Д.В. Иванов. – М.: МГИМО-Университет, 2016. – С. 278-283.Kiseleva, Ye.W.Migraciya v deyatel’nosti OON: predystoriya voprosa (Migration in the Activities of the UN: Background of the Issue) // Deyatel’nost’ mezhdunarodnyh institutov v oblasti mezhdunarodnoj migracii naseleniya: global’naya ehffektivnost’ ili nacional’nye interesy: Materialy IX Konventa RAMI, yanvar’ 2016 g. / ed. by D.V. Ivanov. Moskow: MGIMO-Universitet, 2016. Pp. 278-283.Коробеев А.И., Лун Чанхай. Особенности миграционной политики современного Китая// Журнал российского права. – 2010. – №9. – С. 77-82.Korobeev, A.I.Lun Changhai Osobennosti migracionnoj politiki sovremennogo Kitaya. (Peculiarities of the Migration Policy of Modern China) // Zhurnal rossijskogo prava, 2010, No. 9, pp. 77-82.Кротова М.В. СССР и российская эмиграция в Маньчжурии(1920-1930-е гг.). ‒ СПб.: Астерион, 2014. – 377 с.Krotova, M.V.SSSR I rossijskaya ehmigraciya v Man’chzhurii (1920-1930-e gg.) (USSR and Russian Emigration in Manchuria (1920-1930-s.)). Saint Petersburg: Asterion, 2014. 377 p.Малышенко Г.И. Общественно-политическая жизнь российского казачества в дальневосточной эмиграции (1920-1945 гг.). ‒ Омск: Изд-во ОмГАУ, 2006. – 436 с.Malyshenko, G.I. Obshchestvenno-politicheskaya zhizn’ rossijskogo kazachestva v dal’nevostochnoj ehmigracii (1920-1945 gg.).(Social and Political Life of the Russian Cossacks in the Far Eastern Emigration (1920-1945)). Omsk: Izd-vo OmGAU, 2006. 436 p.Маркдорф Н.М. Иностранные военнопленные, интернированные, власовцы, белоэмигранты в Западной Сибири: 1942-1956 гг. ‒ М.: Институт энергии знаний, 2011. – 233 с.Markdorf, N.M.Inostrannye voennoplennye, internirovannye, vlasovcy, beloehmigranty v Zapadnoj Sibiri: 1942-1956 gg. (Foreign Prisoners of War, Internees, Vlasovites, White Emigres in Western Siberia: 1942-1956). Moscow: Institute of Knowledge Energy, 2011. 233 p.Миронова Е.М. Дипломатическое ведомство антибольшевистской России/ Проблемы истории Русского зарубежья: материалы и исследования. Вып. 1. – М.: Наука, 2005. – С. 56-121.Mironova, E.M.Diplomaticheskoe vedomstvo antibol’shevistskoj Rossii (Diplomatic Department of Anti-Bolshevik Russia) / Problemy istorii Russkogo zarubezh’ya: materialy I issledovaniya. Vyp. 1. Moscow: Nauka, 2005. Pp. 56-121.Мосейкина М.Н. «Рассеяны, но не расторгнуты»: русская эмиграция в странах Латинской Америки в 1920–1960 гг. ‒ М.: РУДН, 2011. – 383 с.Moseykina, M.N. «Rasseyany, no ne rastorgnuty»: russkaya ehmigraciya v stranah Latinskoj Ameriki v 1920–1960 gg. (“Dissipated, but not Dissolved”: Russian Emigration in Latin America in the 1920-1960s.). Moscow: RUDN, 2011. 383 p.Нэш Г. Потерявшие Родину: Семейная сага Тарасовых. ‒ СПб.: Лики России, 2011. – 295 с.Nash, G.Poteryavshie Rodinu: Semejnaya saga Tarasovyh (The Lost Motherland: The Family Tarasov Saga). SPb.: LikiRossii, 2011. 295 p.Переписка И.В. Сталина и Г.В. Чичерина с полпредом СССР в Китае Л.М. Караханом: документы, август 1923 г. ‒1926 г. ‒ М.: Наталис, 2008. – 704 с.Patrikeeff, F.Russian Politics in Exile. The Northeast Asian Balance of Power, 1924-1931. London; New York: Palgrave Press, 2002. XIV. 230 p.Поздняков И.А. Из Китая в Америку: историко-антропологический взгляд на русскую эмиграцию (1920-1950-е гг.). ‒ СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2007. – 365 с.Perepiska I.V. Stalina i G.V. Chicherina s polpredom SSSR v Kitae L.M. Karahanom: dokumenty, avgust 1923 g. – 1926 g. (Correspondence of Joseph Stalin and G.V. Chicherin with the Plenipotentiary of the USSR in China Karakhan: Documents, August 1923-1926). Moscow: Natalis, 2008. 704 p.Сабенникова И.В. Формирование принципов международно-правового регулирования положения беженцев в Европе. 1926-1951 гг. / История российского зарубежья. Эмиграция из СССР–России1941-2001 гг. ‒ М.: ИРИ РА Н, 2007. – С. 5-13.Pozdnyakov, I.A.Iz Kitaya v Ameriku: istorikoantropologicheskij vzglyad na russkuyu ehmigraciyu (1920-1950s.). (From China to America: a Historical and Anthropological View of Russian Emigration (1920-1950)). St. Petersburg: Philological Faculty of St. Petersburg State University, 2007. 365 p.Сизова А.А. Политическое измерение деятельности консульской службы России в Застенном Китае во второй половине ХIХ– начале ХХ в. // Вестник Томского государственного университета. История. – 2011. – №1(13). – С. 103-107.Sabennikova, I.V.Formirovanie principov mezhdunarodno-pravovogo regulirovaniya polozheniya bezhencev v Evrope.1926–1951 gg. (Formation of the Principles of International Legal Regulation of the Situation of Refugees in Europe. 1926-1951) / Istoriya rossijskogo zarubezh’ya. Emigraciya iz SSSR–Rossii 1941-2001 gg. Moscow: IRI RAN, 2007. Pp. 5-13.Тихвинский С.Л. Начальник20-й Миссии владыка Виктор. Воспоминания Генерального консула СССР в Пекине/ История Российской Духовной миссии в Китае. Сб. ст. – М.: Изд-во Свято-Владимирского Братства, 1997. – С. 322-324.Sizova, A.A.Politicheskoe izmerenie deyatel’nosti konsul’skoj sluzhby Rossii v Zastennom Kitae vo vtoroj polovine XIX – nachale XX v. (The Political Dimension of the Activities of the Russian Consular Service in Walled China in the Second Half of the Nineteenth and Early Twentieth centuries) // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Istoriya, 2011, No.1(13), pp. 103-107.Ястребова А.Ю. Соотношение прав индивида и прав государства в сфере миграции// Деятельность международных институтов в области международной миграции населения: глобальная эффективность или национальные интересы: Материалы IX Конвента РАМИ, январь 2016 г. / сост. Д.В. Иванов. – М.: МГИМО-Университет, 2016. – С. 324-329.Tikhvinsky, S.L.Nachal’nik 20-j Missii vladyka Viktor. Vospominaniya General’nogo konsula SSSR v Pekine (Chief of the 20th Mission Bishop Victor. Memoirs of the Consul General of the USSR in Beijing) / Istoriya Rossijskoj Duhovnoj missii v Kitae. Sb. st. Moscow, 1997. Pp. 322-324.Patrikeeff, F. Russian Politics in Exile. The Northeast Asian Balance of Power, 1924-1931. London; New York: Palgrave Press, 2002. XIV. 230 p.Wraga, R.Russian Emigration after Thirty Year’s Exile. London, 1951.16 p.Wraga, R.Russian Emigration after Thirty Year’s Exile. London, 1951.16 p.Yastrebova, A.Yu. Sootnoshenie prav individa I prav gosudarstva v sfere migracii (Correlation of the Rights of the Individual and State Rights in the Sphere of Migration) // Deyatel’nost’ mezhdunarodnyh institutov v oblasti mezhdunarodnoj migracii naseleniya: global’naya ehffektivnost’ ili nacional’nye interesy: Materialy IX Konventa RAMI, yanvar’ 2016 g. / Ed. by D.V. Ivanov. Moskow: MGIMO-Universitet, 2016. Pp. 324-329.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.