comparativepoliticsСравнительная политикаComparative Politics Russia2221-32792412-4990Издательская группа «Юрист»10.18611/2221-3279-2018-9-2-105-113comparativepolitics-820Research ArticleСРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЛОКАЛЬНОГО ОПЫТАCOMPARATIVE ANALYSIS OF LOCAL CASESКОМПАРАТИВНЫЙ АНАЛИЗ АКТОРНОСТИ ХАМАС И ХИЗБАЛЛЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ ВСТРАИВАНИЯ В МИРОВОЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПОРЯДОКHAMAS AND HEZBOLLAH AS ACTORS: COMPARATIVE ANALYSIS AND PROSPECTS OF INTEGRATION IN THE WORLD ORDERМорозовВ. М.MorozovVladimir M.

Владимир Михайлович Морозов - к.и.н., доцент, кафедра дипломатии, проректор по кадровой политике

Candidate of History, Associate Professor, Department of Diplomacy, Vice-Rector for human recourses

morozov_v_m@mgimo.ruХачироваА. Б.KhachirovaAysha B.

Айша Бекмуратовна Хачирова - магистр международных отношений

MA in International Relations

kha4irova.aisha@yandex.ruМосковский государственный институт международных отношений (Университет) МИД РоссииРоссияMGIMO UniversityRussian Federation20182005201892105113Copyright © Морозов В.М., Хачирова А.Б., 20182018Морозов В.М., Хачирова А.Б.Morozov V.M., Khachirova A.B.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sravpol.ru/jour/article/view/820

Статья посвящена проблеме негосударственных акторов в меняющейся политической системе мира. Рассматриваются ХАМАС и Хизбалла как наиболее крупные негосударственные акторы на Ближнем Востоке, обладающие значительным потенциалом с точки зрения влияния на ход региональных политических процессов, в том числе палестино- израильского урегулирования. На основе основных критериев «акторности», которые отмечали Р. Кохейн, Дж. Най и другие политологи, была предпринята попытка провести сравнительный анализ указанных движений для оценки степени и характера их акторности в регионе. После определения их значимости были рассмотрены методики внешнеполитического взаимодействия с этими политическими игроками и предложены стратегии включения ХАМАС и Хизбаллы в существующую региональную политическую систему. Были описаны негативный и позитивный сценарии развития ситуации ввиду такого встраивания, и оптимистичный вариант обоснован как наиболее вероятный.

The article is devoted to the problem of non-state entities in a changing nature of world politics. Hamas and Hezbollah are seen as major non-governmental actors in the Middle East with great potential to infl uence regional political processes including the Palestinian-Israeli peace talks. The authors made an attempt to conduct comparative analysis of those movements’ compliance with the benchmarks of an actor (drafted by J. Nye, R. Keohane and other prominent political scientists) so as to assess its roles and positions in the region. Suggestions on shaping foreign policy towards those nonstate actors were made and strategies of its incorporation in the world order were investigated. The authors described negative and positive projections of such an engagement of Hamas and Hezbollah in the regional processes and gave their perspective on the feasibility of each scenario.

ХАМАСнегосударственные акторыХизбаллапалестино-израильское урегулированиеHamasnon-state actorsHezbollahPalestinian-Israeli peace talksReferencesКузнецов И.И. Транснациональные отношения в системе государств: партнерство или новый виток соперничества?// Космополис. Альманах. – 1999. – с. 122-126.Friman, Ch. Kogda bessil’na diplomatiia // Rossiia v global’noi politike, No. 4, 03.09.2014. Mode of access: http://www.globalaffairs.ru/number/Kogda-bessilnadiplomatiya-16917Лебедева М.М. Мировая политика в XXI веке: акторы, процессы, проблемы. – М.: МГИМО-Университет, 2009. ‒ C. 40-44.Janis, I.; Mann, L. Decision-Making. A Psychological Analysis of Confl ict, Choice, Commitment. NY.: Free Press, 1977.НАТО и Россия в глобальном гражданском обществе / Под ред. О.А. Колобова. – М.: АГПИ, 2005. ‒ C. 16-20.Keohane, R.; Nye, J. Power and Interdependence: World Politics in Transition. L.: The Book Service Ltd, 1977.Олимпиев А.Ю. Международные проблемы Ближнего Востока. 1960-е – 2013г.: монография. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013.Keohane, R.; Nye, J. Translational Relations and World Politics. // International Organization, Vol. 25, No. 3, pp. 329-349.Резолюция 42/159 ГА ООН, принятая на 94-м пленарном заседании 7 декабря 1987 г. Режим доступа: https://documents-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/ GEN/NR0/518/49/IMG/NR051849.pdfKuznetsov, I.I. Transnatsional’nye otnosheniia v sisteme gosudarstv: partnerstvo ili novyi vitok sopernichestva? (Transnational Relations in the System of States: Partnership or a New Round of Competition?) // Kosmopolis. Al’manakh. 1999, pp.122-126.Соловьев Э. Сетевые организации транснационального терроризма // Международные процессы. ‒ 2004. ‒ № 2.Lebedeva, M.M. Mirovaia politika v XXI veke: aktory, protsessy, problem (World Politics in the XXI Century: Actors, Processes, Problems). Moscow: MGIMOUniversitet, 2009. Pp 40-44.Фриман Ч. Когда бессильна дипломатия // Россия в глобальной политике. ‒ № 4, 03.09.2014. Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/number/Kogda-bessilnadiplomatiya-16917Megaterrorism: New Challenges for a New Century / Ed. by A. Fedorov. Moscow: Human Rights Publishers, 2003.Janis, I.; Mann, L. Decision-Making. A Psychological Analysis of Confl ict, Choice, Commitment. NY.: Free Press, 1977.NATO i Rossiia v global'nom grazhdanskom obshchestve (NATO and Russia in Global Civil Society) / Ed. by O.A. Kolobov. Moscow: AGPI, 2005. Pp. 16-20.Keohane, R.; Nye, J. Power and Interdependence: World Politics in Transition. L.: The Book Service Ltd, 1977.Nye, J. Understanding Global Confl ict and Cooperation: an Introduction to Theory and History. Boston: Pearson, 2017.Keohane, R.; Nye, J. Translational Relations and World Politics. // International Organization, Vol. 25, No. 3, pp. 329-349.Olimpiev, A.Iu. Mezhdunarodnye problemy Blizhnego Vostoka. 1960-e – 2013g. (International Problems of the Middle East. 1960-2013). Moscow: IuNITI-DANA: Zakon i pravo, 2013.Megaterrorism: New Challenges for a New Century / Ed. by A. Fedorov. Moscow: Human Rights Publishers, 2003.Risse, Th. Transnational Actors and World Politics / Handbook of International Relations. L.: Sage, 2002.Nye, J. Understanding Global Confl ict and Cooperation: an Introduction to Theory and History. Boston: Pearson, 2017.Solov’ev, E. Setevye organizatsii transnatsional’nogo terrorizma (Networks of Transnational Terrorism) // Mezhdunarodnye protsessy, 2004, No. 2.Risse, Th. Transnational Actors and World Politics / Handbook of International Relations. L.: Sage, 2002.UN Resolution 42/159 of December 7th, 1987. Mode of access: https://documents-dds-ny.un.org/doc/ RESOLUTION/GEN/NR0/518/49/IMG/NR051849.pdfةيمالسإلا ةمواقملا ةكرح قاثيم (سامح) (Мисак ХАМАС. Харакя-аль-мукавама аль-исламийя) //Aljazeera: web-site, Qatar. Mode of access: http://www.aljazeera.net/specialfi les/ pages/0b4f24e4-7c14-4f50-a831-ea2b6e73217dةيمالسإلا ةمواقملا ةكرح قاثيم (سامح) (Мисак ХАМАС. Харакя-аль-мукавама аль-исламийя) //Aljazeera: web-site, Qatar. Mode of access: http://www.aljazeera.net/specialfi les/ pages/0b4f24e4-7c14-4f50-a831-ea2b6e73217d

The authors declare that there are no conflicts of interest present.