comparativepoliticsСравнительная политикаComparative Politics Russia2221-32792412-4990Издательская группа «Юрист»10.24411/2221-3279-2018-00002comparativepolitics-757Research ArticleСРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КОНЦЕПЦИЙ И ИНСТИТУТОВCOMPARATIVE ANALYSIS OF CONCEPTS AND INSTITUTIONSТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ И ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ: КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ БАЗОВЫХ ПОНЯТИЙTERRITORIAL AND SPATIAL IDENTITY: NEW APPROARCH TO THE BASIC CONCEPTSОкуневИ. Ю.OkunevI. Yu.

к.полит.н., доцент, Кафедра сравнительной политологии

Candidate of Political Science, Associate Professor, Department of Comparative Politics

iokunev@mgimo.ruМосковский государственный институт международных отношений (Университет) МИД РоссииРоссияMGIMO UniversityRussian Federation201816012018911825Copyright © Окунев И.Ю., 20182018Окунев И.Ю.Okunev I.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sravpol.ru/jour/article/view/757

Вопреки расхожему представлению, пространственный аспект политических процессов  определяется не только объективными факторами. Пространство влияет на политику не  только напрямую, но и опосредованно, через субъективные и порой искаженные  представления о пространстве, формируемые человеком. Для изучения этого субъективного  мира в географии выработан собственная терминология, часть понятий в которой находятся  в диалектической связи с концептами «объективной» географии (территориальность vs.  пространственность, абсолютное vs. относительное пространство), а часть уникальны для  дискурса данной науки (гетеротопия, пространственная инверсия, пространственный опыт,  место памяти, пространственный миф, сопространственность). Ключевым именно для  политической географии выступают понятия территориальной и пространственной  идентичности, поскольку они связывают представления о пространстве с политическим  поведением индивида. В последнее время активно развивается и прикладная сфера  политгеографической науки, основанная на применении знаний об идентичности – брендинг территории, основанный на политике места.

Contrary to popular belief, the spatial aspect of political processes is  determined not only by objective factors. Space affects politics not  only directly, but also indirectly, through subjective and sometimes  distorted notions of space, formed by man. To study this subjective world, geography has its own terminology, some of which  are in dialectical connection with the concepts of «objective»  geography (territoriality vs. spatiality, absolute vs. relative space),  and some are unique for the discourse of this science (heterotopy,  spatial inversion, spatial experience, the place of memory, spatial  myth, and co-spatiality). The key to political geography is the notion of territorial and spatial identity, because they link ideas  about space with the political behavior of the individual. Recently,  the applied sphere of political geography has been actively  developing, based on the application of identity knowledge - territory branding based on place policy.

территориальная идентичностьпространственная идентичностьотносительное пространствосоциальное пространствокритическая геополитикаterritorial identityspatial identityrelative spacesocial spacecritical geopoliticsReferencesЗамятин Д., Замятина Н., Митин И. Моделирование образов историко-культурной территории: методологические и теоретические подходы. – М., 2008.A Companion to Political Geography / Ed. by J. Agnew, K. Mitchell, G. Toal. Malden, MA: Blackwell Publishing, 2008. 494 p.Замятин Д.Н. Постгеография. Капитал(изм) географических образов. – СПб.: Гуманитарная академия, 2014.Malinova, O.Yu. Konstruirovanie smyslov: Issledovanie simvolicheskoi politiki v sovremennoi Rossii (Construing Meanings: Research of Symbolic Politicies in Modern Russia). Moscow: INION RAN, 2013.Малинова, О.Ю. Конструирование смыслов: Исследование символической политики в современной России. – М.: ИНИОН РАН, 2013.O’Tuathail, G. Understanding Critical Geopolitics: Geopolitics and Risk Society // Journal of Strategic Studies, 1999, No, 2/3, pp. 107-124.Окунев И.Ю. Политико-географические аспекты государственности (анализ опыта микрогосударств) // Политическая наука. – 2011. – № 4. – С. 162-174.Okunev, I.Yu. Politiko-geografi cheskie aspekty gosudarstvennosti (analiz opyta mikrogosudarstv) (Political and Geographic Aspects of Statehood: Analysis of Microstates) // Politicheskaia nauka, 2011, No. 4, pp. 162-174.Политическая идентичность и политика идентичности: в 2 т. Т. 2. Идентичность и социально-политические изменения в XXI веке (отв. ред. И.С. Семененко). – М.: РОССПЭН, 2012.Politicheskaia identichnost’ i politika identichnosti (Political Identity and Policy of Identity). Vol. 2.Тоал Дж. Геополитика постмодерна? Геополитические представления модерна и за их пределами // Политическая наука. – 2009. – № 1. – С. 188-223.Identichnost’ i sotsial’no-politicheskie izmeneniia v XXI veke (ed. I.S. Semenenko). Moscow: ROSSPEN, 2012.A Companion to Political Geography / Ed. by J. Agnew, K. Mitchell, G. Toal. Malden, MA: Blackwell Publishing, 2008. 494 p.Toal, Dzh. Geopolitika postmoderna? Geopoliticheskie predstavleniia moderna i za ikh predelami (Postmodern Geopolitics? Geopolitical Conceptions of Modernity and beyond) // Politicheskaia nauka, 2009, No. 1, pp. 188-223.O’Tuathail, G. Understanding Critical Geopolitics: Geopolitics and Risk Society // Journal of Strategic Studies, 1999, No, 2/3, pp. 107-124.Zamjatin, D.; Zamjatina, N.; Mitin, I. Modelirovanie obrazov istoriko-kul’turnoj territorii: metodologicheskie i teoreticheskie podhody. (Modelling of Territorial Historic and Cultural Images: Methodology and Theory). Moscow, 2008.Zamjatin, D.N. Postgeografi ja. Kapital(izm) geografi cheskih obrazov (Post-Geography. Capital(ism) of Geographic Images). Saint Petersburg: Gumanitarnaja akademija, 2014.Zamjatin, D.N. Postgeografi ja. Kapital(izm) geografi cheskih obrazov (Post-Geography. Capital(ism) of Geographic Images). Saint Petersburg: Gumanitarnaja akademija, 2014.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.