comparativepoliticsСравнительная политикаComparative Politics Russia2221-32792412-4990Издательская группа «Юрист»10.18611/2221-3279-2017-8-2-8-18comparativepolitics-647Research ArticleСРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КОНЦЕПЦИЙ И ИНСТИТУТОВCOMPARATIVE ANALYSIS OF CONCEPTS AND INSTITUTIONSМировая политика начала XXI в.: теоретические прогнозы и реальные тенденцииWorld Politics in Early 21st Century: Theoretical Forecasts and Contemporary TrendsЛанцовС. А.LantsovSergey A.

д.полит.н., профессор, Кафедра международных политических процессов, Факультет политологии

Dr. of Political Science, Professor, Department of International Political Processes, Faculty of Political Science

s_lantsov@mail.ruЛанцоваИ. С.LantsovaIrina S.

к.полит.н., доцент, Кафедра американских исследований, Факультет международных отношений

Candidate of Political Sciences, Associate Professor, Department of American Studies, Faculty of International Relations

islanko@mail.ruСанкт-Петербургский государственный университетРоссияSaint-Petersburg State UniversityRussian Federation20172205201782Трансрегионализм и регионализм в «постзападном мире»818Copyright © Ланцов С.А., Ланцова И.С., 20172017Ланцов С.А., Ланцова И.С.Lantsov S.A., Lantsova I.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sravpol.ru/jour/article/view/647

В статье дается сравнительный анализ прогнозов об особенностях и тенденциях развития мировой политики начала XXI в., данных в работах известных политологов Ф. Фукуямы, С. Хантингтона и И. Валлерстайна. Подчеркивается, что каждый из них предсказал некоторые тенденции, реально проявившиеся в мировых политических процессах последних десятилетий, хотя не все прогнозы оказались точными. Отмечается, что, хотя концепция «конца истории» Ф. Фукуямы подвергалась обоснованной критике со стороны специалистов, на практике правящие элиты стран Запада до последнего времени выстраивали политику в соответствии с этой концепцией. Констатируется, что эта политика пришла в противоречие с современными реалиями. Как и предполагал С. Хантингтон, роль цивилизационного фактора в мировой политике XXI в. возросла по сравнению с предшествующими периодами. Но влияние этого фактора на политические процессы проявляется иначе, чем предполагал американский политолог. Наиболее близок к современным реалиям прогноз И. Валлерстайна относительно последствий массовой миграции с Юга на Север. Тем не менее этот, как и все другие прогнозы, необходимо адаптировать к современной ситуации в общественном развитии.

The article compares the forecasts concerning trends in world politics of the early 21st century created by Francis Fukuyama, Samuel Huntington and Immanuel Wallerstein. Though none of the forecasts was completely accurate, all of them spoke of the tendencies that could be later observed in world politics. Despite many experts criticized Fukuyama’s concept of the ‘end of history’, Western elites had been making foreign policies of their countries in accordance with the concept until recently.The article explains how such policies came to contradict contemporary state of affairs. In accordance with Huntington’s expectations, the role of civilizational factor in world politics of the early 21st century signifi cantly grew compared to previous periods. However, the character of civilizational factor’s infl uence on political processes appeared to be different compared to what Huntington expected. The article underlines the accuracy of Wallerstein’s forecast concerning the consequences of mass South-North migration. At the same time, the article concludes, his forecast, likewise the other two, also requires adaptation to contemporary situation in societal development.

мировая политика«конец истории»«столкновение цивилизаций»миграционный кризис«конец либерализма»World Politics“End of history”“Clash of civilizations”migration crisis“End of liberalism”ReferencesАльянс Цивилизаций. Доклад Группы высокого уровня 13 ноября 2006 г. // Организация Объединенных Наций. Mode of access: http://www.unaoc.org/repository/HLG_report_RU.pdfAl’ians Tsivilizatsii. Doklad Gruppy vysokogo urovnia 13 noiabria 2006 g. // Organizatsiia Ob”edinennykh natsii (Alliance of Civilizations. Report of the High-level Group. 13 November 2006 // The United Nations). Mode of access: http://www.unaoc.org/repository/HLG_report_RU.pdfБогданов Ю. Марин Ле Пен объединяет всех евроскептиков // Известия. 12 января 2017 г., № 4 (29742).Bogdanov, Iu. Marin Le Pen ob”ediniaet vsekh evroskeptikov (Marine Le Pen Unites all Eurosceptics) // Izvestiia, 12 January 2017, No. 4 (29742).Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / Пер. с англ. П.М. Кудюкина. Под общей ред. к.полит.н. Б.Ю. Кагарлицкий – СПб.: Издательство «Университетская книга», 2001. – 416 c.Fukuyama, F. Konets istorii i poslednii chelovek (The End of History and the Last Man); Transl. by M.B.Levin. Moscow: OOO “Izdatel’stvo AST: ZAO NPP “Ermak”, 2004. 588 p.Валлерстайн И. Исторический капитализм. Капиталистическая цивилизация / Пер. с англ. К.А. Фурсова. С предисловием А.И. Фурсова. – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008 – 176 с.Fukuyama, Francis. The End of History? // The National Interest, No. 16 (Summer 1989), pp. 3-18.Валлерстайн И. Миросистемный анализ: Введение / пер. с англ. Н. Тюкиной. – М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006. – 248 с.Huntington, S. Kto my? Vyzovy amerikanskoi natsional’noi identichnosti (Who Are We? The Challenges to America’s National Identity). Trasl. by A. Bashkirov. Moscow: OOO “Izdatel’stvo AST”: OOO “Tranzitkniga”, 2004. 635 p.Валлерстайн И. После либерализма: Пер. с англ. / Под ред. Б.Ю. Кагарлицкого. – М.: Едиториал УРСС, 2003. – 256 с.Huntington, S. Stolknovenie tsivilizatsii (The Clash of Civilizations). Transl. by T. Velimeev, Iu. Novikov. Moscow: AST, 2005. 603 p.Воробьев В.Я. Куда движется Шанхайская организация сотрудничества // Проблемы Дальнего Востока. – 2016. – № 5. – С. 4-10.Huntington, Samuel P. The Clash of Civilizations?//Foreign Affairs, Vol. 72, No. 3 (Summer, 1993), pp. 22-49.Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек; Пер. с англ. М.Б. Левина. – М.: ООО «Издательство АСТ: ЗАО НПП «Ермак», 2004. – 588 с.Kagan, Robert. The Return of History and the End of Dreams. Random House, Inc, New York. 2008. 128 p.Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. Пер. с англ. А. Башкирова. – М.: ООО “Издательство АСТ”: ООО “Транзиткнига”, 2004. – 635 c.Vorob’ev, V.Ia. Kuda dvizhetsia Shankhaiskaia organizatsiia sotrudnichestva (Where Does the Shanghai Cooperation Organization Get Going?) // Problemy Dal’nego Vostoka, 2016, No. 5, pp. 4-10.Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. Пер. с англ. Т. Велимеева, Ю. Новикова. – М.: АСТ, 2005. – 603 c.Wallerstein, I. Analiz mirovyh sistem i situacija v sovremennom mire (World-Systems Analysis and Situation in the Modern World) / Transl. by P.M. Kudjukin. Ed. by B.Ju. Kagarlicky. Saint Petersburg: Izdatel’stvo “Universitetskaja kniga”, 2001. 416 p.Fukuyama, Francis. The End of History? // The National Interest, No. 16 (Summer 1989), pp. 3-18.Wallerstein, I. Istoricheskij kapitalizm. Kapitalisticheskaja civilizacija (Historical Capitalism with Capitalist Civilization). Transl. by K.A. Fursov. Introd. by A.I. Fursov. Moscow: Tovarishhestvo nauchnyh izdanij KMK, 2008, 176 p.Huntington, Samuel P. The Clash of Civilizations?//Foreign Affairs, Vol. 72, No. 3 (Summer, 1993), pp. 22-49.Wallerstein, I. Mirosistemnyj analiz: Vvedenie (World-Systems Analysis: An Introduction) / Transl. by N. Tjukina. Moscow: Izdatel’skij dom “Territorija budushhego”, 2006. 248 p.Kagan, Robert. The Return of History and the End of Dreams. Random House, Inc, New York. 2008. 128 p.Wallerstein, I. Posle liberalizma (After Liberalism): Transl. from English / Ed. by B.Iu. Kagarlitsky. Moscow: Editorial URSS, 2003. 256 p.Wallerstein, I. The Insurmountable Contradictions of Liberalism: Human Rights a. the Rights of Peoples in the Geoculture of the Modern World-System. Binghamton: (N.Y.): Fernand Braudel Center for the Study of Economies, Hist. Systems, a. Civilizations, 1993.Wallerstein, I. The Insurmountable Contradictions of Liberalism: Human Rights a. the Rights of Peoples in the Geoculture of the Modern World-System. Binghamton: (N.Y.): Fernand Braudel Center for the Study of Economies, Hist. Systems, a. Civilizations, 1993.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.