comparativepoliticsСравнительная политикаComparative Politics Russia2221-32792412-4990Издательская группа «Юрист»10.18611/2221-3279-2017-8-1-21-32comparativepolitics-573Research ArticleСРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КОНЦЕПЦИЙ И ИНСТИТУТОВCOMPARATIVE ANALYSIS OF CONCEPTS AND INSTITUTIONSСравнение национальных систем экономической дипломатии ведущих стран Европейского союзаA comparison of national economic diplomacy systems of the leading European Union countriesРайнхардтР. О.RaynkhardtRoman O.

Кафедра дипломатии

к.э.н., преподаватель

Candidate of Economics, Lecturer, Department for Diplomatic Studies

don.reinhardt@mail.ruМГИМО МИД России, г. МоскваРоссияMGIMO University, MoscowRussian Federation201711122016812132Copyright © Райнхардт Р.О., 20162016Райнхардт Р.О.Raynkhardt R.O.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sravpol.ru/jour/article/view/573

Аннотация: В статье проведен сравнительный анализ и общее сопоставление национальных систем экономической дипломатии ведущих стран Европейского союза (Германии, Франции, Великобритании, Италии) по следующим критериям: значение и функции ключевых экономико- дипломатических агентов; полномочия субнациональных регионов как самостоятельных участников внешнеэкономических связей; практика и механизмы «входящей» (в основном, привлечение иностранных инвестиций) и «исходящей» (в основном, продвижение экспорта) экономической дипломатии; кадровая политика и роль «первых лиц» в профильных мероприятиях. На этапе научного синтеза сделаны выводы относительно частных черт, присущих отдельным странам, и общих свойств четырех наиболее развитых экономик Евросоюза в исследуемой области.

Abstract: The article provides a comparative analysis of the leading EU-countries’ (Germany, France, Great Britain and Italy) national economic diplomacy systems in line with the following criteria: role and functions of key economic diplomacy agents; competences of subnational regions as independent foreign economic actors; practice and mechanisms of ‘inward’ and ‘outward’ economic diplomacy (attraction of foreign investments and export promotion respectively); HR-policy as well as the role of country leaders in economic diplomacy measures. The author outlines the country-specifi c features of the aforementioned systems alongside treats common to all of them.

экономическая дипломатиявнешнеэкономическая политикапродвижение национального экспортапривлечение иностранных инвестицийэкономика стран Европейского союзаeconomic diplomacyforeign economic policyexport promotioninvestment attractioneconomy of European Union countriesReferencesАстахов Е.М., Райнхардт Р.О. Государственная поддержка национального бизнеса на внешних рынках. – М.: МГИМО-Университет, 2015. – 268 c.A Qui le Commerce Extérieur? La Question n’est (Toujours) pas Tranchée // L’Obs Politique, 03.04.2014. Mode of access: http://tempsreel.nouvelobs.com/ politique/20140403.OBS2532/a-qui-le-commerceexterieur-la-question-n-est-toujours-pas-tranchee.htmlДегтерев Д.А. Экономическая дипломатия: экономика, политика, право. – М.: Навона, 2010. – 176 c.Astakhov, E.M.; Raynkhardt, R.O. Gosudarstvennaia podderzhka natsional’nogo biznesa na vneshnikh rynkakh. (State Support for the National Business on Foreign Markets). Moscow: MGIMO-University, 2015. 268 p.Райнхардт Р.О. «Система Италия» как пример инновационной экономической дипломатии // Вестник МГИМО-Университета. – 2015. – № 6. – С.165-173.Bergeijk, Peter. van; Groot, Henry de; Yakop, Mina. The Economic Effectiveness of Diplomatic Representation: An Economic Analysis of its Contribution to Bilateral Trade // The Hague Journal of Diplomacy, 2011, No. 1-2, pp. 101-120.Райнхардт Р.О. Современная система эконо- мической дипломатии ФРГ // Вестник МГИМО- Университета. – 2015. – № 3. – С. 225-231.Carron de La Carrière G. La Diplomatie Économique. Le diplomate et le Marché. Paris: Economica, 1998. 224 p.A Qui le Commerce Extérieur? La Question n'est (Toujours) pas Tranchée // L’Obs Politique, 03.04.2014. Mode of access: http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20140403. OBS2532/a-qui-le-commerce-exterieur-la-question-n-esttoujours-pas-tranchee.htmlChristian Estrosi: «La Russie n’est pas en guerre avec la France ni avec l’Europe» // RFI, 13.11.2014. Mode of access: http://www.rfi .fr/emission/20141113-christianestrosi-invite-frederic-riviere-jeudi/Bergeijk, Peter. van; Groot, Henry de; Yakop, Mina. The Economic Effectiveness of Diplomatic Representation: An Economic Analysis of its Contribution to Bilateral Trade // The Hague Journal of Diplomacy, 2011, No. 1-2, pp. 101-120.Curzio, Alberto Q. Per Tornare a Correre Serve più Estero // Il Sole 24 ORE, 18.02.2015. Mode of access: http://www.ilsole24ore.com/art/commenti-e-idee/2015- 02-18/per-tornare-correre-serve-piu-estero-072036. shtml?uuid=ABDEUewCCarron de La Carrière G. La Diplomatie Économique. Le diplomate et le Marché. Paris: Economica, 1998. 224 p.Degterev, D.A. Ekonomicheskaia diplomatiia: ekonomika, politika, parvo (Economic Diplomacy: Economics, Politics, Law). Moscow: Navona, 2010. 176 p.Christian Estrosi: «La Russie n’est pas en guerre avec la France ni avec l’Europe» // RFI, 13.11.2014. Mode of access: http://www.rfi .fr/emission/20141113-christianestrosi-invite-frederic-riviere-jeudi/Fallon, Grahame; Cook, Mark. Exploring the Regional Distribution of Inbound FDI in the United Kingdom in Theory and Practice: Evidence from a Five Region Study // Regional Studies, 2010, No. 3, pp. 337-353.Curzio, Alberto Q. Per Tornare a Correre Serve più Estero // Il Sole 24 ORE, 18.02.2015. Mode of access: http://www.ilsole24ore.com/art/commenti-e-idee/2015- 02-18/per-tornare-correre-serve-piu-estero-072036. shtml?uuid=ABDEUewCKostecki, Michel; Naray, Olivier. Commercial Diplomacy and International Business // Netherlands Institute of International Relations ‘Clingendael’. Discussion Papers in Diplomacy. April 2007. No. 107. 42 p.Fallon, Grahame; Cook, Mark. Exploring the Regional Distribution of Inbound FDI in the United Kingdom in Theory and Practice: Evidence from a Five Region Study // Regional Studies, 2010, No. 3, pp. 337-353.L’Assemblea di Confi ndustria e le Sfi de per il Made in Italy // Newsletter. Diplomazia Economica Italiana, 2014, No. 6, pp. 20-23.Kostecki, Michel; Naray, Olivier. Commercial Diplomacy and International Business // Netherlands Institute of International Relations ‘Clingendael’. Discussion Papers in Diplomacy. April 2007. No. 107. 42 p.Lee, Donna; Hudson, David. The Old and New Signifi cance of Political Economy in Diplomacy // Review of International Studies, 2004, No. 3, pp. 343-360.L’Assemblea di Confi ndustria e le Sfi de per il Made in Italy // Newsletter. Diplomazia Economica Italiana, 2014, No. 6, pp. 20-23.Mercier, Alexandre. Commercial Diplomacy in Advanced Industrial States: Canada, the UK and the US // Netherlands Institute of International Relations ‘Clingendael’. Discussion Papers in Diplomacy. September 2007, No. 108. 36 p.Lee, Donna; Hudson, David. The Old and New Signifi cance of Political Economy in Diplomacy // Review of International Studies, 2004, No. 3, pp. 343-360.Raynkhardt, R.O. «Sistema Italiia» kak primer innovatsionnoi ekonomicheskoi diplomatii (‘Italy System’ as a Case of Innovative Economic Diplomacy // Vestnik MGIMO-University, 2015, No. 6, pp. 165-173.Mercier, Alexandre. Commercial Diplomacy in Advanced Industrial States: Canada, the UK and the US // Netherlands Institute of International Relations ‘Clingendael’. Discussion Papers in Diplomacy. September 2007, No. 108. 36 p.Raynkhardt, R.O. Sovremennaia sistema ekonomicheskoi diplomatii FRG (The Contemporary System of German Economic Diplomacy) // Vestnik MGIMO-University, 2015, No. 3, pp. 225-231.Renaud, Frank. Les Diplomates: Derrière la Façade des Ambassades de France. Paris: Nouveau Monde Editions, 2010. 393 p.Renaud, Frank. Les Diplomates: Derrière la Façade des Ambassades de France. Paris: Nouveau Monde Editions, 2010. 393 p.Tewdwr-Jones, Mark; Phelps, Nicholas A. Levelling the Uneven Playing Field: Inward Investment, Interregional Rivalry and the Planning System // Regional Studies, 2000, No. 5, pp. 429-440.Tewdwr-Jones, Mark; Phelps, Nicholas A. Levelling the Uneven Playing Field: Inward Investment, Interregional Rivalry and the Planning System // Regional Studies, 2000, No. 5, pp. 429-440.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.