comparativepoliticsСравнительная политикаComparative Politics Russia2221-32792412-4990Издательская группа «Юрист»10.18611/2221-3279-2015-6-4(21)-85-92comparativepolitics-355Research ArticleСРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЛОКАЛЬНОГО ОПЫТА: пространственная идентичность на российско-китайском пограничьеCOMPARATIVE ANALYSIS OF LOCAL CASES: Spatial Identity at the Russo-Chinese BorderПространственные идентичности на российско- китайской границе: случай Благовещенска и ХэйхэSpatial Identities at the Russo-Chinese Border: The Cases of Blagoveshensk and HeiheТисленкоМ. И.TislenkoM. I.

Студентка Факультета политологии МГИМО (У) МИД России 

BA student, School of Political Affairs, MGIMO University 

20150610201564(21)Сравнительная политика vs критическая геополитика121122Copyright © Тисленко М.И., 20152015Тисленко М.И.Tislenko M.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sravpol.ru/jour/article/view/355

В данной статье в центре внимания исследователя находится феномен Благовещенска и Хэйхэ – приграничных «городов-близнецов». Автор рассматривает, как города, разделенные государственной границей и Амуром, смогли сконструировать собственную модель пространственной идентичности с учетом русской и китайской национальной идентичности. 

In this article the phenomenon of Blagoveshchensk and Heihe – border ‘twin cities’ – is in the spotlight of the researcher. The author observes, how these cities separated from each other by the Amur and the state border have been able to construct their own model of spatial identity taking into account Russian and Chinese national identities. 

приграничный городкультурное взаимодействиероссийско- китайские отношенияпространственная идентичностьконтактная функция границыborder citycultural relationsRussian-Chinese relationsspatial identitycontact border functionReferences

The authors declare that there are no conflicts of interest present.