comparativepoliticsСравнительная политикаComparative Politics Russia2221-32792412-4990Издательская группа «Юрист»10.18611/2221-3279-2015-6-4(21)-105-106comparativepolitics-349Research ArticleСРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЛОКАЛЬНОГО ОПЫТА: концепт «столичности» в малых городах РоссииCOMPARATIVE ANALYSIS OF LOCAL CASES: The Concept of ‘Сapitalness’ in Small Russian TownsДеконструкция мифа о столичности на примере города МышкинаDeconstruction of a Myth about ‘Capitaleness’: A Case of a Town Called MyshkinОкуневаЕ. С.OkunevaE. S.

Магистр «Заребужного регионоведе- ния», МГИМО (У) МИД России. 

MA in World Regional Studies, MGIMO University. 

20150610201564(21)Сравнительная политика vs критическая геополитика105106Copyright © Окунева Е.С., 20152015Окунева Е.С.Okuneva E.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sravpol.ru/jour/article/view/349

Столица является наиболее типичным институциональным закреплением функции политического центра в противовес «периферии». Историческая память о столичности влияет на идентичность людей не только после того, как город перестал быть столицей, но даже когда данное государство давно исчезло или является выдуманным 

Capital represents the most typical institutional body that determines the functions of a political center separating it from a “periphery” a historical memory of the previous “capitalness” has an impact on people’s identity even when a state has disappeared or is invented. 

столицаформирование «столичности»Мышкинидентичностьдеконструкция.capital‘capitalness’MyshkinidentitydeconstructionReferences

The authors declare that there are no conflicts of interest present.