comparativepoliticsСравнительная политикаComparative Politics Russia2221-32792412-4990Издательская группа «Юрист»10.18611/2221-3279-2015-6-4(21)-84-88comparativepolitics-344Research ArticleСРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЛОКАЛЬНОГО ОПЫТА: пространственные идентичности МолдавииCOMPARATIVE ANALYSIS OF LOCAL CASES: Spatial Identities in MoldovaИсторический выбор БессарабииA Historical Choice of BessarabiaОсколковП. В.OskolkovP. V.

Студент 2 курса магистратуры «Зарубежное регионоведение» МГИМО (У) МИД России. 

MA student (Programme “World Regional Studies”), MGIMO University 

20150610201564(21)Сравнительная политика vs критическая геополитика8488Copyright © Осколков П.В., 20152015Осколков П.В.Oskolkov P.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sravpol.ru/jour/article/view/344

В статье дается историко-политический обзор становления государственности в Молдавии и рассматриваются различные геополитические сценарии развития данного государства. Если несколько упростить существующую палитру взглядов на исторический путь Молдовы, получается дихотомия. С одной стороны, есть т.н. унионисты (или «румыно-унионисты», «румынисты») сторонники политического объединения Молдовы/Молдавии и Румынии; с другой стороны – «молдовенисты», т.е. сторонники независимого развития Молдовы. 

The article is focused on the process of state-building of modern Moldova and gives various scenarios of its geopolitical development . To say it simply, Moldova faces a dichotomy. From the one hand, there are unionists (or “romano-unionists”/ “romanists”) who claims for political union of Moldova and Romania. From the other hand, – “moldovenists” who support the idea of Moldavian independent way. 

МолдавияБессарабиягеополитический раскладмолдовенизмунионизмMoldovaBessarabiageopoliticsmoldovenismunionismReferences

The authors declare that there are no conflicts of interest present.