профессор кафедры дипломатии, доктор политических наук
Аннотация: В XIX столетии все большую популярность приобретала теория, в соответствии с которой вера в равенство всех суверенных государств, лежавшая в основе теории баланса сил, себя изжила. Представители трех «светских религий» (националисты, социалисты и либералы) не оставляли места для традиционной теории баланса сил в международных отношениях и ставили под сомнение рациональность существующей модели. Во второй половине XIX — начале XX в. официальная внешнеполитическая линия европейских кабинетов по-прежнему основывалась на теории баланса сил, но содержание этого баланса менялось: политика равновесия все чаще выражалась в соперничестве и взаимных уступках держав. В годы, предшествующие Первой мировой войне, следование принципам силовой политики привело к возрастанию зависимости от военного потенциала и превращению военного могущества в наиважнейший критерий национального величия, что окончательно разрушило классическую систему европейского баланса.
Abstract: In the XIX century the theory of the power balance grounded on the equality of all sovereign states was becoming obsolete. The representative of three “secular religions” (nationalists, socialists and liberals) questioned the rationality of the existing model ousting the traditional theory of power balance in international relation. In the second half of XIX and beginning of XX century official foreign policies of European cabinets were still based on the power balance theory, though the essence of the balance was changed as the balance policy was more often expressed in rivalry and mutual concessions of powers. The article argues that before the First World War the principles of power politics led to the increased dependency from military potential thus the military might became the most important measure of national greatness, what eventually destroyed the classic European power balance system.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.