<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">comparativepolitics</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Сравнительная политика</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Comparative Politics Russia</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2221-3279</issn><issn pub-type="epub">2412-4990</issn><publisher><publisher-name>Издательская группа «Юрист»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18611/2221-3279-2011-2-1(3)-3-18</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">comparativepolitics-227</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КОНЦЕПЦИЙ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>COMPARATIVE ANALYSIS CONCEPTS AND POLITICAL INSTITUTIONS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ СРАВНИТЕЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИСТЕМ КНР И СССР</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>China and the Soviet Union: Some Aspects of Comparative Analysis of Their Political Systems</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Лукин</surname><given-names>Александр Владимирович</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Lukin</surname><given-names>Alexander Vladimirovich</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>доктор исторических наук, директор Центра исследований Восточной Азии и ШОС Института международных исследований</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Dr. of History, Director of the Center for East Asia and Shanghai Cooperation Organization Studies</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>МГИМО (У) МИД России</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>MGIMO-University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2011</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>11</day><month>07</month><year>2015</year></pub-date><volume>2</volume><issue>1(3)</issue><fpage>3</fpage><lpage>18</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Лукин А.В., 2015</copyright-statement><copyright-year>2015</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Лукин А.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Lukin A.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.sravpol.ru/jour/article/view/227">https://www.sravpol.ru/jour/article/view/227</self-uri><abstract><p>В статье раскрываются особенности изучения политических систем и процессов в СССР и КНР. Автор вскрывает проблемы советского китаеведения, включая его политизированность, достоинства и недостатки советской школы, взаимосвязь исследований в двух странах и общие черты и различия политических систем, а также различия в научных подходах. Автор также использует цивилизационный подход для объяснения уникальности китайской цивилизации. По мнению автора, сегодня необходимо избавиться от политизированности в целях повышения объективности сравнительных исследований.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article describes historical peculiarities of the research of political systems and political processes in the Soviet Union and China. The author reveals the problems of Soviet sinology, including its politicized character, the advantages and disadvantages of the Soviet school, the similarities and differences of the both political systems, as well as differences in their academic approaches. The author also uses a civilizational approach to explain the uniqueness of the Chinese civilization. According to the author, nowadays it is essential to avoid politicization in academic research in order to improve the objectivity of comparative international studies.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>сравнительный анализ</kwd><kwd>Китай</kwd><kwd>Россия</kwd><kwd>СССР</kwd><kwd>культурная революция</kwd><kwd>цивилизация</kwd><kwd>советская система</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>сomparative analysis</kwd><kwd>China</kwd><kwd>Russia</kwd><kwd>the Soviet Union</kwd><kwd>the Cultural Revolution</kwd><kwd>civilization</kwd><kwd>Soviet system</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">В концентрированном виде эта позиция выражена в статье Л.С. Васильева «Некоторые особенности системы мышления, поведения и психологии в традиционном Китае» в сборнике «Китай: традиции и современность» (М. : Наука, Главная редакция восточной литературы, 1976), она развивается в других статьях сборника, а также других сборниках о китайских традициях, подготовленных отделом Китая Института востоковедения АН СССР.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">В концентрированном виде эта позиция выражена в статье Л.С. Васильева «Некоторые особенности системы мышления, поведения и психологии в традиционном Китае» в сборнике «Китай: традиции и современность» (М. : Наука, Главная редакция восточной литературы, 1976), она развивается в других статьях сборника, а также других сборниках о китайских традициях, подготовленных отделом Китая Института востоковедения АН СССР.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Benjamin I. Schwartz. The world of thought in ancient China (Cambridge, Mass. : Belknap Press of Harvard University Press, 1985).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Benjamin I. Schwartz. The world of thought in ancient China (Cambridge, Mass. : Belknap Press of Harvard University Press, 1985).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Pye L. W., The Spirit of Chinese Politics. Cambridge, Mass. : Harvard University Press, 1992. P. 15–16.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pye L. W., The Spirit of Chinese Politics. Cambridge, Mass. : Harvard University Press, 1992. P. 15–16.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Меликсетов А.В. Социально-экономическая политика Гоминьдана в Китае (1927–1949). М. : Наука, Главная редакция восточной литературы, 1977. C. 8–9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Меликсетов А.В. Социально-экономическая политика Гоминьдана в Китае (1927–1949). М. : Наука, Главная редакция восточной литературы, 1977. C. 8–9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васильев Л.С. После банкротства // Новое время. 1990. № 49. C. 7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Васильев Л.С. После банкротства // Новое время. 1990. № 49. C. 7.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бердяев Н.А. 1991. Духи русской революции. Вехи. Из глубины. М. (впервые издано в 1918 г.). С. 251.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бердяев Н.А. 1991. Духи русской революции. Вехи. Из глубины. М. (впервые издано в 1918 г.). С. 251.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кун Т.С. Структура научных революций. М., 1975.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кун Т.С. Структура научных революций. М., 1975.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Это касается не только Китая. В рамках общей теории «застывшего Востока» существовали также представления о «неподвижной Византии», «застойной Османской империи», Индии, куда истинный прогресс, как считал, в частности, К. Маркс, принесло лишь английское завоевание.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Это касается не только Китая. В рамках общей теории «застывшего Востока» существовали также представления о «неподвижной Византии», «застойной Османской империи», Индии, куда истинный прогресс, как считал, в частности, К. Маркс, принесло лишь английское завоевание.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">В замечательной работе А.А. Бокщанина показано, что китайское государство эволюционировало на протяжении всего времени своего существования, но не в том направлении, что в Европе. См.: Бокщанин А.А. Очерк истории государственных институтов Китайской империи // Феномен восточного деспотизма. Структура управления и власти. М. : Наука. Восточная литература, 1993. С. 273–333.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">В замечательной работе А.А. Бокщанина показано, что китайское государство эволюционировало на протяжении всего времени своего существования, но не в том направлении, что в Европе. См.: Бокщанин А.А. Очерк истории государственных институтов Китайской империи // Феномен восточного деспотизма. Структура управления и власти. М. : Наука. Восточная литература, 1993. С. 273–333.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">«Что делать?» В. Третьяков. В чем феномен китайской цивилизации? (Китай) 01 (выпуск 244), 08.11.2009. http://www.mgimo.ru/videoblog/blog.php?view=190&amp;rub=1&amp;play=1&amp;page=1#190</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">«Что делать?» В. Третьяков. В чем феномен китайской цивилизации? (Китай) 01 (выпуск 244), 08.11.2009. http://www.mgimo.ru/videoblog/blog.php?view=190&amp;rub=1&amp;play=1&amp;page=1#190</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Там же.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Там же.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">По поводу этой идеологии см., например: Barry Sautman, Peking Man and the Politics of Paleoanthropological Nationalism in China / The Journal of Asian Studies. Vol. 60. No. 1 (Feb., 2001). P. 95–124 ; Sigrid Schmalzer, The People’s Peking Man: Popular Science and Human Identity in Twentieth-Century China. Chicago : The University of Chicago Press, 2008.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">По поводу этой идеологии см., например: Barry Sautman, Peking Man and the Politics of Paleoanthropological Nationalism in China / The Journal of Asian Studies. Vol. 60. No. 1 (Feb., 2001). P. 95–124 ; Sigrid Schmalzer, The People’s Peking Man: Popular Science and Human Identity in Twentieth-Century China. Chicago : The University of Chicago Press, 2008.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Именно синантропу, которому, по последним данным, все же не 2 млн, а около 750 тыс. лет, приписывались черты монголоидов на основании сходства резцов. Более древние гоминиды, найденные на территории современного Китая, например, т.н. ланьтяньский человек (1 млн лет) или юаньмоуский человек (1,7 млн лет) признаков монголоидов не имели.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Именно синантропу, которому, по последним данным, все же не 2 млн, а около 750 тыс. лет, приписывались черты монголоидов на основании сходства резцов. Более древние гоминиды, найденные на территории современного Китая, например, т.н. ланьтяньский человек (1 млн лет) или юаньмоуский человек (1,7 млн лет) признаков монголоидов не имели.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">См., например: Величковский Б.М. Когнитивная наука. Основы психологии познания. Т. 1. М., 2006. С. 79.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">См., например: Величковский Б.М. Когнитивная наука. Основы психологии познания. Т. 1. М., 2006. С. 79.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кучера С. Древнейшая и древняя история Китая: Древнекаменный век. М., 1996. С. 37–43.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кучера С. Древнейшая и древняя история Китая: Древнекаменный век. М., 1996. С. 37–43.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Абсурдность обыденного взгляда на китайскую историю, распространяемого пекинской пропагандой, замечена давно. Интересно в этом плане сатирическое изложение истории Европы ее глазами: Кузнецов С. Краткая история Европы в изложении для китайцев. UREL: http://skuzn.livejournal.com/626075.html?page</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Абсурдность обыденного взгляда на китайскую историю, распространяемого пекинской пропагандой, замечена давно. Интересно в этом плане сатирическое изложение истории Европы ее глазами: Кузнецов С. Краткая история Европы в изложении для китайцев. UREL: http://skuzn.livejournal.com/626075.html?page</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Josef R.Levinson, Confucian China and its Modern Fate: a Trilogy (Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1965. Vol. 1. Р. 162–163.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Josef R.Levinson, Confucian China and its Modern Fate: a Trilogy (Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1965. Vol. 1. Р. 162–163.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Там же.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Там же.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Tu Wei-ming. The Confucian World. URL: http://www.coloradocollege.edu/academics/anniversary/Transcripts/TuTXT.htm</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tu Wei-ming. The Confucian World. URL: http://www.coloradocollege.edu/academics/anniversary/Transcripts/TuTXT.htm</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Интервью автора с Го Лоцзи. Бостон. 03.07.1998.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Интервью автора с Го Лоцзи. Бостон. 03.07.1998.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Интервью автора с Ван Цзюньтао. НьюЙорк. 07.01.1998.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Интервью автора с Ван Цзюньтао. НьюЙорк. 07.01.1998.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Амальрик А. Просуществует ли Советский Союз до 1984 года? Амстердам, 1969.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Амальрик А. Просуществует ли Советский Союз до 1984 года? Амстердам, 1969.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Подробнее см.: Лукин А.В. Медведь наблюдает за драконом. Образ Китая в России в XVII–XXI веках. М. : Восток-Запад : АСТ, 2007. Гл. 2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Подробнее см.: Лукин А.В. Медведь наблюдает за драконом. Образ Китая в России в XVII–XXI веках. М. : Восток-Запад : АСТ, 2007. Гл. 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Внешняя политика, основанная на идеологии, была известна и ранее, хотя, конечно, не была основной, а скорее исключением. Один из примеров — союз Николая I с Австрией, который в смысле обычных национальных интересов ничего не давал России.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Внешняя политика, основанная на идеологии, была известна и ранее, хотя, конечно, не была основной, а скорее исключением. Один из примеров — союз Николая I с Австрией, который в смысле обычных национальных интересов ничего не давал России.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Воскресенский А.Д. Китай и Россия в Евразии. Историческая динамика политических взаимовлияний. М. : Муравей, 2004. С. 466.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Воскресенский А.Д. Китай и Россия в Евразии. Историческая динамика политических взаимовлияний. М. : Муравей, 2004. С. 466.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Цит. по: Сальков А.П. «Польский вопрос» и западная граница СССР в советской внешней политике (сентябрь 1939 — июнь 1941 г.) // Российские и славянские исследования : сб. науч. ст. Вып. 1 / редкол.: О.А. Яновский (отв. ред.) и др. Мн. : БГУ, 2004. С. 214.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Цит. по: Сальков А.П. «Польский вопрос» и западная граница СССР в советской внешней политике (сентябрь 1939 — июнь 1941 г.) // Российские и славянские исследования : сб. науч. ст. Вып. 1 / редкол.: О.А. Яновский (отв. ред.) и др. Мн. : БГУ, 2004. С. 214.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ледовский А.М. СССР и Сталин в судьбах Китая. Документы и свидетельства участника событий 1937–1952. М. : Памятники исторической мысли, 1999. С.171.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ледовский А.М. СССР и Сталин в судьбах Китая. Документы и свидетельства участника событий 1937–1952. М. : Памятники исторической мысли, 1999. С.171.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Goncharov S.N., Lewis John W. and Litai Xue. Uncertain Partners: Stalin, Mao, and the Korean War. Stanford, California : Stanford University Press, 1993. P. 72.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Goncharov S.N., Lewis John W. and Litai Xue. Uncertain Partners: Stalin, Mao, and the Korean War. Stanford, California : Stanford University Press, 1993. P. 72.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Интересный пример: Чжао Хунвэй. Китайская дипломатия в контексте процессов взаимовлияния и соперничества в Восточной Азии. Аналитические записки НКСМИ МГИМО(У) МИД России. Выпуск 1 (21), январь 2007. URL: http://old.mgimo.ru/fileserver/books/az-21.pdf</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Интересный пример: Чжао Хунвэй. Китайская дипломатия в контексте процессов взаимовлияния и соперничества в Восточной Азии. Аналитические записки НКСМИ МГИМО(У) МИД России. Выпуск 1 (21), январь 2007. URL: http://old.mgimo.ru/fileserver/books/az-21.pdf</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вебер М. «Объективность» социально-научного и социально-политического познания // Избранные произведения. М., 1990. С. 346.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Вебер М. «Объективность» социально-научного и социально-политического познания // Избранные произведения. М., 1990. С. 346.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
