<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">comparativepolitics</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Сравнительная политика</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Comparative Politics Russia</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2221-3279</issn><issn pub-type="epub">2412-4990</issn><publisher><publisher-name>Издательская группа «Юрист»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.46272/2221-3279-2023-3-14-23-38</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">comparativepolitics-1604</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ПОЛИТИКА ПАМЯТИ И ИСТОРИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Музеи и мемориальные объекты в российско-китайском трансграничье: перспективы создания «компромиссной» версии общей истории</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Museums and Memorials in Russia-China Cross-Border Regions: Prospects of Creating a “Compromise” Version of Shared History</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9853-9703</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Зуенко</surname><given-names>И. Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Zuenko</surname><given-names>I. Yu.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Иван Юрьевич Зуенко — кандидат исторических наук, доцент кафедры востоковедения, старший научный сотрудник Центра Китая, Восточной Азии и ШОС, исследований, Институт международных исследований, МГИМО МИД России</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Dr. Ivan Yu. Zuenko — Associate Professor, Department of Oriental Studies, Senior Research Fellow, Center for China, East Asian and SCO Studies, Institute for International Studies, MGIMO University</p></bio><email xlink:type="simple">i.zuenko@inno.mgimo.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>МГИМО МИД России</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>MGIMO Univeristy</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2023</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>31</day><month>03</month><year>2024</year></pub-date><volume>14</volume><issue>3</issue><issue-title>Политика памяти и историческая политика</issue-title><fpage>23</fpage><lpage>38</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Зуенко И.Ю., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Зуенко И.Ю.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Zuenko I.Y.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.sravpol.ru/jour/article/view/1604">https://www.sravpol.ru/jour/article/view/1604</self-uri><abstract><p>Статья посвящена теме сохранения и позиционирования исторической памяти в российском и китайском приграничье посредством организации музейных экспозиций и создания мемориальных объектов (памятники, просветительские проекты) в контексте вопроса о возможности создания «компромиссной» версии истории российско-китайских отношений, которая бы устраивала бы и Россию, и Китай. В настоящий момент, несмотря на высочайший уровень межгосударственного сотрудничества, который главами обоих государств справедливо оценивается как «наилучший за всю историю», непроработанными остаются вопросы прошлого российско-китайских отношений, которые, как правило, оцениваются сторонами по-разному. Различное понимание этих вопросов воплощено в музеях и мемориальных объектах, содержание которых может быть интерпретировано как проявление алармизма и русо/синофобии. Между тем их нарратив направлен не столько «вовне», сколько «вовнутрь» и отражает интенсивный поиск «правильной версии» исторической памяти, которая ведется в обеих странах на фоне роста национально-патриотических настроений. В результате для внешнего наблюдателя возникает «борьба нарративов» в исторической памяти. При этом на данный момент настойчивые попытки убедить другую сторону в собственной трактовке спорных вопросов истории посредством увеличения числа экспозиций и мемориальных объектов представляются неконструктивными и потенциально несущими больше вреда, чем пользы для развития двухсторонних отношений. Без серьезной проработки прошлого отношений двух стран со стороны академического сообщества, как по отдельности, так и сообща, невозможно перейти от наблюдающейся сейчас «борьбы нарративов» к созданию «компромиссной» и при этом объективной версии истории.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article delves into the preservation and portrayal of historical memory in Russia-China cross-border regions by means of museums and memorials in context of creating a "compromise" version of the history of Russian-Chinese relations that would satisfy both countries. Despite the current high level of bilateral relations, unresolved issues from the past of Russian-Chinese relations persist, often interpreted differently by each side. The issues typically revolve around differing interpretations by the two countries, spanning from historical events like the Albazin Campaign in the 17th century and Treaties of Aigun and Peking (1858, 1860) to Manchuria Campaign of the Soviet Army in 1945 and Damansky Conflict in 1969. Different understanding of such issues is manifested in the exhibits of museums and memorials all along the border. While the content may appear to carry Sinophobic or Russophobic undertones, its primary purpose is to promote internal patriotism rather than denigrate the neighboring country. However, the divergent narratives presented in museums in Russia and China lead to ‘competition of narratives’ in historical memory. In this ‘competition’ the attempts to persuade the neighboring country of the 'correct interpretation’ of history leads to misunderstandings and even conflicts. More reasonable approach to addressing the challenges arising from differing interpretations of shared history is to create its compromise version. However achieving this goal necessitates a significant investment of time and effort from scholars, diplomats and policymakers in both countries.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Китай</kwd><kwd>российско-китайские отношения</kwd><kwd>историческая память</kwd><kwd>исторические обиды</kwd><kwd>музеи</kwd><kwd>мемориальные объекты</kwd><kwd>«красный туризм»</kwd><kwd>Айгунский договор</kwd><kwd>КВЖД</kwd><kwd>88-я особая стрелковая бригада</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>China</kwd><kwd>Russo-Chinese relations</kwd><kwd>historical memory</kwd><kwd>historical grudges</kwd><kwd>museums</kwd><kwd>memorials</kwd><kwd>red tourism</kwd><kwd>Treaty of Aigun</kwd><kwd>Chinese Eastern railroad</kwd><kwd>88th Separate Rifle Brigade</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Статья подготовлена в рамках исследовательского проекта по гранту Российского научного фонда No 23-18-00109 «Нарративы «исторических обид» в официальном дискурсе и государственной политике стран Северо- Восточной Азии».</funding-statement></funding-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Амосова А.А., Еремеева А.Д. (2017) Исторические музеи Китая: возникновение и ключевые тенденции развития в ХХ-ХХI веках. Вопросы музеологии (1): 81–95. DOI: 10.21638/10.21638/spbu27.2017.108.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Амосова А.А., Еремеева А.Д. (2017) Исторические музеи Китая: возникновение и ключевые тенденции развития в ХХ-ХХI веках. Вопросы музеологии (1): 81–95. DOI: 10.21638/10.21638/spbu27.2017.108.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Амосова А.А., Еремеева А.Д. (2018) Российско-китайское сотрудничество: музейная деятельность и туризм. Вопросы музеологии (1): 64–72. DOI: 10.21638/11701/spbu27.2018.106.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Амосова А.А., Еремеева А.Д. (2018) Российско-китайское сотрудничество: музейная деятельность и туризм. Вопросы музеологии (1): 64–72. DOI: 10.21638/11701/spbu27.2018.106.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бийе Ф. (2014) Современность в пространственном измерении: открытые рынки, герметичность и вертикальность в двух приграничных городах России и Китая. Экономическая социология (2): 76–97.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бийе Ф. (2014) Современность в пространственном измерении: открытые рынки, герметичность и вертикальность в двух приграничных городах России и Китая. Экономическая социология (2): 76–97.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Денисов И.Е., Зуенко И.Ю. (2022) Новые подходы Пекина к историографии КНР и КПК: «исправление имён» в эпоху Си Цзиньпина. Ориенталистика (5): 734–750. DOI: 10.31696/2618-7043-2022-5-4-734-750.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Денисов И.Е., Зуенко И.Ю. (2022) Новые подходы Пекина к историографии КНР и КПК: «исправление имён» в эпоху Си Цзиньпина. Ориенталистика (5): 734–750. DOI: 10.31696/2618-7043-2022-5-4-734-750.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Джанджугазова Е.А. (2017) Красный туризм в фокусе проблем развития российско-китайского экономического сотрудничества. Сервис в России и за рубежом (6): 6–14. DOI: 10.22412/1995-042Х-11-6-1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Джанджугазова Е.А. (2017) Красный туризм в фокусе проблем развития российско-китайского экономического сотрудничества. Сервис в России и за рубежом (6): 6–14. DOI: 10.22412/1995-042Х-11-6-1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дятлов В.И., Гузей Я.С., Сорокина Т.Н. (2020) Китайский погром. Благовещенская «утопия» в оценках современников и потомков. Санкт-Петербург: Нестор-История.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дятлов В.И., Гузей Я.С., Сорокина Т.Н. (2020) Китайский погром. Благовещенская «утопия» в оценках современников и потомков. Санкт-Петербург: Нестор-История.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ли Яньлин, Ю.В. Тавровский (ред.) (2020) 75 лет Великой Победы. Борьба советского и китайского народов против японского милитаризма: сб. ст., посвященный 75-й годовщине окончания Второй мировой войны и освобождения сев.-вост. Китая от японских милитаристов. Харбин – Владивосток, Издательство ВГУЭС.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ли Яньлин, Ю.В. Тавровский (ред.) (2020) 75 лет Великой Победы. Борьба советского и китайского народов против японского милитаризма: сб. ст., посвященный 75-й годовщине окончания Второй мировой войны и освобождения сев.-вост. Китая от японских милитаристов. Харбин – Владивосток, Издательство ВГУЭС.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пешков И.О. (2014) Следы российской Маньчжурии в приграничных городах России и Китая. Eurasia: statum et legem (1): 44–58.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Пешков И.О. (2014) Следы российской Маньчжурии в приграничных городах России и Китая. Eurasia: statum et legem (1): 44–58.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пешков И.О. (2020) Страх и ненависть в городе дружбы и согласия. Город-посредник Маньчжоули и его влияние на российское восприятие китайской миграции. Журнал исследования социальной политики (4): 609–624. DOI: 10.17323/727-0634-2020-18-4-609-624.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Пешков И.О. (2020) Страх и ненависть в городе дружбы и согласия. Город-посредник Маньчжоули и его влияние на российское восприятие китайской миграции. Журнал исследования социальной политики (4): 609–624. DOI: 10.17323/727-0634-2020-18-4-609-624.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Поправко Е.А. (2019) Образ России (СССР) в экспозициях китайских музеев. Журнал фронтирных исследований 4(2): 346–362. DOI: 10.24411/2500-0225-2019-10040.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Поправко Е.А. (2019) Образ России (СССР) в экспозициях китайских музеев. Журнал фронтирных исследований 4(2): 346–362. DOI: 10.24411/2500-0225-2019-10040.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тимофеева Л.С., Тимофеева Е.Р., Яруллина С.Р. (2018) Музеи Казани на рынке «красного туризма». Сервис в России и за рубежом (1): 91–103. DOI: 10.24411/1995-042X-2018-10108.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Тимофеева Л.С., Тимофеева Е.Р., Яруллина С.Р. (2018) Музеи Казани на рынке «красного туризма». Сервис в России и за рубежом (1): 91–103. DOI: 10.24411/1995-042X-2018-10108.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фокин В.И., Эльц Е.Э. (2019) Музеи в культурной дипломатии России и Китая. Вестник РУДН. Серия «История России» (4): 865–882. DOI: 10.22363/2312-8674-2019-18-4-865-882.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фокин В.И., Эльц Е.Э. (2019) Музеи в культурной дипломатии России и Китая. Вестник РУДН. Серия «История России» (4): 865–882. DOI: 10.22363/2312-8674-2019-18-4-865-882.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шишманова П. (2011) Берег бывших русских. Вокруг света (3): 68–76.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шишманова П. (2011) Берег бывших русских. Вокруг света (3): 68–76.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Humphrey C. (2012) Concepts of "Russia" and their Relation to the Border with China. In: F. Billé, G. Delaplace, C. Humphrey (eds.), Frontier Encounters: Knowledge and Practice at the Russian, Chinese and Mongolian Border. Cambridge: Open Book Publishers, pp. 55–70.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Humphrey C. (2012) Concepts of "Russia" and their Relation to the Border with China. In: F. Billé, G. Delaplace, C. Humphrey (eds.), Frontier Encounters: Knowledge and Practice at the Russian, Chinese and Mongolian Border. Cambridge: Open Book Publishers, pp. 55–70.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Peshkov I. (2012) Politicisation of quasi-indigenousness on the Russo-Chinese frontier. In: F. Billé, G. Delaplace, C. Humphrey (eds.), Frontier Encounters: Knowledge and Practice at the Russian, Chinese and Mongolian Border. Cambridge: Open Book Publishers, pp. 165–182.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Peshkov I. (2012) Politicisation of quasi-indigenousness on the Russo-Chinese frontier. In: F. Billé, G. Delaplace, C. Humphrey (eds.), Frontier Encounters: Knowledge and Practice at the Russian, Chinese and Mongolian Border. Cambridge: Open Book Publishers, pp. 165–182.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Urbansky S. (2020) Beyond the Steppe Frontier: A History of the Sino-Russian Border. Princeton: Princeton University Press.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Urbansky S. (2020) Beyond the Steppe Frontier: A History of the Sino-Russian Border. Princeton: Princeton University Press.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">王涛 [Ван Тао] (2020) 以爱国主义为主题 建设清驿路驿站古今历史文化旅游长廊——从保卫边疆开发边疆建设边疆的内容角度. [Взяв патриотизм за основу, построить туристический коридор, посвящённый истории ямских станций времён династии Цин: анализ с точки зрения лозунга «защищать границу, развивать границу, строить границу]. 黑河学刊 [Академический журнал Хэйхэ], (5): 1–6.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">王涛 [Ван Тао] (2020) 以爱国主义为主题 建设清驿路驿站古今历史文化旅游长廊——从保卫边疆开发边疆建设边疆的内容角度. [Взяв патриотизм за основу, построить туристический коридор, посвящённый истории ямских станций времён династии Цин: анализ с точки зрения лозунга «защищать границу, развивать границу, строить границу]. 黑河学刊 [Академический журнал Хэйхэ], (5): 1–6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
