Дегтярев Андрей Алексеевич – кандидат философских наук, доцент
117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6.
Dr Andrei A. DEGTYAREV – Associate Professor
6 Miklukho-Maklaya Street, Moscow, 117198
Потапкин Артем Сергеевич – магистрант Факультета управления и политики
119454, Москва, пр-т Вернадского, д. 76
Artem S. POTAPKIN – MA Student, School of Governance and Politics
76 Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454.
В статье рассматривается лоббистская активность корпорации ПИК в контексте политико-управленческой динамики глобального мегаполиса Москвы. Для осуществления целей этого исследования в научный оборот вводится и обосновывается концепция «конверсии» как циклического процесса учета и инкорпорирования в публичную повестку глобального мегаполиса интересов отдельных крупных бизнес-организаций как социально-политических стейкхолдеров в рамках их основной деятельности по производству ренты и максимизации прибыли. В первой части статьи предпринимается анализ учета воздействия международного контекста, комплекса условий и факторов на осуществление строительной политики и ведение лоббистской деятельности крупным девелоперским бизнесом. В работе проводится и обосновывается аналитическое разграничение общих категорий «лоббирования» как микрополитической активности негосударственных стейкхолдеров, с одной стороны, и, с другой, – «лоббизма» как отраслевой макросистемы функционального представительства интересов.
The article addresses the micro-processes of the PJSC PIK’s lobbying activity in the context of the political and managerial dynamics in the global (world) city of Moscow. The study introduces and substantiates the concept of “spatial conversion” as a cyclical process of considering and incorporating individual and group interests of individual top managers and business organizations as political stakeholders in the framework of their activities for the generation of political rent and maximizing economic profit. The first part of the paper analyzes the impact of the international context, its conditions and factors on the implementation of construction policy and lobbying of large developers. The article distinguishes between the terms ‘‘lobbying’’ as a micro-political activity carried out by non-government stakeholders and ‘‘lobbyism’’ as a system of functional interest representation in a specific area.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.