comparativepoliticsСравнительная политикаComparative Politics Russia2221-32792412-4990Издательская группа «Юрист»10.46272/2221-3279-2022-1-2-13-25-37comparativepolitics-1519Research ArticleМОЗАИЧНОЕ ПОЛЕ МИРОВОЙ И РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИКИСравнительное исследование территориальных этнических автономийСomparative study of territorial ethnic autonomieshttps://orcid.org/0000-0003-0004-4559ФарукшинМ. Х.FARUKSHINM. Kh.

Фарукшин Мидхат Хабибович – доктор философских наук, профессор, профессор-консультант Кафедры политологии Отделения социально-политических наук Института социально-философских наук и массовых коммуникаций

420111, Казань, ул. Кремлевская, д. 35, Учебное здание №14 (Корпус №2).

Dr Midkhat Kh. FARUKSHIN – Professor, Department of Political Science

35 Kremlevskaya Street, Bld. 14/2, Kazan

Midkhat.Farukshin@kpfu.ruhttps://orcid.org/0000-0002-5810-5986ЗариповаА. Р.ZARIPOVAA. R.

Зарипова Айгуль Раисовна – кандидат политических наук, доцент Кафедры политологии Отделения социально-политических наук Института социально-философских наук и массовых коммуникаций

420111, Казань, ул. Кремлевская, д. 35, Учебное здание №14 (Корпус №2).

Dr Aigul R. ZARIPOVA – Associate Professor, Department of Political Science

35 Kremlevskaya Street, Bld. 14/2, Kazan, Russia.

AjgulRaisZaripova@kpfu.ruКазанский (Приволжский) федеральный университетРоссияKazan Federal UniversityRussian Federation202211102023131-22537Copyright © Фарукшин М.Х., Зарипова А.Р., 20232023Фарукшин М.Х., Зарипова А.Р.FARUKSHIN M.K., ZARIPOVA A.R.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sravpol.ru/jour/article/view/1519

В статье рассматриваются подходы и методика сравнительного исследования территориальных этнических автономий, входящих в состав как федеративных, так и унитарных государств. Обосновывается положение о двойственной роли, которую могут сыграть эти автономии. Анализ автономных сообществ с целью последующей оценки положительных и негативных практик представляется возможным только на основе сравнения. Показаны общие черты и особенности автономий в зависимости от формы государственного устройства. Раскрыто влияние этнического фактора на институты автономии и государства в целом. Уделено внимание методике сравнительного анализа этнических автономий, включая определение основных параметров изучения распределения власти между автономией и государством, выделение индикаторов, раскрывающих указанные параметры. Раскрываются возможности обработки полученных данных по каждой группе индикаторов с помощью количественных и качественных методов исследования. 

The article discusses the approaches and methods of territorial ethnic autonomies comparative research that are part of both federal and unitary states. The statement on the dual role that these autonomies play is substantiated. The analysis of autonomous communities to assess positive and negative practices is possible only on the basis of comparison. The general features of autonomies are shown depending on the form of government. The influence of the ethnic factor on the autonomy and state institutions is revealed. The research focused on comparative analysis of ethnic autonomies, including the definition of the main comparison options for studying the distribution of power between the autonomy and the state, the selection of indicators that reveal them. The article reveals the possibilities of processing the obtained data for each group of indicators using quantitative and qualitative research methods.

территориальная этническая автономиясравнительный методкейс-стадипараметры сравненияиндикаторыиндексный анализранжированиеterritorial ethnic autonomycomparative methodcase studiescomparison optionsindicatorsindex analysisrankingReferencesAnderson L., Costa C. (2016) Survival of the Fittest: Explaining the Success of Ethnic Autonomy Arrangements. Swiss Political Science Review 22(4): 516–544.Anderson L., Costa C. (2016) Survival of the Fittest: Explaining the Success of Ethnic Autonomy Arrangements. Swiss Political Science Review 22(4): 516–544.Ghai Y. (2013) Introduction: Nature and origins of autonomy. In: Practicing SelfGovernment: A Comparative Study of Autonomous Regions. Cambridge University Press, pp. 1–31.Ghai Y. (2013) Introduction: Nature and Origins of Autonomy. In: Practicing SelfGovernment: A Comparative Study of Autonomous Regions. Cambridge University Press, pp. 1–31.Schmidt U. (2008) Language Loss and the Ethnic Identity of Minorities. ECMI Issue Brief, 18. 15 p.Schmidt U. (2008) Language Loss and the Ethnic Identity of Minorities. ECMI Issue Brief, 18. 15 p.Shaykhutdinov R. (2010) Give Peace a Chance: Nonviolent Protest and the Creation of Territorial Autonomy Arrangements. Journal of Peace Research 47(2): 179–191.Shaykhutdinov R. (2010) Give Peace a Chance: Nonviolent Protest and the Creation of territorial autonomy arrangements. Journal of Peace Research 47(2): 179–191.Wolff St. (2011) Managing Ethnic Conflict: The Merits and Perils of Territorial Accommodation. Political Studies Review 9(1): 26–41.Wolff St. (2011) Managing Ethnic Conflict: The Merits and Perils of Territorial Accommodation. Political Studies Review 9(1): 26–41.Woodman S., Ghai Y. (2013) Comparative Perspectives on institutional Frameworks for Autonomy. In: Practicing Self-Government: A Comparative Study of Autonomous Regions. Cambridge University Press, pp. 449 – 486.Woodman S., Ghai Y. (2013) Comparative perspectives on institutional frameworks for autonomy. In: Practicing Self-Government: A Comparative Study of Autonomous Regions. Cambridge University Press, pp. 449–486.Балансируя притязания: этнические региональные автономии, целостность государства и права этнических меньшинств (2017). Под ред. П.В. Панова. М.: Политическая энциклопедия, 213 с.Balansiruya prityazaniya: etnicheskiye regional’nyye avtonomii, tselostnost’ gosudarstva i prava etnicheskikh men’shinstv [Balancing Claims: Ethnic Regional Autonomy, State Integrity, and Ethnic Minority Rights] (2017) Ed. P. Panov. Moscow: Political encyclopedia, 231 p. (In Russian).Мочалов А.Н. Территориальное устройство государства как способ управления этническим многообразием (конституционно-правовое регулирование в странах БРИКС). Право. Журнал Высшей школы экономики 3: 154–173.Mochalov A.N. (2017) Territorial’noye ustroystvo gosudarstva kak sposob upravleniya etnicheskim mnogoobraziyem (konstitutsionno-pravovoye regulirovaniye v stranakh BRIKS) [Territorial Structure of State as a Tool of Ethnic Diversity Management (Constitutional Law Regulation in the BRICS Countries]. Pravo. Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki [Law. Journal of the Higher School of Economics] 3: 154–173. (In Russian).Панов П.В. (2016) Мир этнических региональных автономий: представление новой базы данных. Вестник Пермского университета. Политология 4: 66–93.Panov P.V. (2016) Mir etnicheskikh regional’nykh avtonomiy: predstavleniye novoy bazy dannykh [The World of Ethnic Regional Autonomies: Introducing a New Database]. Vestnik Permskogo universiteta. Seriya: Politologiya [Bulletin of Perm University. Political science] 4: 66–93. (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.