comparativepoliticsСравнительная политикаComparative Politics Russia2221-32792412-4990Издательская группа «Юрист»10.24411/2221-3279-2021-10028comparativepolitics-1365Research ArticleСРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА И ГЕОПОЛИТИКАCOMPARATIVE POLITICS AND GEOPOLITICSПолитическая система современного Китая и типология коммунистических режимовThe Political System of Modern China and the Typology of Communist RegimesЛукинА. В.LukinA. V.

Александр Владимирович Лукин, д.и.н., заведующий Международной лабораторией исследований мирового порядка и нового регионализма, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; директор Центра исследований Восточной Азии и ШОС, МГИМО МИД России

Москва

Alexander V. Lukin, Doctor of History, Head of the International Laboratory for Research on World Order and New Regionalism, National Research University Higher School of Economics; Director of the Center for East Asian and SCO Studies, MGIMO University

Moscow

lukinru@yahoo.comНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД РоссииРоссияNational Research University Higher School of Economics; MGIMO UniversityRussian Federation202124082021123НОВАЯ МИРОВАЯ АРХИТЕКТОНИКА И ЗНАЧЕНИЕ КИТАЙСКОГО ОПЫТА6384Copyright © Лукин А.В., 20212021Лукин А.В.Lukin A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sravpol.ru/jour/article/view/1365

В статье анализируется характер политической системы современного Китая в контексте типологии коммунистических политических режимов. Автор утверждает, что предлагавшиеся до сегодняшнего дня типологии коммунистических режимов являются малополезными, так как различия между режимами рассматривались недостаточно глубоко, при этом как критерий типологических различий фактически не использовался фактор идеологии. В статье предлагается новая типология коммунистических режимов, в которой ключевым критерием служит именно идеологический фактор. На основе анализа различных коммунистических режимов в соответствии с идеологическим критерием автор выделяет три основных типа коммунистических режимов: левокоммунистический, правокоммунистический и бюрократический, и определяет нынешний китайский режим как эволюционирующий от правокоммунистического к бюрократическому. Автор заключает, что китайский политический эксперимент заслуживает пристального изучения и отхода от западоцентристских клише, все еще господствующих в мировой политологии и исторической науке, и новая типология коммунистических режимов может послужить полезным инструментом как для его анализа, так и для выяснения перспектив развития Китая.

The article analyzes the nature of the political system of modern China in the context of the typology of communist political regimes. The author argues that the typologies of communist regimes proposed so far are of little use, since the differences between the regimes were not considered deeply enough, while the ideology factor was not actually used as a criterion for typological differences. The article proposes a new typology of communist regimes, in which the ideological factor is the key criterion. Based on the analysis of various communist regimes in accordance with the ideological criterion, the author identifies three main types of communist regimes: left-communist, right-communist and bureaucratic, and defines the current Chinese regime as evolving from right-communist to bureaucratic. The author concludes that the Chinese political experiment deserves close study and a departure from the West-centric clichés that still dominate world political science and historical science, and the new typology of communist regimes can serve as a useful tool both for its analysis and for clarifying the prospects for China's development.

политический режимкоммунизмсоциализмКитайправый коммунизмлевый коммунизмбюрократияpolitical regimecommunismsocialismChinaright-wing communismleft communismbureaucracyСтатья подготовлена при грантовой поддержке Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ в 2021 г.ReferencesБердяев Н.А. Духи русской революции // Вехи. Из глубины. М.: Правда, 1991.Beck, Carl. Patterns and Problems of Governance. In Carmelo Mesa-Lago, Carl Beck (eds) Comparative Socialist Systems: Essays on Politics and Economics. Pittsburgh, Penn.: University of Pittsburgh Press, 1975.Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990.Berdyaev, N.A. Dukhi russkoi revoliutsii (Spirits of the Russian Revolution) // Vekhi. Iz glubiny (Milestones. From the Depth). Moscow: Pravda, 1991.Браун А. Взлет и падение коммунизма. M.: Политическая энциклопедия, 2014. C. 150-160.Berdyaev, N.A. Istoki i smysl russkogo kommunizma (The Origins and Meaning of Russian Communism). Moscow: Nauka, 1990.Ледовский А.М. СССР и Сталин в судьбах Китая. Документы и свидетельства участника событий 1937-1952. М.: Памятники исторической мысли, 1999.Brown, Archie. Vzlet i padenie kommunizma (The Rise and Fall of Communism). Moscow: Politicheskaia entsiklopediia, 2014. Pp. 150-160.Ленин В.И. Государство и революция // Полное собрание сочинений. 5-е издание. Т. 33. М.: Издательство политической литературы, 1969.Chen Wenliang. Dui “taoguangyanghui” de zhexue shenshi (A Detailed Philosophical Examination of the position “keep a low profile”) // Zhongguo fazhan, February 2012, Vol. 12, No. 1.Мао Цзэдун. О десяти важнейших взаимоотношениях // Мао Цзэдун. Революция и строительство в Китае. М.: Палея-Мишин, 2000.Denisov, I. Povelitel’ kompasa: kak Si Tszin’pin izmenil kitaiskii politicheskii landshaft (Lord of the Compass: How Xi Jinping Changed the Chinese Political Landscape) // Kontrapunkt. December 2017, No. 10, pp. 1-8.Мао Цзэдун. О новой демократии // Мао Цзэдун. Избранные произведения. Том 3. М.: Издательство иностранной литературы, 1953. С. 199-276.Denisov, Igor. Chinese and Western Values in Modern Political Discourse in China // Social Sciences (Russian Federation), 2016, Vol. 47, No. 002, pp. 70-79.Маоизм без прикрас: сборник высказываний Мао Цзэдуна / под ред. О.В. Владимирова. М.: Прогресс, 1980.Engels, Friedrich. Anti-Diuring (Anti-Dühring) // Marx K., Engels F. Sochineniia (Collected Works). Vol. 20. Moscow: Gosudarstvennoe izdatel’stvo politicheskoi literatury, 1961.Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие / Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 13. М.: Государственное издательство политической литературы, 1959.Engels, Friedrich. Printsipy kommunizma (The principles of communism) / Marx K., Engels F. Sochineniia (Collected Works). Vol. 4. Moscow: Gosudarstvennoe izdatel’stvo politicheskoi literatury, 1955.Маркс К. Критика готской программы / Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т.19. М.: Государственное издательство политической литературы, 1961.Fleron, Frederic J. Jr. (ed.) Communist Studies and the Social Sciences. Chicago: Rand McNally, 1969.Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии / Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 4. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955.Friedrich, Carl J.; Brzezinski, Zbigniew K. Totalitarian Dictatorship and Autocracy. Cambridge: Harvard University Press, 1956.Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 35. М.: Государственное издательство политической литературы, 1964.Gough, Kathleen. Roots of the Pol Pot Regime in Kampuchea // Contemporary Marxism, Spring 1986, No. 12/13, Southeast Asia, pp. 14-48.Маркузе Г. Одномерный человек. М.: REFL-book, 1994.Holmes, Leslie. The Policy Process in Communist States: Politics and Industrial Administration. London: Sage, 1981; Holmes, Leslie. Politics in the Communist World. Oxford: Clarendon Press, 1986.Меликсетов А.В. «Новая демократия» и выбор Китаем путей социально-экономического развития (1949–1953 гг.) // Проблемы Дальнего Востока. 1996. № 1. С. 82-95.Ledovsky, A.M. SSSR i Stalin v sud’bakh Kitaia. Dokumenty i svidetel’stva uchastnika sobytii 1937–1952 (USSR and Stalin’ Role in the Fate of China. Documents and Evidence of Events Participant: 1937–1952). Moscow: Pamiatniki istoricheskoi mysli, 1999.Панцов А.В. Тайная история советско-китайских отношений: Большевики и китайская революция (1919-1927). М.: Муравей-Гайд, 2001.Lenin, I.V. Gosudarstvo i revoliutsiia (State and Revolution) // Lenin I.V. Polnoe sobranie sochinenii (Collected Works). 5 th ed. Vol. 33. Moscow: Izdatel’stvo politicheskoi literatury, 1969.Пирьевец Й. Э. Кардель и Россия // Slovenica. 2018. С. 154-172.Levinson, Josef R. Confucian China and its Modern Fate: A Trilogy. Vol. 1. Berkeley, L.A.: University of California Press, 1965. Pp. 162-163.Денисов И. Повелитель компаса: как Си Цзиньпин изменил китайский политический ландшафт // Контрапункт. Декабрь 2017. № 10. С. 1-8.Mao Zedong. O desiati vazhneishikh vzaimootnosheniiakh (On the Ten Major Relationships) // Mao Zedong. Revoliutsiia i stroitel’stvo v Kitae (Revolution and Construction in China). Moscow: Paleia-Mishin, 2000.Солженицын А.И. Раскаяние и самоограничение как категории национальной жизни // Солженицын А.И. Публицистика. Париж, 1989. С. 45-65.Mao Zedong. O novoi demokratii (About New Democracy) // Mao Zedong. Izbrannye proizvedeniia (Selected Works). Vol. 3. Moscow: Izdatel’stvo inostrannoi literatury, 1953. Pp. 199-276.Сталин И.В. Объединённый пленум ЦК и ЦКК ВКП (б) 29 июля – 8 августа 1927 г. Международное положение и оборона СССР. Речь 1 августа. Соч. Т. 10. М., 1953. [Marcuse, H. Odnomernyi chelovek (One-dimensional Man). Moscow: REFL-book, 1994.Троцкий Л. К социализму или к капитализму? (Анализ советского хозяйства и тенденций его развития). Изд. 2-е. М., 1926.Marx, Karl. K kritike politicheskoi ekonomii. Predislovie (A Contribution to the Critique of Political Economy. Preface) / Marx K., Engels F. Sochineniia (Collected Works). Vol. 13. Moscow: Gosudarstvennoe izdatel’stvo politicheskoi literatury, 1959.Чэнь Вэньлян. Дуй «таогуанянхуэй» дэ чжэсюэ шэньши (Детальный философский анализ положения «скрывать свои возможности, держаться в тени») // Чжунго фачжань. Февраль 2012. Т.12. № 1.Marx, Karl. Kritika gotskoi programmy (The Critique of the Gotha Programme) / Marx K., Engels F. Sochineniia (Collected Works). 2 nd ed., Vol. 19. Moscow: Gosudarstvennoe izdatel’stvo politicheskoi literatury, 1961.Шан Цзюнь Шу. Древнекитайская философия. Т. 2. М.: Мысль, 1973.Marx, Karl; Engels, Friedrich. Manifest kommunisticheskoi partii (The Manifesto of the Communist Party) / Marx K., Engels F. Sochineniia (Collected Works). Vol. 4. Moscow: Gosudarstvennoe izdatel’stvo politicheskoi literatury, 1955.Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 20. М.: Государственное издательство политической литературы, 1961.Marx, Karl; Engels, Friedrich. Sochineniia (Collected Works). Vol. 35. Moscow: Gosudarstvennoe izdatel’stvo politicheskoi literatury, 1964.Энгельс Ф. Принципы коммунизма / Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 4. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955.Meliksetov, A.V. «Novaia demokratiia» i vybor Kitaem putei sotsial’no-ekonomicheskogo razvitiia (1949–1953 gg.) (“New Democracy” and China’s Choice of Ways of Socio-Economic Development (1949-1953)) // Problemy Dal’nego Vostoka, 1996, No. 1, pp. 82-95.Beck, Carl. Patterns and Problems of Governance. In Carmelo Mesa-Lago, Carl Beck (eds) Comparative Socialist Systems: Essays on Politics and Economics. Pittsburgh, Penn.: University of Pittsburgh Press, 1975.Meyer, Alfred G. The Comparative Study of Communist Political Systems // Slavic Review, March 1967, Vol. 26, No. 1, pp. 3-12.Denisov, Igor. Chinese and Western Values in Modern Political Discourse in China // Social Sciences (Russian Federation), 2016, Vol. 47, No. 002, pp. 70-79.Pantsov, A.V. Tainaia istoriia sovetsko-kitaiskikh otnoshenii: Bol’sheviki i kitaiskaia revoliutsiia (1919-1927) (A Secret History of Sino-Soviet Relations: The Bolsheviks and the Chinese Revolution (1919-1927)). Moscow: Muravei-Gaid, 2001.Friedrich, Carl J.; Brzezinski, Zbigniew K. Totalitarian Dictatorship and Autocracy. Cambridge: Harvard University Press, 1956.Path, Kosal. Converts, not Ideologues? The Khmer Rouge practice of thought reform in Cambodia, 1975-1978 // Journal of Political Ideologies, 2015, Vol. 20, No. 3, pp. 304-332.Roberts, Andrew. The State of Socialism: A Note on Terminology // Slavic Review, Summer, 2004, Vol. 63, No. 2, pp. 349-366.Pirjevec, J. E. Kardel’ i Rossiia E (E. Kardel and Russia) // Slovenica, 2018, pp. 154-172.Gough, Kathleen. Roots of the Pol Pot Regime in Kampuchea // Contemporary Marxism, Spring 1986, No. 12/13, Southeast Asia, pp. 14-48.Roberts, Andrew. The State of Socialism: A Note on Terminology // Slavic Review, Summer, 2004, Vol. 63, No. 2, pp. 349-366.Path, Kosal. Converts, not Ideologues? The Khmer Rouge practice of thought reform in Cambodia, 1975-1978 // Journal of Political Ideologies, 2015, Vol. 20, No. 3, pp. 304-332.Shang Jun Shu. Drevnekitaiskaia filosofiia (Ancient Chinese philosophy). Vol. 2. Moscow: Mysl’, 1973.Holmes, Leslie. The Policy Process in Communist States: Politics and Industrial Administration. London: Sage, 1981; Holmes, Leslie. Politics in the Communist World. Oxford: Clarendon Press, 1986.Skilling, H. Gordon. Soviet and Communist Politics: A Comparative Approach // The Journal of Politics, May 1960, Vol. 22, No. 2, pp. 300-313.Levinson, Josef R. Confucian China and its Modern Fate: A Trilogy. Vol. 1. Berkeley, L.A.: University of California Press, 1965. Pp. 162-163.Solzhenitsyn, A.I. Raskaianie i samoogranichenie kak kategorii natsional’noi zhizni (Repentance and Self-Limitation as Categories of National Life) // Solzhenitsyn A.I. Publitsistika (Journalism). Paris, 1989. Pp. 45-65.Meyer, Alfred G. The Comparative Study of Communist Political Systems // Slavic Review, March 1967, Vol. 26, No. 1, pp. 3-12.Stalin, I.V. Ob”edinennyi plenum TsK i TsKK VKP (b) 29 iiulia – 8 avgusta 1927 g. Mezhdunarodnoe polozhenie i oborona SSSR. Rech’ 1 avgusta. (Joint Plenum of the Central Committee and Central Control Commission of the C.P.S.U.(B.). July 29 – August 9, 1927. The International Situation and the Defence of the U.S.S.R. Speech Delivered on August 1.) Collected Works. Vol. 10. Moscow, 1953.Fleron, Frederic J. Jr. (ed.) Communist Studies and the Social Sciences. Chicago: Rand McNally, 1969.Trotsky, L. K sotsializmu ili k kapitalizmu? (Analiz sovetskogo khoziaistva i tendentsiĭ ego razvitiia) (Towards Socialism or Capitalism? (Analysis of the Soviet Economy and Trends in Its Development)). 2 nd ed., Moscow, 1926.Skilling, H. Gordon. Soviet and Communist Politics: A Comparative Approach // The Journal of Politics, May 1960, Vol. 22, No. 2, pp. 300-313.Vladimirov O.V. (ed) Maoizm bez prikras: Quotations from Mao Zedong (Maoism without embellishment). Moscow: Progress, 1980.Wolin, Richard. The Wind from the East: French Intellectuals, the Cultural Revolution, and the Legacy of the 1960s. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 2010.Wolin, Richard. The Wind from the East: French Intellectuals, the Cultural Revolution, and the Legacy of the 1960s. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 2010.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.