comparativepoliticsСравнительная политикаComparative Politics Russia2221-32792412-4990Издательская группа «Юрист»10.24411/2221-3279-2020-10045comparativepolitics-1235Research ArticleСтатьиЛогика новой мироустроительной архитектоники: практика и теория переосмысления многомерного мира и поиск Китаем своего местаThe Logic of the New World Political Architectonics: Praxis and Theory of Rethinking Multidimensional World and China ‘s Search of Its PlaceВоскресенскийА. Д.VoskressenskiA. D.

Алексей Дмитриевич Воскресенский - д.полит.н., PhD (Манчестерский университет), профессор, Директор Центра комплексного китаеведения и региональных проектов МГИМО МИД России, профессор Кафедры востоковедения, Факультет международных отношений

Москва

sravnitpolit@mail.ruМосковский государственный институт международных отношений (Университет) МИД РоссииРоссияMGIMO UniversityRussian Federation202009112020114ЛОГИКА НОВОЙ МИРОУСТРОИТЕЛЬНОЙ АРХИТЕКТОНИКИ И ПОИСК КИТАЕМ СВОЕГО МЕСТА (I)526Copyright © Воскресенский А.Д., 20202020Воскресенский А.Д.Voskressenski A.D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sravpol.ru/jour/article/view/1235

В статье показана логика нарождающейся мироустроительной архитектоники постпандемического мира. Анализируются этапы становления в России теоретического занания о формировании многомерного, взаимозависимого и полицентричного мира. Уделено внимание практике поиска Китаем своего места в этом мире. Показываются преимущества мирового комплексного регионоведения как междисциплинарной методологической платформы анализа процессов многомерного и полицентричного мира и одновременно как этапа формирования мироустроительной теории многомерной и взаимосвязанной полицентричности. Объясняется как формируется взаимосвязанность в мире глобальных регионов, обосновываются концепции функциональности и трансрегионализма как инструменты взаимосвязанности. Уделено внимание дискуссиям о месте востоковедения в российской номенклатуре общественных наук и возможным будущим направлениям трансформации науки о международных отношениях.

The arising logic of the formation of multilayer polycentric world in the post-pandemic world is shown in this article. Formation stages in Russia of a theoretical knowledge about formation of the multidimensional, interdependent and polycentric world are analyzed. The attention is paid to practice of China search of its place in this new world. Benefits of comprehensive world regional studies as cross disciplinary methodology framework of the analysis of processes of the multidimensional and polycentric world and at the same time as a stage of formation of future theory of the multidimensional and interconnected polycentric world are shown. To help the explanation of the interconnectivity of the multilayer world of global regions the concepts of functionality and transregionalism are developed. Attention is paid to discussions about the place of Oriental (Asian and African) Studies in the Russian nomenclature of Social Sciences. Main directions of transforming International Relations as an academic discipline in Russia are shown.

многомерный полицентричный миртеория международных отношенийнаука о международных отношенияхкомплексное регионоведениемировое комплексное регионоведениеКитайфункционализмтрансрегионализмmultidimensional polycentric worldtheory of the international relationsInternational RelationsComprehensive Regional StudiesWorld Regional StudiesChinafunctionalismtransregionalismReferencesАлексеева Т.А., Лебедева М.М. Что происходит с теорией международных отношений // Политические исследования. 2016. № 1. С. 29-43.“Bol’shaja Vostochnaja Azija”: mirovaja politika i regional’nye transformacii (“The Greater East Asia”: World Politics and Regional Transformations). Moscow: MGIMO University, 2010. 443 p.Ананьина К.А. Влияние китайского фактора на индийско-американские отношения в современной мировой политике. Диссертация на соискание степени кандидата политических наук по специальности 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития. Андерсон, Перри. Перипетии гегемонии. М.: Издательство Института Гайдара, 2018. 291 с.Acharya, Amitav. Constructing Global Order. Agency and Change in World Politics. Cambridge; Cambridge University Press, 2018. 207 p.Барановский В. Новый порядок: преодоление старого или его трансформация? // Мировая экономика и международные отношения. 2019. Т. 63, №5. С. 7-23.Alekseyeva, T.A.; Lebedeva, M.M. Chto proiskhodit s teoriyey mezhdunarodnykh otnosheniy (What Happens to the Theory of International Relations) // Politicheskiye issledovaniya, 2016, No. 1, pp. 29-43.«Большая Восточная Азия»: мировая политика и региональные трансформации: научно-образовательный комплекс. МГИМО (У) МИД России. М.: МГИМОУниверситет, 2010. 443 с.Ananyina, K.A. The influence of the Chinese factor on Indian-American relations in modern world politics. Dissertation for the degree of candidate of political sciences, specialty 23.00.04 – political problems of international relations, global and regional development (in Russian) Anderson, Perry. The H-World. The Peripeteia of Hegemony. N.Y.: Verso, 2018.Воскресенский А.Д. Китай и Россия в Евразии: историческая динамика политических взаимовлияний / А.Д. Воскресенский; МГИМО (У) МИД РФ; Ин-т Дальнего Востока РАН. М.: Восток-Запад / Муравей, 2004. 603 с.Baranovsky, Vladimir G. New International Order: Overcoming or Transforming the Existing Pattern? // World Economy and Internal Relations, 2019, Vol. 63, No. 5, pp. 7-23.Воскресенский А.Д. Российско-китайское стратегическое взаимодействие и мировая политика / А.Д. Воскресенский; Никитский клуб. М.: Восток-Запад, 2004. 124 с.Buzan, B.; Wæver, O. Regions and Powers: The Structure of International Security / B. Buzan, O. Wæver. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. 564 c.Воскресенский А.Д. Россия и Китай: теория и история межгосударственных отношений / А.Д. Воскресенский; Моск. обществ. науч. фонд; Ин-т Дальнего Востока РАН; центр «Россия-Китай». М.: 1999. 408 с.Decentering the West. The Idea of Democracy and the Struggle for Hegemony. Ed. by Viatcheslav Morozov. Surrey, England: Ashgate, 2013. 321 p.Воскресенский А.Д. Россия и Китай: теория и история межгосударственных отношений / П.М. Иванов, А.И. Салицкий, С.М. Труш, А.В. Ломанов // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность, 2000, № 5-6.Degterev, D. Otsenka sovremennoi rasstanovki sil na mezhdunarodnoi arene b formiromaniye mnogopolyarnogo mira (Appraisals of the Contemporary Arrangements on International Arena and the Formation of Polycentric World). Мoscow: RuScience, 2020. 213 p.Восток и политика: Политические системы, политические культуры, политические процессы. М.: Аспект Пресс, 2011. 685 с.Eidlin F. Reconciling the General and the Unique Area Studies, Case Studies, and History versus Theoretical Social Science // Сравнительная политика. 2015. № 2. [Eidlin F. Reconciling the General and the Unique Area Studies, Case Studies, and History versus Theoretical Social Science // Comparative Politics Russia, 2015, No. 2.]Восток и политика: политические системы, политические культуры, политические процессы. МГИМО (У) МИД России. Изд. 2-е, испр. и доп. Москва: МГИМО-Университет, 2015. 624 с.Energeticheskie izmereniia mezhdunarodnykh otnoshenii i bezopasnosti v Vostochnoi Azii (Energy Dimension of International Relations and Security in East Asia) / General ed. by A.V. Torkunov. Moscow: MGIMO University, 2007. 1040 p.Дегтярев Д.А. Оценка современной расстановки сил на международной арене и формирование многополярного мира. М.: RuScience, 2020.Ionov, I.N. Novaya global’naya istoriya i postkolonial’nyy diskurs [New Global History and Postcolonial Discourse] // Istoriya i sovremennost’, 2009, No. 2 (10), pp. 33-60.Ионов И.Н. Новая глобальная история и постколониальный дискурс // История и современность. 2009. № 2 (10). C. 33-60.Is Non-Western Democracy Possible? A Russian Perspective. Singapore: World Scientific Publishers, 2017. 738 p.Конкин А.А. Структурные особенности трансрегионального партнерства стран БРИКС и его потенциал в системе глобального управления. Диссертация на соискание степени кандидата политических наук по специальности 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития.Konflikty na Vostoke: etnicheskie i konfessional’nye (Conflicts in the East: Ethnic and Religious). Moscow: Aspekt Press, 2008. 512 p.Конфликты на Востоке: этнические и конфессиональные: учеб. пособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 2008. 512 с.Konkin, A.A. Structural features of the BRICS countries’ trans-regional partnership and its potential in the global governance system. Dissertation for the degree of candidate of political sciences, specialty 23.00.04 – political problems of international relations, global and regional development (in Russian)Кузнецов Д.А. От региональной интеграции к трансрегиональной: к постановке теоретической проблемы // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Философия. Политология. Культурология. 2019. Т. 5 (71). № 1. С. 94-103.Kuznetsov, D.A. Ot regional’noy integratsii k transregional’noy: k postanovke teoreticheskoy problemy (From Regional to Transregional Integration: Theoretical Issue) // Uchenyye zapiski Krymskogo federal’nogo universiteta imeni V.I. Vernadskogo. Filosofiya. Politologiya. Kul’turologiya, 2019, Vol. 5 (71), No. 1, pp. 94-103.Кузнецов Д.А. Феномен международного трансрегионализма и его влияние на современные мирополитические процессы. Диссертация на соискание степени кандидата политических наук по специальности 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития. МГИМО, 2020.Kuznetsov, D.A. The phenomenon of International Transregionalism and Its Impact on Modern World Political Processes. Dissertation for the degree of candidate of political sciences, specialty 23.00.04 – political problems of international relations, global and regional development. MGIMO, 2020. (in Russian)Макаренко. В.В. Об объектно-предметном поле регионоведения и его месте в ряду других наук // Сравнительная политика. 2019. № 4. С. 12-33.Makarenko, Vadim V. Ob ob»yektnopredmetnom pole regionovedeniya i yego meste v ryadu drugikh nauk (On the Object-Subject Field of Regional Studies and Its Place among other Sciences) // Comparative Politics Russia, 2019, No. 4, pp. 12-33.Мировое комплексное регионоведение в педагогической практике. T. 1, М.: МГИМО Университет, 2018. 478 c.Mirovoe kompleksnoe regionovedenie (World Comprehensive Regional Studies: a course book). Moscow: Magistr: INFRA-M, 2014. 416 p.Мировое комплексное регионоведение в педагогической практике. Т. 2, М.: МГИМО Университет, 2018. 597 с.Mirovoe kompleksnoe regionovedenie i mezhdunarodnye otnosheniia: nauch.-metod. / ucheb.- metod. kompleks po regionovedeniiu. V 4 ch. Ch. 4. (1): Magisterskaia programma «Issledovaniia regionov stran Azii i Afriki» (World Comprehensive Regional Studies: educational / methodology compendium (Vol. 4-1): Master programme “Asian and African Studies” / Ed. and comp. by A.D. Voskressenski. Moscow: MGIMO University, 2005. 356 p.Мировое комплексное регионоведение и международные отношения: науч.-метод. / учеб.-метод. комплекс по регионоведению. В 4 ч. Ч. 4. (1): Магистерская программа “Исследования регионов стран Азии и Африки” / МГИМО(У) МИД России, каф. Востоковедения. М.: МГИМО-Университет, 2005. 356 с.Mirovoe kompleksnoe regionovedenie. Vvedenie v spetsial'nost' (World Comprehensive Regional Studies: Introduction into the Professional Field: a course book). Moscow: Magistr: INFRA-M, 2015-2020. .Мировое комплексное регионоведение как исследовательский подход и научная школа. Интервью с Алексеем Дмитриевичем Воскресенским, профессором МГИМО МИД России // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. 2020. № 2.Mirovoye kompleksnoye regionovedeniye kak issledovatel'skiy podkhod i nauchnaya shkola. Interv'yu s Alekseyem Dmitriyevichem Voskresenskim, professorom MGIMO MID Rossii (World Regional Studies as a Research Approach and a Scientific School. Interview with Alexei Dmitrievich Voskresensky, Professor at MGIMO of the Ministry of Foreign Affairs of Russia) // Vestnik RUDN. Seriya: Mezhdunarodnyye otnosheniya, 2020, No. 2.Мировое комплексное регионоведение. Введение в специальность. М.: Магистр: ИНФРА-М., 2015-2020. 448 с.Mirovoye kompleksnoye regionovideniye v pedagogichesloii praktike (World Regional Studies in Pedagogical Practise). Vol. 2. Moscow: MGIMO University, 2018. 478 p.Мировое комплексное регионоведение. М.: Магистр: ИНФРА-М, 2014-2020. 416 с.Mirovoye kompleksnoye regionovideniye v pedagogichesloii praktike (World Regional Studies in Pedagogical Practise). Vol. 2. Moscow: MGIMO University, 2018. 597 p.Модель развития современного Китая: оценки, дискуссии, прогнозы. М.: Стратегические изыскания. 736 с.Model' razvitiya sovremennogo Kitaya: otsenki, diskussii, prognozy (China’s Development Model: Apparaisals, Discussions, Prognostications). Moscow: Strategic Studies Publishing House, 2019. 736 p.Модульный принцип обучения востоковеда в условиях Болонского процесса: сравнит. анализ междунар. опыта и авторская концепция модульной магистерской программы “Афро-азиатские исследования” по направлению “Зарубежное регионоведение” / А.Д. Воскресенский, К.А. Ефремова, С.И. Лунёв, С.Г. Лузянин; МГИМО(У) МИД России, каф. востоковедения. М.: МГИМО-Университет, 2007. 191 с.Modul'nyi printsip obucheniia vostokoveda v usloviiakh Bolonskogo protsessa: sravnit. analiz mezhdunar. opyta i avtorskaia kontseptsiia modul'noi magisterskoi programmy «Afro-aziatskie issledovaniia» po napravleniiu «Zarubezhnoe regionovedenie» (Modular Approach for Asian Studies Students in Bologna Process: Comparative Analysis of International Practice and the Author’s Conception of Modular Master Programme “Asian and African Studies” (World Regional Studies)) / A.D. Voskressenski, K.A. Efremova, S.I. Lunev, S.G. Luzianin; Ed. by A.D. Voskressenski. Moscow: MGIMO University, 2007. 191 p.Ориентализм vs ориенталистика / Отв. ред. В.О Бобровников, С. Дж. Мири. М.: Садра, 2016. 440 с.Orientalism versus Orientalistika (Orientalism versus Orientalistics). Ed. by V.O. Bobrovnikov, S. Dzh. Miri. Moscow: Sadra, 2016. 440 p.Политические системы и политические культуры Востока / МГИМО(У) МИД России; 2-е изд., перераб. и доп. М.: Восток-Запад: АСТ, 2007. 827 с.Politicheskie sistemy i politicheskie kul'tury Vostoka (Political Systems and Political Cultures of the East). Moscow: Vostok-Zapad, 2007. 827 p.Практика зарубежного регионоведения и мировой политики. М.: Магистр: ИНФРА-М, 2014-2020. 560 с.Praktika zarubezhnogo regionovedeniia i mirovoi politiki (Praxis of World Regional Studies and World Politics). Moscow: Magistr: INFRA-M, 2014. 560 p.Энергетические измерения международных отношений и безопасности в Восточной Азии / общ. ред., рук. и предисл. А.В. Торкунова; МГИМО(У) МИД России. М.: МГИМО-Университет, 2007. 1040 с.Russia and China: A Theory of Inter-State Relations / A.D. Voskressenski. London & New York: RoutledgeCurzon, 2003. XXV, 278 p.Acharya, Amitav. Constructing Global Order. Agency and Change in World Politics. Cambridge; Cambridge University Press, 2018. 207 p.The Regional World Order. Transregionalism, Regional Integration, and Regional Projects across Europe and Asia / Ed. by Alexei D. Voskressenski and Boglarka Koller. Lanham, Boulder, New York, London: Rowman & Littlefield / Lexington Boors, 2019. 228 p.Buzan, B.; Wæver, O. Regions and Powers: The Structure of International Security / B. Buzan, O. Wæver. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. 564 c.Voskresenskiy, A.D. Rossiya i Kitay: teoriya i istoriya mezhgosudarstvennykh otnosheniy (Russia and China: Theory and History of Interstate Relations) / P.M. Ivanov, A.I. Salitskiy, S.M. Trush, A.V. Lomanov // Vostok. Afroaziatskiye obshchestva: istoriya i sovremennost’, 2000, No. 5-6.Decentering the West. The Idea of Democracy and the Struggle for Hegemony. Ed. by Viatcheslav Morozov. Surrey, England: Ashgate, 2013. 321 p.Voskressenski, Alexei D. Non-Western Theories of International Relations. Springer Global: PalgraveMacmillan, 2017. 270 p.Eidlin F. Reconciling the General and the Unique Area Studies, Case Studies, and History versus Theoretical Social Science // Сравнительная политика. 2015. № 2. [Eidlin F. Reconciling the General and the Unique Area Studies, Case Studies, and History versus Theoretical Social Science // Comparative Politics Russia, 2015, No. 2.]Voskressenski, Alexei D. Rossiaya I Kitai: Teoriya I Istoriya Mezhgosudarstvennikh Otnoshenii (Russia and China: Theory and History of Inter-State Relations). Moscow: Institute of Far Eastern Studies / Moscow Public Science Foundation, 1999. 408 p.Is Non-Western Democracy Possible? A Russian Perspective. Singapore: World Scientific Publishers, 2017. 738 p.Voskressenski, Alexei D. Rossiisko-kitaiskoye Strategicheskoye Vzaimodeistviye I Mirovaya Politika (Russian-Chinese Strategic Interaction and World Politics). Moscow: Nikitskii Club – Votok-Zapad Publishers, 2004. 124 p.Russia and China: A Theory of Inter-State Relations / A.D. Voskressenski. London & New York: RoutledgeCurzon, 2003. XXV, 278 p.Voskressenski, Alexei D.; Belokrenitskii, V.Ia.; Lunev, S.I.; Strel’tsov, D.V.; Efremova, K.A. Vostok v mirovoi politike. Sravnitel’nyi analiz mirovykh protsessov (The East in World Politics. Comparative Analysis of World Processes). Moscow: Izdatel’stvo Jurist, 2010. 146 p.]The Regional World Order. Transregionalism, Regional Integration, and Regional Projects across Europe and Asia / Ed. by Alexei D. Voskressenski and Boglarka Koller. Lanham, Boulder, New York, London: Rowman & Littlefield / Lexington Boors, 2019. 228 p.Voskresssenski, Alexei D. Kitai I Rossiya v Evrazii: Istoricheskaya Dinamika Politicheskih Vzaimovliyanii (China and Russia in Eurasia: Historical Dynamics of Political Influences). Moscow: Institute of Far Eastern Studies / East-Vest Publishers, 2004. 603 p.Voskressenski, Alexei D. Non-Western Theories of International Relations. Springer Global: PalgraveMacmillan, 2017. 270 p.Vostok i politika: Politicheskie sistemy, politicheskie kul’tury, politicheskie protsessy (The East and the Politics: Political Systems, Political Cultures ans Political Processes). Moscow: Aspekt Press, 2011. 685 p.Voskressenski, Alexei D.; Belokrenitskii, V. Ia.; Lunev, S.I.; Strel’tsov, D.V.; Efremova, K.A. Vostok v mirovoi politike. Sravnitel’nyi analiz mirovykh protsessov (The East in World Politics. Comparative Analysis of World Processes). Moscow: Izdatel’stvo Jurist, 2010. 146 p.]Vostok i politika: politicheskie sistemy, politicheskie kul’tury, politicheskie protsessy (The East and Politics: Political Systems, Political Cultures, Political Processes). 2nd Ed. Moscow: MGIMO University, 2015. 624 p.欧亚中心跨区域发展机制研究Ou-Ya Zhongxin Kua Quyu Fazhan Tizhi JiZhi Yanjiu = Mechanisms of Transregional Development in Central Eurasia: Analysis and Prognostications. Edited by Li Xing & Alexei Voskressenski. Beijing: Jiu Zhou Chubanshe, 2016. 495 p.欧亚中心跨区域发展机制研究Ou-Ya Zhongxin Kua Quyu Fazhan Tizhi JiZhi Yanjiu = Mechanisms of Transregional Development in Central Eurasia: Analysis and Prognostications. Edited by Li Xing & Alexei Voskressenski. Beijing: Jiu Zhou Chubanshe, 2016. 495 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.