comparativepoliticsСравнительная политикаComparative Politics Russia2221-32792412-4990Издательская группа «Юрист»10.24411/2221-3279-2019-10039comparativepolitics-1064Research ArticleСРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КОНЦЕПЦИЙ И ИНСТИТУТОВCOMPARATIVE ANALYSIS OF CONCEPTS AND INSTITUTIONSОБ ОБЪЕКТНО-ПРЕДМЕТНОМ ПОЛЕ РЕГИОНОВЕДЕНИЯ И ЕГО МЕСТЕ В РЯДУ ДРУГИХ НАУКON THE OBJECT-SUBJECT FIELD OF REGIONAL STUDIES AND ITS PLACE AMONG OTHER SCIENCESМакаренкоВ. В.MakarenkoV. V.

к.э.н., заведующий кафедрой теории регионоведения

Москва

Candidate of Economics, Head of the Department of Regional Studies

Moscow

makarenko.vadim@yandex.ruМосковский государственный лингвистический университетРоссияMaurice Thorez Moscow State Pedagogical Institute of Foreign LanguagesRussian Federation201916122019104Специальный номер "Незападные трансформации"1233Copyright © Макаренко В.В., 20192019Макаренко В.В.Makarenko V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sravpol.ru/jour/article/view/1064

Статья посвящена одной из наиболее актуальных проблем регионоведения – определению объектно-предметного поля новой научной дисциплины. В данной статье рассматриваются объект и предмет исследования в комплексном регионоведении, взаимоотношения между регионоведением и регионалистикой. Интерес к этой проблеме обусловлен становлением регионоведения и регионалистики как нового направления науки. Автор предлагает рас- сматривать регион как понятие, отражающее важнейшие свойства всех типов изучаемых явлений ‒ областей, краев, стран, объединений стран и мира в целом ‒ как геосоциальных систем. Несмотря на самостоятельность стран как акторов на глобальной сцене, все они являются составными частями мир-системы, будучи тесно связанными с ней, как и внутри себя, бесчисленными трансакциями, в совокупности составляющими суть явления, обозначаемого понятием регион, которое представляет собой территориально обусловленную (под)систему разделения труда. Все локальные подсистемы иерархически замыкаются на мир-систему, частями которой они являются. Мир-система – это предельный размер объекта в регионоведении, в зависимости от которого находится вся проблематика регионоведения.

The article is devoted to one of the most urgent problems of regional studies – the definition of the object-subject field of a new discipline. This article discusses the object and subject of research in regional studies, the relationship between regional studies and regional studies. Interest in this problem is due to the formation of theoretical regional studies and regional studies proper as a new direction of science. The author proposes to consider the region as a concept that reflects the most important properties of all types of phenomena – regions, territories, countries, associations of countries and the world as a whole - as geosocial systems. Despite the independence of countries as actors on the global stage, they are all integral parts of the world-system, being closely associated with it, as well as within themselves, by countless transactions that are collectively constituting the essence of the region, which in reality is а territorially determined (sub)system of division of labor. All local subsystems are hierarchically integrated into the world-the system of which they are genuine parts. The world-system is of maximum size of the object in regional studies, depending on which are subordinated all the problems of regional studies.

регионрегионоведениерегионалистикамир-системагеографическая средагеосоциальный объектregional studiesregionalismworld-systemgeographical environmentgeosocial objectReferencesВаллерстайн И. Миросистемный анализ. Введение. М.: УРСС: ЛЕНАНД, 2018. 304 с.Collins, R. Makroistoriia: Ocherki sotsiologii bol’shoi dlitel’nosti. (Macrohistory: Essays in Sociology of the Long Duration) Moscow: URSS: LENAND. 2015. 504 p.Голубчик М.М., Евдокимов С.П., Максимов Г.Н., Носонов А.М. Теория и методология географической науки. М.: Владос, 2005. 463 c.Dergachev, V.A.; Vardomskii, L.B. Regionovedenie (The Regional Studies). Moscow, 2012, 519 p.Дергачев В.А., Вардомский Л.Б. Регионоведение. М., 2012. 519 с.Derlug’ian, M.G. Samyi neudobnyi teoretik. (The Most Inconvenient Theorist). In Wallerstein, I. Mirosistemnyi analiz. Vvedenie (World-System Analysis: An Introduction). Moscow: URSS:LENAND, 2018, pp. 5-42.Дерлугьян М.Г. Самый неудобный теоретик // Миросистемный анализ. Введение. М.: УРСС: ЛЕНАНД, 2018. C. 5-42.Ekonomicheskaia i sotsial’naia geografi ia: Osnovy nauki (Economic and Social Geography: Fundamentals of Science). Moscow: Gumanit. izd. Tsentr VLADOS, 2004. 400 p.Киреев А.А. Понятие «регион» и предметно- методологические проблемы регионоведения // Регионалистика, 2014, № 1. С. 18-32.Filosofskii entsiklopedicheskii slovar’ (Philosophical Encyclopedic Dictionary). Moscow: «Sovetskaia entsiklopediia», 1983. 840 p.Кирчанов М.В. Советская география как научная «прародина» современного российского регионоведения (проблема генезиса регионоведческих исследований) // Региональные исследования. 2015. № 1. C. 153-159.Fukuyama, F. Konets istorii? (The End of History). Mode of access: http://www.politnauka.org/library/dem/fukuyama-endofhistory.phpConcept of “Region” and Subject-Methodological Problems of Regional Studies) // Regionalistika, 2014, No. 1, pp.18-32.Golubchik, M.M.; Evdokimov, S.P.; Maksimov, G.N.; Nosonov, A.M. Teoriia i metodologiia geografi cheskoi nauki (Theory and Methodology of Geographical Science). Moscow: Vlados, 2005. 463 p.Lenin, V.I. Imperializm, kak vysshaia stadiia kapitalizma (Imperialism as the Highest Stage of Capitalism) // Lenin, V.I. Poln. sobr. soch. Vol. 27, pp. 299-426.Kirchanov, M.V. Sovetskaia geografi ia kak nauchnaia «prarodina» sovremennogo rossiiskogo regionovedeniia (problema genezisa regionovedcheskikh issledovanii) // Regional’nye issledovaniia (Soviet Geography as a Scientifi c “Ancestral Home” of Modern Russian Regional Studies (The problem of the Genesis of Regional Studies) // Regional’nyye issledovaniya, 2015, N1(47), pp.153-159.Lenin, V.I. Materializm i empiriokrititsizm (Materialism and Empiriocriticism) // Poln. sobr. soch. (Full. Coll. Op.). Vol.18. 521 p.Kireev, A.A. Poniatie «region» i predmetnometodologicheskie problemy regionovedeniia. (The Concept of “Region” and Subject-Methodological Problems of Regional Studies) // Regionalistika, 2014, No. 1, pp.18-32.Lenin, V.I. Ob otnoshenii k burzhuaznym partiiam (On the Attitude to the Bourgeois Parties). Poln. sobr. soch. (Full. Coll. Op.) Vol. 15, pp. 368-388.Lenin, V.I. Imperializm, kak vysshaia stadiia kapitalizma (Imperialism as the Highest Stage of Capitalism) // Lenin, V.I. Poln. sobr. soch. Vol. 27, pp. 299-426.Mirovoe kompleksnoe regionovedenie (World Comprehensive Regional Studies) / Ed. by A.D. Voskressenski. Moscow: Magistr: INFRA-M, 2014. 416 p.Lenin, V.I. Materializm i empiriokrititsizm (Materialism and Empiriocriticism) // Poln. sobr. soch. (Full. Coll. Op.). Vol.18. 521 p.Rodoman, B.B. Ob”ektivnye protsessy formirovaniia arealov i ratsional’naia organizatsiia territorii dlia okhrany prirody i rekreatsii (Objective Processes of Formation of Коллинз Р. Макроистория: Очерки социологии большой длительности. М., УРСС: ЛЕНАНД, 2015. 504 с.Lenin, V.I. Ob otnoshenii k burzhuaznym partiiam (On the Attitude to the Bourgeois Parties). Poln. sobr. soch. (Full. Coll. Op.) Vol. 15, pp. 368-388.Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм // Полн. собр. соч. Т.18. 521 c.Mirovoe kompleksnoe regionovedenie (World Comprehensive Regional Studies) / Ed. by A.D. Voskressenski. Moscow: Magistr: INFRA-M, 2014. 416 p.Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 27. С. 299-426.Rodoman, B.B. Ob”ektivnye protsessy formirovaniia arealov i ratsional’naia organizatsiia territorii dlia okhrany prirody i rekreatsii (Objective Processes of Formation of Areas and Rational Organization of the Territory for Nature Protection and Recreation). Diss. Moscow: IG AN SSSR, 1990. 46 p.Ленин В.И. Об отношении к буржуазным партиям. ППС. Т. 15, с. 368-388.Rubinshtein, S.L. Osnovy obshchei psikhologii (Fundamentals of General Psychology). Saint-Petersburg Publishing house “Peter”, 2002.720 p.Мировое комплексное регионоведение / под ред. Проф. А.Д. Воскресенского. М.: Магистр: ИНФРА-М, 2014. 416 c.Shal’nev, V.A.; Talalakina, A.A. Geografi cheskoe prostranstvo; sushchnost’, problemy i puti resheniia. (Geographical Space; Essence, Problems and Solutions) // Vestnik Stavropol’skogo universiteta, 2011, No. 77.Родоман Б.Б. Объективные процессы формирования ареалов и рациональная организация территории для охраны природы и рекреации. Авт. дис. д.г.н. М.: ИГ АН СССР, 1990. 46 с.Shuper, V.A. Pokhishchenie teoreticheskoi geografi i (po povodu stat’i V.L. Kaganskogo) (Abduction of Theoretical Geography (on the Article by V.L. Kagansky) // Izvestiia RAN. Seriia Geografi cheskaia, 2010, No. 2, pp. 112-119.Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. Издательство Питер, 2002. 720 с.Simoniia, N.A. Izbrannoe (Selected Works). Moscow: «Izdatel’stvo «MGIMO-Universitet», 2012. 762 p.Симония Н.А. Избранное. М.: «Издательство «МГИМО-Университет», 2012. 762 c.Wallerstein, I. Mirosistemnyi analiz. Vvedenie. (World-System Analysis: An Introduction). Moscow: URSS: LENAND, 2018. 304 p.Философский энциклопедический словарь. М.: «Советская энциклопедия», 1983. 840 с.Философский энциклопедический словарь. М.: «Советская энциклопедия», 1983. 840 с.Фукуяма Ф. Конец истории? Режим доступа: http://www.politnauka.org/library/dem/fukuyama-endofhistory.phpФукуяма Ф. Конец истории? Режим доступа: http://www.politnauka.org/library/dem/fukuyama-endofhistory.phpШальнев В.А., Талалакина А.А. Географическое пространство; сущность, проблемы и пути решения // Вестник Ставропольского университета. 2011. № 77.Шальнев В.А., Талалакина А.А. Географическое пространство; сущность, проблемы и пути решения // Вестник Ставропольского университета. 2011. № 77.Шупер В.А. Похищение теоретической географии (по поводу статьи В.Л. Каганского) // Известия РАН. Серия Географическая. 2010. № 2. С. 112-119.Шупер В.А. Похищение теоретической географии (по поводу статьи В.Л. Каганского) // Известия РАН. Серия Географическая. 2010. № 2. С. 112-119.Экономическая и социальная география: Основы науки. М.: Гуманит. изд. Центр ВЛАДОС, 2004. 400 с.Экономическая и социальная география: Основы науки. М.: Гуманит. изд. Центр ВЛАДОС, 2004. 400 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.